其他
最年轻80后美女厅官与多人发生不正当关系
媒体和大众关注官员的性事有必要吗?
当然有必要。
因为官员的隐私权范围极其有限。
我举个简单的例子。
如果一个人患有乙肝小三阳,这属于他的个人隐私,他没有公开的义务。但是如果这个人当厨师,就不能取得健康证上岗。因为乙肝小三阳有很强的传染性,不能从事直接为顾客服务的工作,同时也不能从事食品、幼师等相关工作。
也就是说,一个人从事的职业原因,他必须让渡一部分个人的隐私权,否则就是对他人权利的侵犯。
官员也是一个特殊的职业。
因为他执行公务时行使的是国家公权力,而公权力本质是民众权利所让渡,目的是服务于公共利益。
因此,世界各国对于官员的隐私权的保护相对于普通民众而言是有限制的,是最低限度的保护。
民众对于官员的隐私可能涉及公共利益的,有充分的知情权。
官员的个人私生活问题属于个人隐私范畴,但是因为涉及官员的品德,而官员的品德关系到民众能否放心将权力托付于该官员,关系到托付后官员能否公正地行使权力,官员的品德方面的隐私是涉及公共利益的,是要受限制的。
因此,官员对于自身生活作风问题并不享有隐私权,官员所享有的隐私权仅限于个人生活中与公共利益无涉的事情。
如果是普通的老百姓,与多人不正当属于隐私,属于道德问题。
但作为公务员,他们要代替民众实施社会治理甚至是管理,他们的法制观念和道德水准理应高于一般人,他们不能乱睡人、不能偷汉子,在法律红线和道德底线前,他们不能越雷池半步。
在国际上,各个国家都实行公务人员财产公开制度,也是基于同样的道理。
一旦你选择了当公务员,那你就必须接受公众的道德质疑,没有所谓的私生活隐私。
一旦他们背叛了让渡个人权利并纳税养活他们的民众,民众不但有权知道背叛的细节,也有权对他们的背叛行为进行道德谴责。
官员有没有隐私权呢?
当然有。
但官员所享有的隐私权仅限于个人生活中与公共利益无涉的事情,需要维持在一个最低限度内。
克林顿就莱温斯基案道歉、甚至被弹劾。一个原因是作为一个官员,民众对他的道德水平要求必需高于普通人。第二个原因是一个撒谎的官员,民众有权利质疑他是否能为社会做出正确服务。
所以,大众和媒体关注官员们裤裆之事是正确的,我们希望段颖落马的背后,能深挖出多位与之有“权色交易”的高官。
大家好,我是难得君,一个三观比五官正的大叔,985硕士,曾任企业高管,大学教师。为防走散,关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频,搜索“难得君”就能找到我。
写字风险很大,继续卖酒维生,推荐我喝了十年的好酒,点击 好酒难得 了解详情。
速度加我
难得君原创文章:细思极恐,九成老人将成空巢