【陈年窖藏】观鸟记录的重要性
提示：翻硬盘找别的东西翻出这篇文字，显然是曾经WWF观鸟论坛的一些帖子集纳而成的，至少13年前了。如今很多人都是拍下照片来认鸟了，而且有经验的鸟友越来越多，可参考的资料也越来越多，查询与传播手段也越来越便捷，做笔记这老一套办法早过时了。但手段无论怎样更新，道理是相通的，就是增加积累，相互交流。那种鸟图辨识软件解决的只是一时加新的痛快，但真正认识一种鸟，还有很多功夫要下。在小本子被抛弃的年代，这一篇，或许只是一种怀旧。如果我今天来写，肯定不是这种语气，而原文照搬，就是给大家看看那个刚起步的年代——如果你能看到结尾，也许属于“异类”哈，请吧~
记录的重要性
（WWF观鸟论坛旧贴，2005年12月保存到硬盘）
我们这里有许多人观鸟，方法和心态不太一样，不能强求一律。但我觉得要提醒刚刚开始观鸟的朋友——学会一套好的记录方法，非常必要。虽然有些朋友坚持观鸟是休闲，不想太累做记录，尤其是那种描述特征的记录，但我还是要再次强调：如果你希望独立观鸟，并能够更多识别目击到的鸟种，养成记录的习惯，找到适合自己的方法，并以此建立与其他鸟人的顺畅交流，是非常必要的。
这两天在记录中心看到科目的野鸭湖记录，因为金雕这个鸟种而引起疑问。从这次讨论我又想到记录的问题。因为我无法从科目的描述中确认那就是金雕，但又说不出是什么，这里面有两方面的问题，一方面是我对猛禽的了解太少，一方面是科目的描述可能不准确或不全面。更重要的是，我的突出感觉是双方说不到一个点上。另举一例：上次石在水观察描述云雀或小云雀的飞翔姿势，想从中找出规律并以此区分这两者，我就发了感慨——老石你怎么这样看鸟啊。这表现出观察与描述方法的不同，造成一定的交流阻隔，由于要用文字表达，又增加了难度。
我并不是认为要删除哪个鸟种，比如金雕或赤膀鸭，只是从讨论中感到基本方法的差异，由此想到自己开始看鸟时的经历。这里的一个重要问题是，我们是业余者，没有鸟类学专业知识，开始观鸟，确实有一个从哪里进入的问题。我曾给风入松写信谈到这个问题：“你想观鸟入门，得向专业者学习，但你不能从头来，也不需要从头来，应该是找到适合自己的方法，找到和专家对话的方法，也找到向后来者宣传的办法。”我想，这个过程是一个调整的过程，磨合的过程，现在的讨论就是过程中。
我曾经在周三课堂讲过业余者如何做观鸟记录，现在很想重讲一次，可惜当时没有留下底稿。这里只能重复我认为最重要的一点——业余观鸟者一定要找到与专业学者对话的方法，找到与其他观鸟者顺畅交流的方法，而这个方法的基础，是记录，是自己看的懂，别人也读得懂，能够有共同理解的记录（描述）。
我已经遭受几种“打击”，一种是拿现场照片认鸟，一种是凭感觉认鸟，一种是休闲娱乐不一定认鸟，很少遇到铁杆强调凭详细记录特征来认鸟的。但今天我还是要说说记录的事情。
我自己初学观鸟时，不带图鉴的，现场看见鸟，所有的时间用来观察，一边看一边嘴里叨叨或默念那些见到的特征，直到鸟飞走，然后用本子把刚才叨叨的一条条记下来；然后再找下一只鸟，直到回家才翻图鉴对照记录查找是哪种鸟。这里的重要原则是：原始记录是不能修改的，尤其是看过图鉴之后，不能说“大概好像”，就给原始记录做增删。如果凭原始记录查不到相应鸟种，只是疑似却发现有某些地方漏看或不符，那么，就把问号补到记录中。这个过程，不论图鉴上查到查不到，都很容易发现自己观察上的遗漏和记录上的缺陷，发现自己的记录用语与图鉴上的描述有哪些不符，提醒自己下次再看时注意哪些地方，等等。这样也许开始时能够辨别的鸟种不多，但逼着自己观察一定要细致，记录一定要尽量全面，在查图鉴时也不是光看画，记录的写法也越来越与图鉴所用的术语接轨，如此这般，在一定的积累之后，提高会很快，也很快获得专业者的认可。我不能说我的方法一定好，不是说图鉴不能带，但是，先记录再翻书，这是很重要的一点，希望有人和我有同样体会。
因为鸟种情况很复杂，开始时谁也把握不了很全面，即使有一套规范的东西，遵循起来也要个过程，还是需要积累，没有捷径。
我的体会是：1、首先记大小，因此，一定要练习对大小的判断，可以从笨办法开始，如麻雀大，鸽子大，比麻雀小等等，然后用大约多少cm记录。2、已经认识的鸟还要再看，发现过去没有注意到的细节，补充完善它的整体印象，从个体来说，是全身各个部位；从鸟种来说，是雌雄、成幼、冬夏等等，直至个体差异——有这样的练习，以后见到不认识的鸟种，辨认起来会容易多了。3、开始时需要有所放弃，比如柳莺，比如猛禽，不要急于找答案，下结论，正是从得不出答案中找观察弱点，慢慢修正。4、看看能不能不问老师“这是什么鸟”，如果我在野外看见一只鸟，能够回来讲给老师听，让老师因此能够判断，为什么我不能自己判断呢？不能自己判断的原因是什么？这是值得考虑的。（今注：同理，你拍到一只鸟，如果别人能通过你的图片认出是什么鸟，你自己为什么不行？你在现场，获得的信息要远远多于一张图哦。）
举例：冬天在十三陵水库，我看见一只比麻雀稍大，尾巴长，胸部有红斑的棕色鸟，在灌丛中一闪就不见了。谁能判断是什么鸟？
（同意山鹛！）
当时我只描述了鸟的样子，老师在现场，了解生境，所以立刻给了回答，而我不了解山鹛的习性，所以简单的一瞥就难以判断。为什么高手总是一瞥就知道什么鸟，那是他太多的综合积累起作用，初学者以为神奇，有窍门，其实很多就是笨功夫。这次在苇沟，余日东说，常见鸟也要常看，非常熟悉了，忽然来一个有些不熟悉的，就很敏感，容易发现它的特征。“常见鸟也要常看”，这不是笨功夫么？
你们现在急于要解决的问题是如何找到辨识鸟种的关键，我认为一方面是自己多积累，另一方面是和有经验的人一起出去。现在，你们这些独行侠缺少和高手交流的机会——不是谁教谁，而是找共同方法和语言的过程，所以，困惑也就难免。我也是独行侠，但有周三课堂可以听课，也和大家一起出去，就收获很大。我第一次在周三课堂讲课，内容是独立观鸟，鼓励大家不依靠老师，凭自己的观察记录和查图鉴来解决问题；第二次讲课是如何记录，实际内容是如何与专业接轨及如何与大家交流，找共同语言。洞庭湖大赛时我和独行侠们一起，发现他们的最重要问题是自己看，而不善于和同队的人合作，交流是弱项。
我觉得你们现在急于想要解决的问题是如何辨认鸟种，而不是提交标准表格提供数据，所以，可以根据自己的需要去设计，过一段时间再补充完善，不必弄成统一的表格。观鸟确实是个性化的事情，如果目的不同，表格的设计就很不同了。记录中心现在的功能主要是可以查哪个地方哪个季节有哪些鸟，比较单一；王沁的表格功能又太多了，开始观鸟时间不长的，顾不过来那么多。所以，需要不同功能的简易表格。还有，表格式的记录是为了方便填写、查阅和总结规律，需要在一定积累的基础上来做，你们手里都有半年以上的记录了，我建议在一年的时候做个总结，从不同方面归纳，就形成了以后要用的记录方式。再过半年或一年再整理一次，又丰富许多和细化许多。王沁从老外那里弄来的表格，是人家多少年积累的结果，现在我们做不了那么全面，好像也没有必要那么细。（今注：那个老外的表格现在不知还能找到不。）
这几年我总是遇到这类情况，手段的丰富和完善想走在前面，但因为资料的欠缺，使手段的丰富与完善很难真正实现。（今注：现在更是如此了，APP辨识软件，要在海量图片的积累上才能越来越准确，而对于少见鸟种的辨识，你不行，软件也不行哈）另外，初入门者如同小学生，一下子就上研究生课程也难了点，需要循序渐进，分清主次，抓主要矛盾，所以，过于复杂的表格也不适用。因此，我还是坚持一条，原始的野外记录最最重要，多多宜善，也许一两年里看不出什么名堂，以后才知那潦草的笔记有多么珍贵。可能很多人手里没有第一次、第一年的野外笔记，是非常可惜的，现在开始吧！
值得特别提出的是，大部分新开始观鸟的朋友，手里的图鉴一般是新买的《中国鸟类野外手册》，这本图鉴使用的是一种新的分类系统（我们戏称是‘鸡鸭打头’），而中国鸟学界目前通用的仍是‘潜鸟打头’的旧分类系统，国际上也没有通行新分类系统，因此，湿地国际组织的水鸟调查等的表格，提供的也是旧系统名单，香港观鸟大赛记录册上的鸟名也是按旧系统排列。建议大家在使用和熟悉中国鸟类野外手册时，也去了解旧分类系统。除了中国鸟类野外手册，其他我们在国内见到的鸟类图鉴、鸟类名录、检索表等，都是用的旧分类系统，不难找到。
也许大家觉得这对业余者来说没有什么特别的意义，但是，如果你想做得像点样子，还是下点功夫。（今注：比如现在了解年报名录3.0-5.0，很快6.0了，了解郑光美版3.0等等。）
补充说明几句：我讲的什么要求啦、标准啦，属于介绍性质，都是自己底下把握的；在这里发帖子完全可以随意，前两天我还发上来一个苇沟观鸟记录，就是按看见的顺序写的，也没有拉丁学名之类。因为没有太多机会和大家一起出去看鸟，有些东西只好写出来供参考，就难免照顾不到全面，有人觉得太专业了，有人又觉得是ABC，其实，各取所需好了。（还有苇沟的记录，这段肯定是2003年之前的，后来苇沟就毁了。）
术语问题，因为初学者常常会问这个问题，而且鸟是丰富多彩，想描述准确真不容易。可一开始没有什么一定之规，自己的记录自己能看懂就行，能帮助回忆就行，但是，描述的另一目的是为了交流，如果你说的别人不理解或理解错了，就得改正。慢慢在交流中找到大家都理解的共同语言和方法。当然有许多术语是必须掌握的，但术语不能囊括所有现象，发挥调动自己的词汇语汇也是经常必要的，最后还有画图这一招。
颜色是另一个复杂的问题，因为颜色本身就是模糊概念，中文又过于丰富了，所以很难让大家统一步调。那天郝克明（今注：美国人，前任WWF中国首席）还问我褐马鸡的褐是什么意思，他从英文就译成棕马鸡，结果不对，我们要用褐。以后鸟看得多了，对这些用词用字都会有体会，学中文的，够写一篇论文了。∶）
记录本上除了时间、地点、天气等，目击到这几只鸟后，要逐条记录以下内容：1、身长（自喙端至尾端有多少厘米。如果开始不太会判断，可用参照鸟种的大小来比较，如‘比乌鸫略小’）；2、身体主要部位的颜色，尤其是突出的颜色，如“有白眉纹、白颊纹，胸前有黑斑，尾部发红”等；3、翅型、尾型等；4、姿势（如直立树枝上，较长时间不动）；5、栖息的环境（树的上层树枝等）；6、叫声（如“单声，吱—，或连续两声，吱吱—”）；7、同时看见多少只；等等。不要看见一点就记，要尽量先多看，反复看，甚至嘴里叨叨，直到鸟飞走没的可看，再来记录刚才印象中的内容（除非这鸟特别乖，你已经全看明白了它还不走，你就记吧。）
初学者容易看不完全，记录有缺项，慢慢才有经验，能越记越全。认识的鸟，如果有新印象，也应该记下来，补充以往观察不周到的地方。慢慢积累才有对一种鸟的比较充分和完整的认识，下次再遇到，很快能认出，见到它的近亲，也能通过比对在图鉴中较容易查出来。
希望007下次不要拿照片来考我们，你用拍照片的时间好好观察一下，鸟飞走后，先别急于翻图鉴，而要做记录，然后再查图鉴，相信身边这些常见鸟种你都能够辨认出来的。（今注：现在也常常为别人拿出的鸟图而着急——你多看一眼嘛，别只是拍拍拍，有些特征是活的，拍“死”了就看不出了；有些辨识要素不在鸟身上，要综合季节、环境来判断~）
野外记录拿回家后，要整理，对照图鉴和以前可能有的相关记录，核对是否判断有误。我有时不带图鉴出野外，回家后就是先对照记录翻图鉴。我们有些人手里不止一种图鉴，也不可能都背去野外，所以，回家后对照图鉴检查判断是很重要的。除了判断确认鸟种，也要检验记录是否完整，没有观察到的特征还有哪些，不同的图鉴是否描述一致，等等，这样你认识这种鸟就印象比较深了，下次再见不容易忘。
野外记录归纳滕抄一遍是必要的，原始记录也要保存好，不能随意改动。我每次观鸟回来，把野外记录归纳成：1、新认识的鸟种；2、加深印象的鸟种；3、有疑问的鸟种，等等几类，把相关内容记上。
相信这样的记录对初学者是很有兴趣的，并不烦。对老手，可能觉得罗嗦一些了，可以省略一些吧。（今注：我自己现在也很少这样做了，主要是太忙了。）
人和人不一样，有人眼力好，有人听力强，在观鸟中各有优势。如果真的文字功夫比较差，怎样把记录做好？这不难——你用自己能理解的方式做记录就可以，画图、符号，自编名词，不用术语，都行（今注：包括拍照），但对照图鉴和与人交流时，能够理解、对应并找到共同语言，慢慢达到一致和默契，这样就行了。
记录鸟鸣是比较难的，没有统一之规，每个人都要用自己的方式，只要能够帮助记忆，下次再听见时能想起来，就证明成功。（今注：现在智能手机都能录音了，除非距离很远。但录音材料的使用是另一个重要话题）比如黄鹂的鸣叫像唱歌，我记成111131的音符，下次一听见就知道是它；如果不想法记录，凭空在脑子里记，容易忘，有时也会混。小杜鹃的叫声被形容成“王小二打灯油”、“点灯捉虼子”等，实际是记一个5-6声的节奏，有轻重音。如果你能自己发明一种记法，令人印象深刻，也是贡献。
无论怎样发挥自己的特长，记录是要与人交流的，慢慢要走向比较规范和一致，其实这个过程是演练文字与语言表达功夫的过程，如果通过看鸟，我们的文字水平和语言交流能力也有提高，岂不更好？
日本《BIRDER>杂志就“你与谁一同去观鸟”进行了社会调查，其结果如下：
1》独行：30.6%
2》与观鸟伙伴：17.7%
3》夫妇：16.1%
4》与日本野鸟协会会员：14.5%
5》探鸟会：12.9%
6》与家属一同：6.5%
7》与公园中散步的人：1.6%
以上是2005年的收集，少量今注，很是感慨，技术的变化真是日新月异，数码照片，数码录音，移动互联，APP，小程序……而手段的进步，是否同时带来我们感官与技能调动的削弱而使能力下降？或者是偷懒？也未可知哈。
找出一些刚看鸟那几年的野外记录
上面记的是戈氏岩鹀
对朱雀的这样记录，今天我也不知道是哪种，因为没有记到关键处。第一次西部遭遇朱雀难题之后，我发狠买了国外出的图鉴，全是Finch&Sparrow，加上继续去西部，心得渐多~
那时就知道记录植物和昆虫了？叫声、行为，都有记
上面记录的是一个故事~
本来我用“当‘拍下来’成为观鸟第一要素时，也许这些都如过眼云烟~~”来结尾，可老丢说：“观完鸟去问别人是什么鸟，这是常态，自己翻书学习查出来叫什么鸟，是异类。”哼哼，挤兑我，但还是相信很多鸟友喜欢自己寻寻觅觅找鸟，喜欢自己翻书查图辨鸟，这样的“异类”观鸟，才真的过瘾。你是异类么？