看了91岁的农民黑恶势力，我怎么倒觉得他挺可怜

91岁的陈迎先，怎么也不会想到，自己和81岁的老伴，连走路都颤颤巍巍的，居然和凶悍的黑恶势力有关系，岂止是有关系，邳州市公安局扫黑办日前发布关于举报范沛荣、陈迎先、陈广礼犯罪线索的通告。

通告称，邳州市公安局经侦查，抓获犯罪嫌疑人范沛荣、陈迎先、陈广礼三人（陈广礼系陈迎先、范沛荣夫妻三儿子），即日起公开收集三人的违法犯罪线索。

当然，年龄大不是为违法犯罪开脱的理由。尤其是近些年，有太多的报道，让我们莫名其妙的感觉到，坏人不但变老了，而且坏到我们不敢把他们怎么样的年龄，有坑小学生的，有坐到孕妇身上的，有掌掴年轻司机的。老年人慈眉善目的形象丧失殆尽。

从警方披露的情况来看，老两口长期无故霸占村集体房屋拒不退出，并在公安机关根据举报依法调查期间，多次到派出所对调查民警辱骂、阻挠调查，造成较坏社会影响。因涉嫌寻衅滋事罪，陈广礼被公安机关依法刑事拘留，陈迎先、范沛荣被取保候审。

“不是说年龄大了就不会涉嫌犯罪”。当地警方对媒体如此回应。道理虽然没有错，但“黑恶势力”可不是个小罪名，扣下去时一定要谨慎。

最高检检察长张军反复强调：“要坚持法治思维和法治方式，强化程序意识和证据意识”。这也是“特别慎重”的题中之义。

若这两位耄耋老人果真“涉黑涉恶”，邳州市公安局也应按照全国扫黑办意见精神，在后续的调查中向公众公布更多详实有力、经得起检视的犯罪证据，及时向公众澄清疑惑，透明执法。

通告上留下了联系电话的邹警官接受了媒体采访，他介绍，被悬赏通报的三人涉嫌寻衅滋事，“违法犯罪和年龄大小没有关系。不能说你年龄大了就不能违法犯罪，不能说他年龄大了他违法犯罪了，公安机关就不能对他采取措施，这是错误的。”

邹警官称上述3人因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘，至于为什么，邹警官说，“非要举个例子的话，可以说一下，比如他（陈迎先）经常到很多的场合胡噘乱骂，以任何理由去骂去吵去闹。”“（他们）经常到派出所骂人，阻扰警车出警，具体案情不方便多讲。”

犯罪嫌疑人陈京理接受媒体采访表示，几年前，家里一部分地被占用修了马路，父母不服，到派所讨过说法。

陈京理解释，因为有个村部，父亲陈迎先住进去过，但是，村干部认为父母有损坏公物，就报警让派出所把父亲陈迎先抓了进去。母亲范沛荣气不过，也到当地派出所讨要说法，结果也被抓。

如果老两口仅仅是为了自己土地被非法占用一事，和当地村委会闹矛盾，并无涉及他人，很显然，这个标准，跟“很恶势力”相距十万八千里，为了把这个“涉黑”案件落实，万一有人无中生有怎么办？

凭目前有限的信息，很难简单判断是非曲直。但很多人看了警方通报，都有同样的困惑：法律对年满七十五周岁的人有适当宽松的处理原则，退一步说，即使老人侵占集体房屋、阻挠调查等指控属实，此事也更像民事纠纷或治安案件，至多是普通刑事案件，与“扫黑除恶”应该关系不大。

什么叫黑恶势力？根据2002年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过的解释，“黑社会性质的组织”应当同时具备以下4个特征：1、形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；2、有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动（以“黑”护商，以“商”养黑）；3、以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；4、通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的庇护或者纵容（保护伞），称霸一方，在一定区域内或者行业内，形成非法控制或者重大恶劣影响，严重破坏经济社会发展秩序以及百姓生活，造成一定的社会恐惧感。

恶势力是指以暴力、威胁、滋扰等手段，在一定区域内或行业内多次实施违法犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣影响的犯罪组织。根据法学家的解释，“恶势力”应当同时具备以下3个特征：1、具有一定的组织形式，人数较多（一般为3人或3人以上），有相对明确的组织者或首要分子，骨干成员基本固定；2、在一定区域或行业内，多次（一般为5起或5起以上）以暴力、威胁、滋扰等手段，有组织地实施敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、组织容留妇女卖淫等违法犯罪活动，具有一定的公开性和暴力性；3、严重扰乱一定区域或行业的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。

可见，91岁的陈迎先及其老伴无论怎么套也套不上黑恶势力。如果仅仅因为辱骂、上访就定为黑恶势力是否存在滥权？不要把表达诉求简单定为寻衅滋事，你见过哪个黑恶势力到派出所表达诉求的？只有弱势群体、感觉自己受到不公的人才来上访表达诉求吗？

真正的黑恶势力是活得很潇洒的，不会像这位老人穿得那么寒酸。那种制造社会不公、强取豪夺、鱼肉百姓、动不动就打打杀杀的人或组织才应该定为黑恶势力。恶霸孙小果又是打人又是强奸，居然20多年来还那么潇洒的活着，而且还当上了老板，如果不是中央巡视组这次动真格，恐怕还是拿不下。

当然还有更大的黑恶势力，他们压榨百姓，强取豪夺，富可敌国，恐怕不是一两个派出所就能打得了的。

这个社会是存在恶人先告状的，不排除恶人打压异己。前段时间在朋友圈看了一则漫画，说的是狮子状告斑马，狮子装着很可怜，斑马却很无奈。

如果把斑马捆起来，这样狮子就放心吃肉了。如果法官这样判，那叫助纣为虐。

近期很多网友都在讨论，欠薪的不违法，反而讨薪的违法了。

看到这条标语，我震惊了！       
薪：付出劳动应该得到的报酬。
讨薪：该给人家的报酬，你不给人家，人家去要。
非法讨薪：不是按法律规定的程序去讨要该属于自己的报酬。
按说非法讨薪是该打击。
但,不明白的是：你不给人家应得的报酬，本身就是违法在先，应该先打击，你打击了违法欠薪，何来违法讨薪？你法律规定的程序能讨得报酬，人家谁吃饱撑的去非法讨薪呢？

所以我也在怀疑这位91岁的黑恶势力，是不是也吃饱了撑的天天跑去派出所闹事？派出所是不是对狮子不敢动手，反而对这只91岁的老斑马动手了呢？

正因为弱势群体经常处在被压迫被欺凌一方，难免发生吵吵闹闹吧。一个家庭很穷吃不上饭，你不去找吃不上饭的原因，去找那些强取豪夺你家财产的人理论算账，反而把家里饿得哭闹的孩子定为黑恶势力暴打一顿，这是无能的表现，也是荒唐至极。

扫黑除恶目的在于激恶扬善，如果只拿弱势群体开刀，真正的大恶却不敢碰，那正义何在，天理何在？