查看原文
其他

纵相评论 | 家人去世不让学生请假,是教师失德,更是学校无序

纵相新闻 纵相 2019-05-13

作者 | 宋祖礼 卞英豪


“家人去世了,老师,我能请假吗?”对于有基本良知的人而言,这似乎从来都不应该是一个问题。

然而,四川大学一老师拒绝了学生以家人去世为由向他请假,并且还公开表示“家里死四个人就要重修。”


慎终追远是中国文化的传统。在一些需严格执行的规章制度面前,“死者为大”就是法理之外的那一丝“人情”。更何况国家对“丧假”有着明文规定,学生请丧假显然是合情合理合法,这一点毋庸置疑。

从这一系列角度而言,理应为人师表的教师,做出这般失当的假设,说出如此尖刻话语,无情无理无德,已无需多言。

然而,我们还要提出一个问题,教师如此言行,学校完全没责任么?大概也未尽然。

一个学期请假不能超过四次,想必是学校纪律,并非教师私人所定。这个规则如何执行,是否允许特例,校方似乎并没有给出明确的规范。

当出现舆情后,校方一味强调教师之失却不反思规则漏洞,让人不禁感觉,教师行为失范,学校管理不当。

任何规章制度的制定,都须满足基本的合情合理,同时也要有人情人味。与公序良俗相违的制度,在一些情况下,必然与人性相悖。如此这般,受害的不仅仅是“被执行者”,还包括压力之下的执行者。因为既然规则并未提供宽容的空间,那么人情的压力就只能靠执行者个人来承担。



这样说来,出现类似案例,令人愤慨,但也绝对不算偶然。近年来,教师因执行规则而与学生相龃龉,已常见于新闻之中。仅学生请丧假被驳就不止眼下一例,这又是谁的责任?

人情者,人情而已,师生关系为何会出现对立?校园环境为何如此僵硬冰冷?根源不在一“四川大学一老师”。一味批评教师,虽是道德所需,但远非道义所在。

涉事教师已然写了检讨,涉事学校又该如何自处呢?


来源:东方网·纵相新闻

编辑:许明





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存