危险的不是女司机or男司机，而是不守法的司机！

今天“女司机”再次成为热词。截至下午五点，新周刊于昨日发表的题为《为“女司机”洗清污名》的微博，转发量已过万？交通事故这么多，为何偏偏强调“女司机”？

根据新周刊援引的慧科新闻数据库数据，在2016年涉及交通事故报道中提及“男司机”和“女司机”的新闻数量，分别为134篇和510篇。

根据央视新闻报道，在南京、济南、杭州三座城市，男司机发生事故的概率比女司机分别高2.4到6倍不等。

而在现实中交通事故男女司机比例为4.6比1的情况下，新闻报道中的交通事故男女司机比例却是1比3.8。

数据结论很明显，新闻媒体在报道交通事故时提及男女司机的次数，与现实中男女司机发生事故的概率，根本不成正比。这一结论，加上在仅隔一天之后重庆万州发生的事故，似乎形成了冥冥中的偶合。

因而网友们的跟评也相当犀利：

艺稔：男司机出事故用“司机某某”，女司机出事出事故会用“女司机”，没别的要求，希望下次媒体也强调一下“男司机”，或者把女司机改为司机

你这样很兔兔欸：而且报道的内容给人感觉就是男司机出事故有各种原因（酒驾、看手机...）女司机出事故就只是因为她是女司机[摊手]

姚潜术踢车：真的，我发现女性司机也不知不觉受到这种性别歧视观念的心理暗示，就觉得自己车技太烂了……

千咲与白：因为男性司机出事故已经多的让人不觉得稀奇了[拜拜]女性司机偶尔出个事故就让人下结论说女性不适合开车才是real惨

“女司机”俨然已成一个“IP”，但这个词汇在新闻报道中的出现真的是因为性别歧视么？似乎也未必。某资深媒体人表示，不少媒体将“女司机”写入标题，原因还在于对不同领域的习惯性认知。

比如，当提到护士时，我们会习惯性地认为其是女性。所以，“男护士”就会出现在新闻标题中。

男护士的相关新闻截图

不管是从历史沿革，还是从现实状况来说，司机群体中都以男性为主。

根据滴滴出行发布的《2015-2016年移动出行就业促进报告》，滴滴主要司机群体是70、80后拥有家庭和孩子的男性。

更有数据表明，卡车司机群体中，男性占了99%。

这些都带来了一个习惯性的认知，即“司机=男性”，因而“女司机”也就有了与之相区分的必要。因此所谓“女”只是新闻要素，硬扯“歧视”未免偏激。

当然，由此引发的对“女司机”的偏见也不在少数，比如在此次坠江事故中，就出现了诸如“恐怖的女司机”之类的跟评。

而在包括女性网友在内的群体中，也出现了不少污名化“女司机”的倾向。

比如这种：

还有这种：

这其中有的是调侃，有的是故意，不可一概而论，但关于“女司机”这一词汇的使用，确实值得不少媒体反思，也值得网友们去反思。

请记住，恐怖的，不是女司机or男司机，而是不遵守交通规则的司机！

所以，你怎么看“女司机”？

欢迎留言！↓

来源：东方网·纵相新闻

编辑：宋祖礼