@中国田径协会，这样的“马”，不踢群，会害群
作者 | 宋祖礼 王玲
从“志愿者个人行为”到“赛事既定流程不会改变”，此次苏州马拉松“国旗事件”让“吃瓜群众”看到了公关的“翻车现场”，更让社会见识到了一个没有规则意识、不懂竞技精神，甚至缺乏起码同理心的赛事形象。
赛事运营方应是比赛正常秩序的维护者，而非破坏者
“奔跑中国”运营方“智美体育”的最新回应，将给正在冲线的选手递国旗说成了一件“礼遇”、一种“尊重”、一种“非常震撼的”事情、一种“不会改变”的“规定”，然而偏偏没有想到这是一件违反田径赛事规则、违背体育竞技初衷的事。
马拉松赛事有着开放、包容、全民参与的魅力，但不意味着它不需要遵循起码的田径赛事规则。
不管是中国田径协会出台的相关管理办法，还是马拉松赛事的基本原则，哪怕是出于一个正常人的理解，不影响体育比赛的正常秩序，都是最起码的规则意识及社会道德。作为赛事运营者，更该是此项规则的维护者，而非破坏者。
然而，作为运营方的“智美体育”对妨碍选手比赛的行为不仅不以为耻，其公关论调甚至有反以为“荣”的倾向。
选手挑战极限时任何妨碍之举都是在犯罪
先有规则，而后人情，这是最起码的竞技精神，更是对运动员最大的人道。而在我们看来，此次苏马的运营方，不仅不懂规则，更不通人情。
众所周知，长达42.195公里的距离，是对人类体能极限的挑战。或者说，马拉松赛事本身，就是通过运动员“精神战胜肉体”的行为来赋予人们以顽强拼搏的力量感。
而为达到这个目标，不得不说，运动员本身是要承受一些高负荷带来的身体损伤的。这是他们的选择，也是他们赢得社会尊重与自我满足的一种方式。作为旁观者，鼓掌之外，更该理解。
如果说披国旗代表着最高的家国情怀，那么这种对运动员的同理心，就是最基础的人性关切。
这和选手能否夺冠无关，甚至和选手的成绩好坏无关，当他们一次次挑战自己的极限、分秒必争地改写自己的成绩时，任何的妨碍之举，都是在犯罪。这不是一句“运动员知情同意”就能推诿的。
言而总之，不论从规则，还是从人情的角度来看，此次苏马的运营方都是不合格的。
一味强调流于形式的“披国旗冲线”，不仅强词夺理，也是给选手制造道德压力。而从根本上来说，这种本末倒置的浮夸举动，不仅不能给国旗增光，反而会增加社会对赛事本身的反感，甚至在外国选手面前有损国格。
那么，这样的组织该如何处置呢？这恐怕不该是抛给舆论评判的话题，而是主管部门的管理职责所在。
近年来，国内的马拉松赛事如火如荼，然而繁荣背后是否全无问题？类似此次苏马“国旗事件”中不懂赛事规则的赛事运营方，是特例还是乱象之一？这些都值得引起相关部门的警醒。
来源：东方网·纵相新闻
制图：刘嘉仪
编辑：冯茵伦