Nature 和 Science 应对“气候变化”的挑战
Nature和Science的地位不管在学术界还是非学术界都毋庸置疑。他们聚集的顶尖科学家们讨论的话题也是世界关注的焦点,其一就有——气候变化。据Wikipedia解释,部分如下: Climate change is caused by factors such as biotic processes, variations in solar radiation received by Earth, plate tectonics, and volcanic eruptions. Certain human activities have been identified as primary causes of ongoing climate change, often referred to as global warming.气候变化虽然不一定都由人类造成,但是作为地球环境的一部分,气候变化与人类密切相关。
为了分析Nature和Science对这一问题的关注,选取1966–2016年期间493篇Editorials类的文章,其中333篇来自为Nature,160篇来自Science,占两种期刊在此期间发表的所有此类文章的5%-6%。
气候变化的挑战及属性分类
ECON = Economic/financial challenge (经济/金融挑战);
DEV = Developmental challenge (发展挑战);
SEC = National/international security challenge (国家/国际安全挑战);
ETH = Ethical/moral challenge (伦理/道德挑战);
TECH = Technological/energy challenge (技术/能源挑战);
GOV = Institutional/governance challenge (制度/治理挑战);
SCI = Scientific challenge (科学挑战);
COM = Communication challenge (沟通挑战);
Global/collective scale (全球/集体规模);
Urgency (紧迫性);
Policy (政策).
Nature和Science关注点组成变化
图1
两个顶级期刊最早并不是关注气候变化,直到20世纪80年代后期,学术界才重视起来(图1),1988年两个期刊才开始发表“气候变化社论”。从2000年代中期到2010年,公共领域对气候变化的关注也在社论中得到了明确体现。 自2004年以来,每年都会发表至少10篇“气候变化社论”。 相关的文章,Science在2007年达到顶峰(n = 14;超过当年所有社论的25%),而Nature在2009年(n = 31;约占所有社论的20%),在哥本哈根举行的第15届缔约方大会之后,在两个期刊中相关的关注度明显下降,尤其是在Science上。
两份期刊反映了大众媒体对气候变化的关注模式,这些模式部分是由关于气候变化的关键科学,政治,文化和气象事件驱动的。Nature和Science最感兴趣的可能是政府间气候变化专门委员会(IPCC)的五个主要评估报告(ARs),他们分别发表于1990年,1996年,2001年,2007年和2013/14年。
不同时期两期刊的关注度
图2
气候变化社论占比从AR3(99-04)时代之前的7%增加到18%,其中Science(6%至22%)比Nature(8%至16%)更为明显。恰逢气候变化经济学报告在2007年出版,气候变化作为经济/金融挑战在AR4时代(05-10)中最为普遍;自2005年确定气候变化以来,道德/道德挑战一直备受关注。差异则是,从1988年至1992年AR1时代(88-92)的第一个注意高峰,关注点差别明显。对于Nature主要是制度/治理方面(54%)的挑战,对于Science主要是技术/能源(42%)的挑战; Nature在AR4(05-10)才开始重点关注气候变化的技术/能源挑战。
社论属性变化
图3
两篇期刊社论的属性也存在显着差异。虽然这两种期刊经常将气候变化视为一种“全球性”挑战,Science表现的更明显,从AR1时代到AR5时代,社论增加了一倍以上(图3)。在最近的AR5时代,Science也更频繁地将气候变化视为“紧急”;Nature更愿意评论政策工具和措施 (27%) 。尽管两种期刊常以大致相等的比例 (26%和27%) 将气候变化视为科学挑战,正如可能预期的那样,自然更加关注挑战的制度/治理方面,更多地参与讨论具体的政策工具,包括经济/财政挑战等;相比之下,Science强调气候变化的技术/能源挑战。
虽然这两种期刊在近几十年来大大增加了他们对气候变化的关注,但这种关注一直是偶然的,在1990年左右,及接下来的2009年,然后是2015年,这些高峰部分与外部事件有关,诸如科学界,政治,公共文化和气象事件等。社论还揭示了随着时间的推移,气候变化如何成为一个充分熟悉的关注问题,它越来越多地被用来说明更广泛的问题,如科学与发展的关系,科学传播的挑战,科学的内部组织,科学基金等。Nature和Science关注点的不同原因也是多方面的,政治文化的差异,编辑的风格,做事方法,社论的差异,作者简介等等。科学永远不会,也不会为自己说话,在多元世界中,正如Nature和Science,科学的编辑从不用一个声音说话。
文章来源:
DOI: 10.1038/s41558-018-0174-1
推文期数:2018096
责任编辑:王小军 易娜 张茜茜 谢蒙利
推文审核:张天舒 梁龙武 骆丹云
总审核:学术无界顾问团
下期预告:
学术无界招新啦
往期回顾:
这么丰富的学术平台不了解一下?