重庆付廷祥案｜辩护律师王飞为协调庭审时间冲突，公开求助最高法院 张军 院长

编者按

王飞律师早在今年3月份就把上海李孝鹏案开庭通知（3月20日至4月28日）告知了重庆付廷祥案合议庭，以免安排开庭时间冲突。4月10日，付廷祥案合议庭成员变更，审判长更换为田凌法官，田法官不顾多位律师开庭时间冲突，强势通知4月20日付廷祥案开庭。据说涪陵法院院长都协调不了，无奈，王飞律师公开求助重庆高级法院院长李永利和最高法院院长张军，期待田法官能调整庭审时间。

                                                                                                                                                                                               文 |  王飞 律师

关于辩护律师庭审时间冲突问题，涪陵法院似乎从来都不在乎。

2023年1月19日，我就早早收到了上海市嘉定区法院的出庭通知，一个七名被告人的保险诈骗案因合议庭成员更换、庭审程序需从头再来，所以通知本人作为辩护人于3月20日至4月28日参加开庭。

为了防止可能的庭审时间冲突，我早在今年3月份就把我在上海需要开庭到4月28日的情况告知了付廷祥案法官助理侯迎春，并将嘉定法院的出庭通知书发送在法院所建的微信群里，希望其转达合议庭。所幸的是，尽管涪陵法院在安排庭前会议或庭审时间时从来都不与律师沟通（直接丢一纸通知到群里，让律师自行协调时间冲突问题），但是经过沟通，3月底的庭前会议还是对我的情况进行了相应调整，我也在上海临时休庭时赶到重庆参加了庭前会议，积极配合法院的审判活动。

树欲静而风不止。4月10日，付廷祥案的审判长更换为田凌法官（听说很强势）。次日，在没有任何协商或提前了解辩护人有没有在先安排的情况下，涪陵法院就向所有辩护律师发出了于4月20日至5月20日开庭的通知。多名辩护律师纷纷表示存在庭审时间冲突的问题（包括我本人），并诚恳提出在五一节之后大家时间都不冲突的情况下开庭的建议，但均遭到田凌法官为审判长的合议庭的无视，我们被无情地告知：自己协调时间！大有一副“后来者居上”的霸气。

是不是故意在我有其它开庭任务、时间冲突的情况下安排开庭？从此后沟通开庭时间变更的过程，我认为是有意的，至少是有重大合理怀疑的。在本人申请变更开庭时间的过程中：

1.审判长田凌法官的电话大多时间无人接听，沟通几乎无从进行，法官助理做不了主，只是负责通知。那么，是不是在有意躲避沟通？

2.审判长电话无人接听，只好打给其中一名审判员，该审判员自己也叫苦，说审判长定了4月20日开庭，自己手里的几个案子时间也冲突，正愁不知道该怎么办。

3.时间紧迫，无奈我发短信给涪陵法院孙养统院长，院长口口声声说去协调，但4月17日晚上竟然通过法官助理电话转达，4月20日的开庭时间不变，让律师配合。至于我庭审时间冲突的问题怎么解决，则只字不提。

两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》第33条规定，“人民法院确定案件开庭日期时，应当为律师出庭预留必要的准备时间并书面通知律师。律师因开庭日期冲突等正当理由申请变更开庭日期的，人民法院应当在不影响案件审理期限的情况下，予以考虑并调整日期，决定调整日期的，应当及时通知律师。”

到现在为止，对于本人变更开庭日期的申请，没有任何人以该条规定，对本人作出有说服力的回复。一味强硬地强调律师应当配合、自己协调时间。如果自己能够协调时间，我还用求爷爷告奶奶地、近乎哀求地申请涪陵法院调整时间吗？

话说，田凌审判长4月10日刚一上任，次日就确定20日开庭，请问，300多本案卷、几百张光盘都看了吗？如果没看完，能否高质量地完成审判？庭审到底是走程序，还是为了依法查明真相？涪陵法院此次更换这位强势的法官，到底是为了依法公正审判，还是来震慑辩护律师的？

离涪陵法院确定的开庭日期只有一天了，时间冲突的问题还没解决好，我焦虑得吃不好睡不好。手心手背都是肉，两边的当事人都说离不开我，我恨不得把自己劈成两半，一个法庭上放一半。

以前的庭审冲突问题都能解决，可到了涪陵法院，到了重庆，它就是解决不了，跟院长反映都不行。说啥法律共同体啊！

看来，这事儿只能求助于重庆高院李永利院长和最高人民法院张军院长。求求你们，给辩护律师一点儿卑微的尊严吧！请涪陵检察院、重庆检察院 、最高人民检察院也能帮帮我，我感激不尽！

相关链接：