重庆付廷祥案｜律师执业权利不被保障，侵害的是当事人的辩护权

恶意制造庭审时间冲突

王飞律师早在今年3月份就把上海李孝鹏案开庭通知（3月20日至4月28日）告知了重庆付廷祥案合议庭，重庆市涪陵区法院仍将庭审时间安排在4月20日至5月20日，明显是人为、恶意制造律师庭审时间冲突，故意侵害律师执业权利。

最近一周，王飞律师开庭之余，为协调上海、重庆两地庭审时间冲突事宜，整日忙得焦头烂额，遗憾的是，问题至今没有解决。

先是被庭审时间冲突的始作俑者田凌法官（付廷祥案审判长）拒绝调整庭审时间；王飞律师又求助涪陵区法院院长孙养统，孙院长答应协调处理，未获成功，通过法官助理通知王律师，付廷祥案庭审时间无法调整。

无奈之下，王飞律师微博公开求助重庆市高级人民法院院长李永利、最高人民法院院长张军，至今没有下文。

针对涪陵区法院严重侵犯律师执业权利行为，王飞律师正式向重庆三级检察院投诉、控告，三级检察院短信回复，让王飞律师自行找涪陵区法院协调处理。

王飞律师求助全国律协以及司法行政机关，要求紧急维权，至今没有任何进展。

4月20日、21日，王飞律师之所以能够参加付廷祥案庭审，是求爷爷告奶奶向上海嘉定区法院（责任不在该院）协调了两天时间，23日必须回到上海李孝鹏案法庭上。

王飞律师当事人付廷伟（付廷祥弟弟），在法庭上明确表示“王飞律师不参加我的庭审，就不用带我出看守所了”，付廷伟担忧，他所信任的王飞律师不在，各项权利自然难以得到有效维护。

律师执业权利被侵犯的实质，当然是当事人的辩护权被限制，甚至被剥夺，王飞律师的遭遇值得律师界继续关注。

十几次打断律师发言

付廷祥案20日上午庭审，审判长田凌宣读了庭前会议报告，针对辩方的各项申请，近乎全被驳回。

就连控辩双方已达成一致意见的事项，双方均同意法庭通知部分证人、被害人出庭作证，法庭竟然含糊其辞，是否通知出庭，要视庭审情况再做决定。

明眼人清楚，法庭是拒绝通知被害人、证人出庭作证，因控辩双方就此达成了一致意见，无法直接驳回，只能以“视情况、再决定”蒙混过关。

20日下午庭审，周泽律师作为付廷祥的辩护律师对庭前会议报告中的各项决定一一回应，详细发表保留意见，并提出新的意见和申请。

在下午的发言中，被审判长田凌数次打断，要求周泽律师言简意赅，甚至要求周律师用一句话说清楚对报告中某项决定的保留意见，简直强人所难！

21日上午庭审，周律师继续发表意见，主要针对法庭作出的不启动排非调查决定，逐一展开。

庭前，周泽律师驻扎涪陵，断断续续看了3个月的同步录音录像，700余张光盘尚未看完，但已发现大量非法取证线索和材料，诸如疲劳夜审、无隔离特审室提审、拿亲属安危相威胁、引诱欺骗，甚至有打骂情节。

根据这些线索和材料，周泽律师提出了几十项排非申请，法庭完全无视非法取证的线索、材料，不采纳律师的排非意见，错误决定“不启动排非调查程序”。对此，又如何能用一句话说清楚保留意见？

上午庭审进行不到两个小时，审判长田凌自己记数，以所谓“提醒方式”，10次打断周泽律师发言。

随意打断辩护律师发言，实为限制、剥夺当事人的辩护权，如此法庭，难言公正！

20日、21日庭审详情，随后披露。公开开庭审理的案件，需要公众监督。

相关链接：