查看原文
其他

你过来仔细闻闻,金融是不是这个味道?

2017-09-28 Carol FDT金融创新工场

前几天,小T我在朋友圈看到一份金融行业薪酬报告,大概长这样:


/ 零售银行业 /


/ 企业银行 /


/ 投资银行与金融市场 /


/ 私募股权投资/风险投资 /


/ 信托/资产管理 /


金融行业年薪最少100K+,绝大部分人都不会低于150k,最高可达2.5m(百万)。


你仔细闻闻,看看金融是不是这个味道?



以前,你在朋友心中是这样的:



现在,只要告诉他你在金融行业,你在他的心中就是这样的:



无形装逼,最为致命。



那么问题来了,凭什么一说到金融就想到高富帅?凭什么金融平均能拿这么高的工资?


其实很简单。

你所创造的产出,决定了你的“价格”。


如果,人人都可以靠“辛不辛苦”为判断标准来确定工资,那工地上的工人可就幸福了。可他们其实很辛苦,每天兢兢业业,却拿着相对而言很微薄的钱。



/ 01 /


曾经有一家企业,主要做塑料品制造,年产值700-800万美元,听起来很不错了是不是?后来在它旁边,新开了一家电子芯片企业,年产值也不多,大概1亿美元。


这两家企业的员工总数都一样,400人。有趣的是,工资却天差地别:塑料品制造厂平均4、5000,芯片制造厂平均10000+。


如果你是塑料制造厂的员工,你也会羡慕对门企业假期全球旅游、打扮精致得体、出入高级场所的生活。你也会时常想为什么我不行。


可你似乎忘了,他们有过硬的专业高新技术,一小时能敲好几百行代码;他们毕业于世界名校,光是成绩单都足够闪瞎你的眼;他们洞察趋势变动,从全球宏观大局把握项目发展方向。


而你呢?


你坐在工位前,日复一日地重复机械动作,任何一个人,通过短暂的培训,都能轻而易举地代替你所做的。


换句话说,你的产出根本没有独一无二的市场价值。那你凭什么要求,10000+的工资?



/ 02 /


一个精通技术的工程师A,为了成为业内专家,付出了巨大的努力。后来,机会来了,企业要建造一个水电厂,他心想,我终于可以发光了。


他废寝忘食地画图纸,测数据,最后终于和团队一起把这个水电厂搞起来了。可这时候他发现,虽然自己重要,但竟然并不主要。


建造水电厂,哪里是靠一个工程师就能解决的问题?技术指导、不同领域专家、施工团队、居民维稳...花样百出。


对这个行业来讲,他就算再优秀,也必须和团队一起工作,想一个人吃一个大蛋糕是行不通的。


而金融就不同了。单说做IPO,厉害的IPO拿单子,业务小组搞文书,销售团队把股票卖出去,三下五除二,收入到手。


牵扯的人区区十几个,投入设备更是少之又少,这样赚回来的钱,分到每个人头上自然很高。


金融人才不仅能够创造独特价值,还能够相对独立且高效率地创造出独特价值。这就是他薪资超高的原因。



金融,是知识/技术密集型行业,核心生产资料是 。它所创造的一切产出,都要依靠这个 发挥他自身的知识价值。


所以自然的,即便老板赚的再盆满钵满,首先,也是分给这些


而传统行业,要么是资本密集型,老板靠你赚回来的钱,不会回过头来给你,而是直接投入到资本中,比如银行,比如土地。



要么是劳动力密集型,赚的钱分给了劳动力,但这样的企业创造的价值比不上高新企业,分给你的钱也不可能多。



李嘉诚,他主要做的就是基建、房地产、能源、港口码头、货运这些传统资本密集型行业;


而比尔盖茨,是一个典型的靠知识技术和创新发家的人。他能当上首富,完全得益于操作系统带来的长期技术垄断地位。



所以,你再睁大眼睛好好看看,你现在做的究竟是哪种事?


如果想要进入金融行业发展,你是否已经从现在开始培养你的独特能力?如果没有,我会帮你啊  点这里试试




丨下期预告丨

金融行业工资高我认了

那行业本身凭什么也这么会吸金?


图/网络

信息/知乎陈晓乾、老生常常谭


做校园公益金融教育的先行者

想成为投资人才的同学都关注了我

投资丨公益丨可持续丨校园

大赛丨APP丨金融活动

银行丨券商丨私募


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存