美国名校MBA人气下滑，这个高大上的专业，为啥不吃香了？丨双语晨读
双语晨读 第6期
01:09起词汇讲解 | 05:25起只听点评 | 14:22起原文朗读
More Universities Find Full-Time M.B.A. Programs Aren't Worth It
越来越多的大学发现，全日制MBA项目并不值钱
微词卡见文末
More U.S. business schools are shutting down traditional master's in business administration degrees and shifting resources to online M.B.A. and part-time degree programs.
越来越多的美国商学院正在关闭传统的工商管理硕士项目，并将资源转向在线以及兼职MBA项目。
来源 华尔街日报
最近有外媒报道众人羡慕的高大上专业M.B.A.，突然不吃香了。
1
M.B.A. 全称是“工商管理硕士”（master of business administration），通常是面对有一定工作年限、而且奔着更高管理职位而去的那些人士来设立。
所以难怪，人们通常认为它同名与利紧密相连。
而full-time，表示“全日制”、“全职”，英语里用到这个词的地方还真不少：
比如全职雇员：full-time employee
全日制学生：full-time student
所以这里这个 Full-Time M.B.A. Programs， 讲的就是那种完全脱产、待在校园、通常学制两年的MBA项目。
2
这种全日制MBA项目为什么越来越不吃香？类似情况会不会出现在中国身上？
当下MBA人气下滑，到底范围多广，程度多重？
这篇《华尔街日报》的报道里，上来就提到美国爱荷华大学，今年他家的42名MBA毕业生成了限量珍藏版……
（该校在权威的《美国新闻与世界报道》排名里排在八十几位，尤其硕士项目有16个入围全美top25）
对于这所学校有160年历史的商学院来说，这是他们最后一届全日制MBA。
美国这些传统MBA项目的萎缩，绝非个例。
排名相当靠前的伊利诺伊大学香槟分校（University of Illinois at Urbana-Champaign，简称UIUC），在刚刚过去的5月份宣布：停止招收Full-Time要到校上课的MBA项目，把更多资源转投线上课程。
而且，这篇报道揭示这是不可逆的趋势。
首先，从美国MBA项目的申请人数来看。
截止去年，这个数字已连续四年下降，不出意外今年将是第五年。
总的来看，这几年，美国MBA申请量下滑幅度相当明显：
2015年，这个数字是23.6万：
2018年向美国大学寄送了MBA申请的GMAT数量只有16多万份
四年间，申请量下降了30%。
另一个数据是美国全日制MBA项目的减少。
从2014-2018的五年间，1189个美国全日制MBA项目，直接砍掉119个，缩水了1/10。
3
而且各位，千万不要以为受影响的MBA项目仅局限于那些一般学校。
《华尔街日报》之前的另一篇文章的标题就讲得很明确：
像是哈佛、沃顿以及其他你能想到的美国最顶尖的MBA项目学校，现在无一例外，申请人数通通下降！
这篇文章还给到一份很长的名单，你能想到的美国名校基本上都在上面了。红色部分是这些商学院2018年的申请人数，比起上一年明显下降：
比如说哈佛商学院，他家MBA项目算是精英学校里申请人数最多的，每年差不多有1万人，但去年这个数字已经滑落到一万以下，较2017年下降了4.5%。
而且这个降幅还不是最大的。沃顿商学院（特朗普同学的母校）申请人数下降了6.7%，斯坦福下降4.6%。
4
美国关停MBA项目背后的原因到底是什么？
《华尔街日报》剖析原因估计有三个。
首先，就像这么多美国大学都在说，关停传统的MBA项目“是为了将更多的资源投向线上和非全日制MBA”。
伊利诺伊大学商学院
但这个理由似乎有些站不住脚……
客观数据显示，2015至2018年间，美国线上MBA的申请人数并未明显上升，甚至还逐年略微走低：
2015年线上MBA的申请人数是1.1万，到2018年只剩9000。
但是这还不是下滑幅度最明显的：
被视作学制更加灵活的非全日制MBA（part-time MBA），过去这几年的下降幅度更吓人，申请人数从四年前的51000直降到现在的29000。
显而易见，说全日制MBA都跑去读线上的或者兼职MBA了，这种说法根本站不住脚！
不过，在MBA项目整体下滑的同时，有一个各大商学院都在追捧的新项目。
这个方兴未艾的专业就是：数据分析。
这也一定程度地解释了MBA申请者们都去哪了。
所以，趁着高考余温，给各位即将面临专业填报的小伙伴提个建议，数据挖掘、数据分析类专业，很有前景。
5
对于美国的MBA风光不再，《华尔街日报》给到的另外两个原因更靠谱一些。
一是美国最近的经济形势。
美国现在的失业率是近50年来最低点，职场人士的跳槽升职相对容易。这就意味着：很多人不再需要MBA这块敲门砖就能抵达人生巅峰。
所以，像MBA这种“职业中程教育”某种意义上是经济晴雨表——
在社会经济发展好、充分就业的情况下，这些好找工作、又能升职加薪的人就不会考虑读书；往往当经济形势不那么好，甚至跳槽都比较困难的时候，很多人反而会选择读书。
职业中程教育，很多时候是与经济形势反周期。
6
另外，MBA遇冷还有一个重要原因：海外申请者锐减。
根据《华尔街日报》早前一份报道：2018年美国MBA申请数量，本土申请者只减少了2%，但国际学生比上一年锐减了11%。
而国际学生当中，最大头的是中国人。
他们之所以不再那么热捧美国MBA，最主要还是因为美国的工作签证收紧——所以即便去美国读了MBA，也很难留下来工作。
在这样的背景下，不止MBA，美国商学院的整体申请人数在过去的2018年都明显减少，与此同时，反倒是欧洲、加拿大以及亚洲地区商学院的申请量出现上涨。
具体来说，加拿大似乎是特朗普签证政策收紧的最大受益者，去年去往加拿大商学院的申请量增长了8%。
而在东亚、东南亚地区，商学院的申请量涨幅达到了9%。
最后，小结一下美国的MBA项目风头锐减。这背后的原因一不能想当然，二不能只把它当作坏事来看：
第一，传统MBA教育的萎缩并不是因为受到了线上教育、兼职教育的影响；
第二，工商管理这整个学科也并不因为美国一家的萎缩就显示专业不再吃香。
从全球范围来看，MBA的申请量2018年与上一年持平，而且与美国此消彼长的，是来自欧洲特别是亚洲的新生力量。
所以，关于商学科、关于管理科学，它的实用性和生命力在今天这个时代依然不过时。
当然对于很多中国人来说，随着我们的大学、我们的本土商学院更加与世界同步，我们越来越不需要走出门、或者不需要出远门，也能够获得良好的管理教育资源。
你读的什么专业，前景如何？有什么报考建议给今年刚高考完的小伙伴说说？欢迎留言~
微词卡
shut down
关掉；停工歇业
shift
[ʃɪft] v. 转移; 挪动; 快速移动;
resource
[rɪˈsɔːs] n. 资源; 财力;
今日重点词：
shift
重点词造句练习：
You have to shift gears as you drive around the corner.
你驶过拐角时要换挡。
编辑 | 校校 校对 | 汤圆 排版 | 校校 剪辑 | 薛蓓
推 荐 阅 读
中国日报双语新闻
↑长按关注中国最大的双语资讯公众号↑