查看原文
其他

女车主与利之星和解:为何我们感到“沮丧”?

秦鉴君 秦鉴 2019-10-08


消息来的很突然。


4月16日晚上23点20分,奔驰女车主与西安利之星达成换车、补偿等和解协议。



比对之前女车主提出的8项诉求,部分得到了解决。


对照看一下(黑字为诉求、红字为处理结果):


1.调查该车车辆历史,要求知晓该车到店至销售期间的基本情况;


回应:奔驰厂方提供了涉事车检测数据。


2.车辆PDI检查是否真实,检查人员有无资质,3月22日到3月27日期间又做了哪些检查,车辆的检查有没有检查到问题,检查人员有无资质;


回应:奔驰提供了PDI检测单、认证资质等书面材料。确认是“新车”,不是“事故车”、“翻新车”。


3.没有任何利益的第三方对车辆进行检测,如果是质量问题依法赔偿,如果是“三包”问题,我们也愿意接受。我们合法维权;


回应:涉事车辆有关质量问题进入鉴定程序,有关部门将依法依规处理。


为女车更换同款同色奔驰车,沿用贷款方式购买。


4.调查4S店在销售过程中是否侵犯了我的知情权,是否有强制消费,收取的金融服务费是否合理?要求调查是否存在违法;每年有多少消费者被动消费;


回应:退还女车主1.5万元“金融服务费”。


5.规范汽车行业车辆PDI检查与从业人员素质;


回应:西安启动行业整顿。


6.奔驰官方要给一个正式的道歉和情况说明;


回应:奔驰当日作了官方道歉。


奔驰方面还主动提出,邀请该车主参观奔驰位于德国的总部及工厂和流水线等,了解相关流程;


奔驰总裁将会见维权车主。


7.对个人精神方面的损害给予补偿;


回应:赠送该车主 “一对一”VIP服务,包括美容级保养、维修等;

负担女车主阳历、阴历两次生日会费用。


8.对汽车行业销售方面乱象进行整治,维护消费者合法权益。


回应:西安启动行业整顿。


可以发现,女车主8项诉求中的个人部分已经得到解决,尚留“历史欠账”的,主要是万夫所指的行业潜规则“金融服务费”。


而从此次协商处理结果来看,之前媒体所谓“奔驰封杀利之星”也属于一厢情愿了。


没有奔驰与“利之星”的联手公关,事件是无法这么快取得进展的。奔驰暂停与“利之星”的合作,更像是对后者冷处理的保护;如果一脚将之踢出门外,恐怕也没有此次“西安利之星”和颜悦色地上门请和。


想想也能理解:此次风波这么大,奔驰近乎沦为笑柄,未来在华销售业绩不可预期,这种情况下,哪个企业敢冒险“接盘”?如果有朋友联系幕后的大佬博弈,那就更错综复杂了。


也就只有利之星,多年销售奔驰,好歹有稳健的网络、关系,对奔驰产品也足够熟稔。


事已至此,再烂,也烂不到哪去了。


怎么办?哥俩相扶相持,继续凑合过着呗。



这便有了奔驰与“利之星”的“假闹”离婚,转眼双方做东,请女车主“吃饭”。


而对于各方来看,目前这个结果,也是再好不过了。


总裁都要出面了,奔驰已表现出最大诚意。车是不能退的,退了就满盘皆输。邀请女车主赴德国参观,顺便通过女车主的体验,“见证”奔驰质量可靠,可谓一举两得的公关奇招。


而女车主赢得体面:于个人而言,也没有必要“携舆论之威”,不依不挠了。


“得饶人处且饶人”,这是传统文化的智慧。


兵法里还有一说:穷寇勿追。当年司马懿遣张郃追击诸葛亮。张郃曾有进言,司马懿不听,坚持追击。结果遭到蜀军伏击,魏国名将陨落。


厚黑一点说:之前女车主已经受到莫名的骚扰、恐吓电话。我不清楚这些干扰,是否对女车主一家产生困扰,但放做许多普通人,特别是本地没有亲缘关系的“新西安人”,其带来的不安全感是显而易见的。


方方面面来看,似乎都没问题,为什么在相关消息下方,看到很多网友“一声叹息”的表情?



我想,人们不是表达对此次“和解”的不理解;而是在舆论曝光涉事企业、4S行业的节骨眼上,事件突然收尾,其后续如何、成效如何,人们抱有担忧。


换句话说,女车主“和解”了,但是一众网友和奔驰、利之星、4S店这个行业还没和解。人们担忧,因主人公的“和解”,网友的质疑,也连带"被和解”了。


毕竟,这一轮风暴的支点,就是女车主和奔驰、利之星的博弈。支点突然撤除,人们想要撬动行业改进的“杠杆”,似乎也无从发力了。


尽管,西安的调查还在进行。但需要看到,4S店整体的不规范,以普遍收取的“金融服务费”为例,是不能指望单靠西安一市的“自查自纠”来完成。



即使央视、人民日报喊得震天响,如果不能从更高层面,对行业进行整治,那不过是脚痛医脚,“病根”还在,未来还会时时发作。


不能指望,每一次,消费者们都化身智勇双全的女车主,与商家比拼“三十六计”。扩大消费、扩大内需,不能让人们消费得如此挣扎和无奈。


但我又对“金融服务费”的处治并不乐观。


如果全面整顿,那些之前缴纳过相关费用的车主该如何?如果集体索要,4S店吐得出来么?可车主们如果放弃维权,是否又是另一种不公?许多法治国家会划一道红线,在何等期限之内的可以解决,期限之外则只能“情感和解”,不然就是无解。在目前国情下,我觉得很难。


中消协最新表态:金融服务费要明码标价,不可强收。


我觉得,从这句话,应该能读出一些信号。


话说回来,回看此案,人们之所以为“女车主”万众呼应,又会为突然和解“一声叹息”,恐怕更多感触还包括:面对强势商家,个人太过弱小——即使智勇如女车主,在与4S店持续15天的拉锯战中,不是也被迫坐上引擎盖?


不是说之前的女车主就不精明,只因没有引发舆论海啸,即使诸葛再世,面对倨傲商家,也是徒呼奈何。


这也便造成:在此次舆情中,人们寄希望推举一位“女英雄”,由她完成推动行业进步的“不可承受之重”;同时,也在“女英雄”对商家的碾压之中,释放个人经验里“维权难”所积累的积怨和义愤。


因此,这“叹息”,还包含对相关部门的鞭策:亟需后续调查和处置的持续给力,唤醒人们信心。“为人民服务”的权力越积极,人们就越尊重道理与规则,越信奉公平与良善。


如今,女车主洒脱退出。我们对她最终收获正义,至少,收获现实条件下最理想的结果,应当致以祝福,更对她的所作所为,保持敬意。


诚如她所说,她不想“伟大”,不过是努力做好一位合法维权的消费者。


也诚如她所说:社会的进步,总在螺旋上升,需要一个又一个节点的事件推动。


而这节点事件的推动,离不开法律、法规的自觉完善,离不开未来更多“女车主”们的持续闪光。


毕竟,一个进步的社会,不该只有一个崔永元,一位女车主。


他们的退出,应该让人们醒悟:权利的捍卫,终究要靠我们每个人自己。


他们的成功,也提醒人们:学会共情和同理心,懂得无论谁蒙难,携手相助,才能让弱小的雨滴连成一片暴击。



有时,这样的举手相助,并不难。


比如当你看到有人粗暴执法,请举起手机;当你看到弱者被刁难,不妨上前问询两句;甚至当有人遭遇不公,也许只需引发围观,就像女车主哭诉视频中,有位路人甲为之呐喊不公,就能给予“局中人”奋斗的勇气。


唯有这样的斗士和热肠多起来,社会才会涌动正义的洪流。


彼时,我们面对的恶,就很难不收紧爪牙。即使想搪塞过关,也抵不住来自四面八方的啪啪打脸。


一个不再以崔永元、女车主为符号的社会——只因这样的人,已被习以为常,视为常人,那样的风景,才是我们期望的,亦是我们每个普通人终能获得正义庇护、将权力关进笼中的无量前途。 


作者: 酌月 编辑:虫子 

审核:酌月 图片来源于网络


秦鉴微信矩阵的另一个号,西安新鲜事儿

欢迎朋友们关注,以防不测……


往期回顾

  ◆巴黎圣母院,烧的活该?

  ◆打败“奔驰利之星”的不是“撒泼”是战术!复盘维权“三十六计”

  ◆为什么全中国都在为“西安奔驰女车主”呐喊?

欢迎投稿,一经采用,稿费500-2000,爆文重奖!欢迎提供线索,一经发布,必有酬谢50-500元

邮箱:85332446@qq.com/15829003127(同微信)


秦鉴法律咨询合作机构北京市炜衡(西安)律师事务所



Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存