新型肺炎暴增？比口罩更稀缺的是理性
最近几天，秦鉴没有更新原创文章，一方面是难得有个假期，陪陪家人；另一方面，对于举国关注的新型肺炎疫情，没有头绪。
我一直记得在报社做评论时看到的一句话：大灾大难之前，要把有限的信息带宽，留给救援和一线资讯。
人们有限的注意力，就像存在边界的道路。而救援和一线新闻资讯，就像消防车和救护车。如果此刻道路被谣言、水文等无效信息添堵，就会影响救援的效率，也会损害大众利益。
我们都没有在前线。所以这几天，我们优先转载一些不同来源的新闻信息、评论，与大家分享。
但在进入1月28日后，有个数据引起了我注意：新型肺炎案例迎来了暴增。
让我们看一下最近数据：
21日，全国确诊新型冠状肺炎的数字，不过是440例
22日是550例
23日：830例
24日：1287例
25日：1975例
26日：2744例
27日：仅湖北已经达到2714例。全国确诊4512例
28日：5974例
数据比任何语言都更有说服力，任谁都能看出，这是无可回避的爆发式增长。
据世卫组织（WHO）数据，SARS大约用了4个月，确诊患者人数才超过1000，但从武汉市卫健委首次披露疫情至今，不到25天，确诊病例已经超1000。如今更已超过SARS感染人数。
实际上，此次武汉肺炎之所以引发大众恐慌，正源于其传播之迅速。而前期湖北方面处治不力，更增加了人们对武汉和湖北前线的不信任。这正是谣言得以疯传的温床。
那么在当前局势下，该如何看待现状？
在这里，秦鉴君从理工男的角度，有五个思考，想要和大家分享。
首先，如何理解新型肺炎确诊案例暴增？
要明确的是，确诊案例≠实际病例。
比如，有10人得了新型肺炎，但因为医院资源不足，只接纳了3人，2人疑似，1人确诊。那么确诊病患与实际病患的误差就有9人。而在武汉，前期这种情况是比较严重的。
令我印象深刻的，就有两起新闻。
一起是1月24日晚，一位72岁的武汉老人疑似感染新型肺炎。在武汉华润武钢总医院去世。因缺少试剂盒，这位老人直到去世，也未列入“统计数据”。而他出现类似症状的女儿，却因“医院没能力收治”，只能回家自我隔离。武汉封城后，交通不便，连去医院也不方便了，这位女性只能上网曝光，希望能获得一张病床。
另一起是一位叫张驰的男子，被医院判断“疑似”后，同样被要求回家自我隔离。他不想感染家人，只能选择流浪街头。
这只是新闻曝光的个案，我们没有在武汉，不清楚这样的人还有多少。
所以说实际患病人数，一定比确诊案例大。大多少，就取决于我们医疗资源的充沛度。前线资源越是充沛，就越能接纳更多病人，就越能缩小这个误差，越能减少个体的无助。
这也正是从除夕开始，全国各地大批量数以千计的医护人员，驰援武汉的原因。
值得注意的是，也是全国发起救援武汉的行动后，确诊案例迅速增加。
1月27日，火神山医院第一间病房建成。随即，当天确诊人数就出现暴增，这其实正反向证明，前线的医疗资源正大为改善。
而钟南山院士最新的采访也披露，根据《华夏时报》报道，目前还有1万多例尚未确诊，所以大家可以判断，随着前线资源的补充，未来确诊人数还会大幅度增长。所以，人数暴增，这反倒是坏消息里的好消息。
再来说，新型肺炎的致命性到底有多强？
大部分肺病病毒有一个共性，其传染性和致死率成反比。
我们来和SARS比对一下。
据世卫组织（WHO）数据，SARS大约用了4个月，确诊患者人数才超过1000，但从武汉市卫健委首次披露疫情 ，不到25天，确诊病例已经超1000。
其实，回顾SARS爆发初期的防控情况，因缺乏经验，比武汉还有所不如。其首例病例的发现，大约是2002年12月5日左右。而为“避免恐慌”，直到次年2月10日，广东主要媒体才开始报道非典肺炎病例情况。当时普遍认为疫情不严重，2月12日，还举行了中国足球队和巴西队的友谊赛。现场球迷爆满，超过5万人。
2月14日，媒体报道广州旅游市场淡季不淡。原定2月18日在天河体育场的“2003罗大佑广州演唱会”也未推迟，一切照旧。
那么截至到这个时间，广东省确诊病例是多少呢？305。
显然，新型肺炎病毒传染力比SARS大很多。还不到2月，目前全国已经7000多例了。
27日晚白岩松采访中国疾控中心副主任冯子建，也得出这个结论：其相比SARS繁殖时间更短。
因此，我们看到这样一个数据：SARS致死率是10%，而新型肺炎致死率是3%。我认为这个数据是比较可信的。
可供参考的是，流感病毒的致死率在1%之下。其传染性是三者中最高，由于感染基数太大，所以平均每年在全世界范围内导致多达40万人死亡，其中大部分是身体虚弱者。需要说明的是，对于流感病毒，因其变异快，我们同样缺乏特效药，治疗还主要靠人体免疫。
你看，对于最终致死人数是其千倍、万倍的流感，我们不也习以为常了。完全不必对新型肺炎过度恐慌。
接下来，要读懂“飞沫传播”和“接触传播”
目前，专家披露的新型肺炎病毒传播方式主要有两种：飞沫传播和接触传播。
其实这一点，也和SARS病毒、大部分流感病毒相同。
所谓飞沫传播，并不只是携带病毒的人咳嗽、打喷嚏，才会排出飞沫。人在谈话中，随着嘴唇、口腔的运动，也会排出看不见的分泌物。
而病毒传播有一定数量要求。就比如部队攻城，有1000人守城，只有10人去攻城，显然是送人头。大部分情况下，病毒攻击人体也是这样。就像一位公号作者说的，数量少，就成了疫苗。数量多，才能引发病情。
飞沫传播有其距离要求，距离携带者越近，病毒浓度越高，传染几率也就越高。当其在空气中扩散后，因为浓度降低，感染几率也就成倍下降。
冠状病毒传染力比普通流感弱，所以参照后者安全距离，即使不戴口罩，和他人保持1米距离相对安全，2米可谓绝对安全。
而所谓接触传播，就是指手被病毒感染，揉眼睛也会进入人体。这就意味着戴手套、勤洗手的有效性。因为病毒会附着于什么表面，这一点比人与人保持距离更难以主动预防。
做好这两点，其实就不必过分担忧。
基于此，秦鉴君有三个呼吁
第一，重灾区已经从武汉转移至周边，请大家多关注周边地市。
26日晚湖北省政府召开的新闻发布会上，省长说，“医用防护服、口罩等防护物资依然特别紧缺。”不是紧缺，是“特别紧缺”。而武汉市长说，防护物资紧缺问题“已得到全面缓解”。
这看似矛盾的说法，反映出前线复杂现实：武汉“管饱”，湖北“缺货”。因为近来的高度曝光，从各地政府到企业、民间的救援物资，已经高度汇聚武汉。但在武汉占据了关注度之后，更多的医疗资源不足的周边地市、县镇乡被遮蔽了。
市长周先旺说有500万武汉人在城外。他们去了哪里？《第一财经》援引百度地图的慧眼迁徙大数据，其中六到七成，约超过300万人，前往了湖北省内其他地市，剩下主要是河南、湖南、安徽、重庆、江西。
防护物资有多紧张？之前武汉的窘迫是看的见的，目前就连陕西、四川等省份多家医院也宣布口罩库存告急，就更不用说，这些处于中心地带的城市和县镇了。
在最新湖北某官微发布的信息中，来凤县中心医院的救助可谓看得见的声泪俱下：“因N95口罩、防护服等有限，仅提供给发热门诊、预检分诊处、感染科前线医护人员，而其他医护人员（如药剂室科，每天接触所有病人），却连一次性口罩都无法获取。”
而据《每日经济新闻》探访另一个县级医院黄梅县人民医院，因物资稀缺，“以口罩为例，本要求4小时换一次，但医生基本没怎么更换。”而该院发热门诊空间狭小，没有隔离带，不戴口罩的病人就自己拿片子来回跑。
当武汉被八方驰援的同时，这些周边市县的广大医护人员，或正冒着生命奉献对抗新病毒；或还有很多求医者，不能得到及时的诊断、隔离。目前披露的确诊人数，和实际患病人数差距有多大？这背后正是难以预估的重大隐患，需要尽快攻克。
如今，湖北已有多达13市“封城”。在整个湖北为全中国抗击疫情作出贡献的同时，希望救援的爱心力量，也能看到武汉之外的广大市县。这些城市是：鄂州、仙桃、枝江、潜江、黄冈、赤壁、荆门、咸宁、黄石、当阳、恩施、孝感。
第二，是新型肺炎“去武汉化”
其实这一点和第三点可以归到一起说，但这里想单拎出来，做个强调。什么叫“去武汉化”？
就是我们尽量在表达中说“新型冠状病毒”，指称病症可以说新型肺炎，而尽可能不说武汉肺炎。可以看到，各地发布通告是非常规范的，都采用专业说法：新型冠状病毒。
实际上，病毒不区分地域，它只是降临到了武汉。完全可以反思，武汉做的不对的地方，其实很多地方同样在犯。比如，吃野味的是否只有武汉人，这样的事发生在其他地市，能超过武汉的多不多？而首批感染病毒的人，很多还都不是野味食家，而纯属“城门失火，殃及池鱼”。罪不在武汉人，而是僵化、惰化的管理。
从病毒命名来说，通用称谓中，似乎也没有这种先例。否则，武汉外的人可以说武汉肺炎，那么中国外的人，是不是要说中国肺炎？我们可以换位思考，听到这个称谓，是什么感受？绝大部分人，最终都要因为这个称谓，为那么几个不讲究口舌的人背锅。
这种恶性影响已经显现。有个海外网友就说，她公室里有个老外到处说Chinese Virus（中国病毒），网友纠正她说这个应该叫coronavirus（冠状病毒），这个老外说起源于中国，干嘛不叫中国病毒而叫coronavirus？
人必自侮而后人侮之。从以人为本出发，无论是武汉人，还是武汉之外的国人，希望大家尽量不要用这种“地域命名法”。
第三，适度回归常态，方能共克时艰
我们都知道，病毒入侵后，人体为消灭病毒会大量产生白细胞。这个过程会伴随体温升高、食欲下降。这是一种非常态。
目前，病毒攻入武汉，全国升温，全国人都抱着手机，无时不刻狂刷资讯。这也是一种应急的非常态。
但万事过犹不及。
体温太高了，就要降温，否则病毒没杀死，却会给人体带来别的损害。免疫系统太偏激了，将健康细胞也当成敌人攻击，这就要抑制，治疗非典和新型肺炎，也就是这个思路。病人往往不是死于病毒，而是正常的肺，坏于失控的免疫。
如今，全国人民高度紧张，也有点像免疫系统过激。比如有人看见湖北人、武汉人，就歧视恐慌，叫喊滚回去，丝毫不考虑对方是否病患，丝毫不考虑科学应对，就可以避免传染。就算是病患，这样粗暴的驱赶，却也可能导致病患无处安身，在“辗转”途中引发更大风险。
还有人主张“无关话题”休止，须天天盯着疫情，仿佛谈论了别的事，比如科比之死，就是良心坏了。却可能忘了，怀念科比的人、关注其他“鸡毛蒜皮”事的人，未必就不曾捐献物资。即使能力所限未曾参与，如之前宣传所讲，只照顾好自己和家人，不乱奔走，这不也是贡献么？我们毕竟不是无脑的白细胞，万不能把正常同胞，视作“病毒”大加斥骂，这就是自行瓦解团结的力量。
要我说，还是应当生活适度回归日常，并为未来的全面恢复常态做好过渡。常态方能持久，你端在那儿不动，时间长了，肢体也会困酸对不对。正如前北京市长王岐山应对非典时所言，“希望他们（老百姓）好好过节，保持一个良好状态，这恐怕是他们目前能做到的抵御传染的最好的办法，我将为他们来创造环境”，政府与个人各行其是，方能凝聚更充沛力量，共举最终胜利。
相信一切很快都会好起来。
作者：Linn
编辑：小虫 审核：酌月
图片来源：网络
秦鉴微信矩阵的另一个号，西安新鲜事儿
欢迎朋友们关注，以防不测……↓
PS:很多人跟秦鉴君说找不到秦鉴，其实只需要把秦鉴君加入星标就可以了，只需要三秒钟，现在就教你如何置顶秦鉴。
往期回顾