我是法盲，不知这1971名民营企业家，能否集体拒绝出狱?

没事逛朋友圈，看到一条新京报快讯，5月25日，最高人民检察院检察长张军向十三届全国人大三次会议作工作报告时指出，对国企民企、内资外资、大中小微企业同等对待、平等保护。对1971名依法可不继续羁押的民营企业负责人建议办案机关取保候审。

这绝对是个好消息，特别是“对1971名依法可不继续羁押的民营企业负责人建议办案机关取保候审”这一条，我举双手赞成。当下，可谓改开40年来最困难的时期，我们取得GDP第二的成绩，离不开民营经济，要说解决就业，民营经济更是一枝独秀，一马当先，一骑绝尘，对于民营企业，我有深深敬意。

但是，和国企相比，民营企业却又是姥姥不疼舅舅不爱的那一种，好像有个说法，是那任X强说的，民营企业家，有时就像个尿壶，需要时用一下，不需要时，又扔床底下了。话糙理不糙。估计反对这句话的人，不会太多。

开头说到，我对最高检的这种建议，是举双手赞成的，因为有利于就业，有利于社会和谐，特别是李总发布会上提到 ，吾国还有6亿人月收入也就是1000元，我想，当下想让这些1971名民营企业家出狱——且是面对全国人民的一次集体性出狱 ——除了最高检之外，就是这6亿人了。

我不知道1971名民营企业家是哪些人，能说出精确到个位数字，肯定最高检是下了功夫，诚如最高检办公厅主任、新闻发言人王松苗解释称，与某些国有企业负责人一旦涉案出问题，可能很快就有接任人选不同，家族式民营企业负责人被抓、被判，十有八九企业容易垮掉。因此提出，慎捕、慎诉。

这个理由，充满了理性，与感性，说明了国家机关处理此类问题灵活性。在叫好同时，我也有一丝小小的疑虑，那就是如果真因为发言人所说明这个原因："与某些国有企业负责人一旦涉案出问题，可能很快就有接任人选不同，家族式民营企业负责人被抓、被判，十有八九企业容易垮掉"——那么问题是，这个现实是一直存在的，抓他们的时候，为什么没有想到？如果当初也是如此这般配考虑“慎捕、慎诉”，这1971名企业家，怎么可能会到监狱里？

再说一次，从内心里，我是支持这个决定的。我也十万火急地期待着这1971名尽快取保候审，回到自己创立的企业里去（希望他们公司的院子里，不要长满青草）。不管怎样，把企业做起来，将功赎罪，感谢党和政府的关怀与恩赐——其实，我最放不下的，也是这一点，这1971名企业家之取保候审，不是因为他们确实无罪，而是因为形势所逼，保救业需要一批人，而这1971名就有了用武之地。

任何理由，都不比依法办案重要，依法治国重要。法律的严肃性，就在于，这1971名民营企业家，如果真有罪，哪怕天塌了也得判，不能因为某个理由就放了，因为今天因为某个理由放你，明天就有可能因为某个理由抓你。相信，这不是我一个人的担心。

我是一个法盲，不知这1971名民营企业家，这一次，能否狗眼不识泰山，像电影《秋菊打官司》里面的那个主角一样，就要一个说法，不给说法不出来，哪怕把牢底坐穿，一切依法律来办，无罪，则立即释放并作相应当的赔偿，有罪，则该怎么判决就怎么判决，反正就坚持一个理念：不能你说抓就抓，说放就放。所以我这个法盲有一个小小建议，希望这1971名民营企业家能够集体拒绝出狱。

我也知道这个想法是天真的，是不可能的，但我觉得他们如果真的拒绝出狱，就是一堂生动的以法治国课，会保护更多的人，不仅仅是民营企业家。

点击图片 日本人写的中国史，震惊政商圈，精日反日都看看

这20部日本大片，重点不在免费，而在于^