实例分析，给你们讲一下写作时的6类问题中的第一类问题
上一篇文章：《今年过年终于能送一份像样的礼物给你们了》，点击链接可阅读。
写在前面：木耶学社狗年活动，即日起到2月22日，加入木耶百新的费用从原先的79元降低到50元，2月23日恢复原价，想加入木耶学社的读者可以扫描下方二维码加入。
加入木耶学社的社友，都可以将论文发给我，我会有针对性地帮社友进行修改。
2017年11月开始到12月结束，总共帮社友修改了10篇文章，2018年到现在已经修改了17篇文章。我读到一些优秀的文章，但更多的是有问题的文章，我将这些问题简单给大家总结一下，总共分成6个部分：
论文标题过大
引言中文献年代过于久远
文章逻辑有问题，前后矛盾
论文写作基本错误（英语语法、重复表述等）
语言表达过于口语化
分不清别人的结论与自己结论之间的关系
其他问题还有很多，但是这6个问题普遍存在，且比较严重，这几个问题我会逐个分析，今天重点讲第1个问题。以下举例的标题都是我改到的出现问题的标题。
1. 论文标题过大
有的论文标题一眼看上去就非常有野心，野心大到想通过这一篇文章解决一大类问题，比如我举个例子：
《冻结法施工方法及其数值研究》
乍一看这个标题，脑子里就在想，这篇文章估计至少得有80页，3万多字，因为这是一个很常见的硕博士毕业论文标题的写法。
如果真是拿到这个题目应该怎么考虑？
首先，因为冻结方法有很多，所以论文中需要分情况讨论；
再来，考虑到冻结施工方法已经很成熟了，所以再提到冻结法要从哪些方面创新；
还有，在什么地方冻结？如果地方不一样，结果会不会不同；
最后，数值分析可以研究的东西有很多，我从哪方面研究？为什么要从这方面研究？怎么研究？进行验证数值分析结果的正确与否；
...
这是我目前想到的一些简单的研究思路，如果把这些东西都写出来，基本上就是一篇大论文了。
那么应该怎么写呢？我们先来分析一下一些优秀期刊论文的标题是怎么写的，举3个例子
《近场地震动作用下复合自复位结构考虑残余位移的性能评估》；武大洋，吕西林；土木工程学报；
《基于高斯脉冲激光空间分辨测量光学元件表面激光损伤阈值研究》；赵元安，张喜和，胡国行等；中国激光
《塔里木盆地西南缘古老层系巨厚黑色泥岩的发现及勘探意义》；朱光有, 杜德道, 陈玮岩等；石油学报
有没有发现这3个标题有一个共同点：在讲一个非常具体的研究，不夸大，不模棱两口，将研究重点要素直接展现在论文标题上。
但是很多人在起论文标题时心里都在打自己的算盘：
有人企图用大标题蒙蔽审稿人的眼睛，让他觉得自己的论文很高大上；
有人企图用模棱两可的表达掩盖掉研究中的缺点甚至是致命错误；
有人故意省略掉一些研究要点，故意夸大自己的论文意义；
...
如何写一个好的标题？反过来想就行了。
突出你的研究重要要素，拿标题《冻结法施工方法及其数值研究》举例，地点在西安地区，用的是水平冻结法，研究的是水平冻结法对地表沉降和地层位移的影响，数值仿真的工具是MIDAS/GTS...，确定了这些研究要素，挑选你觉得重要的，整合到标题中，有可能写出一个好标题。
上面这个标题是一眼就能看出来问题的，但是有一些标题你是不能直接看出来的，你得结合文章内容才能看出来哪儿出现问题了。我再举个例子：
《不同森林经营方式对氮输出浓度和氮通量的影响》
从标题上看仿佛没什么问题，但你看完全文之后就发现了问题。
从标题上看，研究重点是经营方式、氮输出浓度和氮通量，和地区无关。但是文章内容多次强调南方地区，如果你在文章中没有强调南方地区就算了，但是正因为你的多次强调，会让审稿人产生疑问：
北方地区是否满足同样的规律？如果不满足同样的规律，你的标题就和你的研究内容不符合，就有夸大研究成果之嫌。
所以，对于这种标题有3种办法可以修改：
1. 缩小标题范围，加上南方地区这个定语；
2. 在论文正文中不要多次强调南方地区，论文本来就是抓住主要矛盾，忽略次要矛盾，南方地区是次要矛盾的话就可以忽略；
3. 修改正文，加上对北方地区的研究，可以重点开展，也可以一段话提一下，比如，北方地区的相关规律与南方一致。
这就是6类问题中的第一类问题，今天就讲到这里，下一次我给大家讲第二类问题。