查看原文
其他

lululemon为什么要5亿美元收购家庭健身公司?|GymSquare

启立 精练GymSquare 2022-05-13
lululemon为什么要5亿美金收购家庭健身公司?



作者/启立

编辑/GymSquare编辑部


lululemon,这个来自加拿大的运动瑜伽品牌,今天宣布将以5亿美元的估值,收购美国家庭健身创业公司Mirror。后者在2016年成立,是一个家庭智能健身镜子,用户对着Mirror镜子可以跟着不同的健身课程练习。


虽然上季度财报净利润不佳,市场仍受疫情影响,但lululemon的本次交易的5亿美元全部仍以现金形式完成,并且其中大部分将在本季度支付。


这也将是lululemon公司的第一笔收购。而收购标的Mirror,此前累计获得7500万美元融资,是一个典型的智能健身硬件创业公司。


 Mirror家用健身设备


Mirror相当于一个家用的落地智能镜子,镜子中播放直播和录播的健身课程。用户需要以1495美元购买健身镜子设备,并每月为内容支付39美元会员费。


2019年全年,Mirror的收入达到了4500万美元,2020年的预计收入是1亿美元,疫情是收入翻倍的加速器


对大部分人来说,Mirror并不是一个熟悉的公司。而的它的对标公司—Peloton,是疫情之下不折不扣的现象级增长的公司


■ Peloton


Peloton以带有屏幕的单车和跑步机为载体,以直播和录播课的形式,为家庭健身用户提供训练服务。用户需要支付30美元左右的会员费,并且以2000到3000美元的价格购买设备。

Peloton在2019年中上市,目前市值超过160亿美金,比IPO时翻了一倍。显然,疫情是助推Peloton股价翻番的核心原因。


■ Peloton股价


在疫情黑天鹅时期,lululemon为什么要5亿美元收购家庭健身创业公司?可能看中的是同样的机会。

对lululemon来说,即便大中华区门店恢复速度较快,但开店的天花板看起来已经明显,家庭硬件可能是一个不错的新渠道。而从收入来看,收购标的Mirror的硬件和课程订阅费,现金流收入十分可观

从新渠道和新营收来看,健身设备的Mirror是对做运动装备lululemon的一个非常好的补充。两家公司的共同点就是,同样的健身消费需求。

■ Mirror融资轮次统计

而更为核心的是,收购家庭健身硬件公司,可能是在疫情之下赶超Nike的新选择。

lululemon在运动服饰之外,开辟了一条运动硬件的新品类。如果将lululemon市值,加上运动硬件估值最高的peloton,市值大概相当于Nike的一半。

而重要的是,追赶Nike的两家公司都十分年轻

■ Nike门店


                 

收购Mirror,

lululemon疫情危机下的机会


收购Mirror,并不是两家公司的第一次接触。lululemon在上一轮,投资了Mirror 100万美元,而Mirror 37岁的女性创始人Brynn Putnam,早先作为纽约的芭蕾舞者,是lululemon的大使。


Mirror和lululemon 的典型用户,和这位创始人几乎一致:中产女性,爱好运动,有消费能力。如果目标人群一致,那么收购Mirror带来的一些都是全新的。


包括新的现金流、新的渠道,和新的社群运营方式


首先来看现金流,早些时候,受全球疫情影响,lululemon2020年Q1财报,营收6.52亿美元,同比下降17%,其中净利润为2863万美元,同比下降70.36%。Mirror在2020年预计1亿美金的营收,是很好的营收补充。


■ 来源:lululemon Conference Call


当然,疫情让lululemon开始加强电商收入。Q1的报告期内,lululemon线上销售收入一度达到3.52亿美元,同比增长68%,CEO Calvin McDonald表示,lululemon 4月的销售额增长125%,且增长还在持续。


而Mirror家庭端的新渠道,有望在疫情常态化情况下,成为lululemon线上销售的新渠道。


最后是新的社群运营方式,按照Calvin McDonald 的表示,家庭让lululemon获得了新的提升用户健身社群体验的方式。

■ lululemon社群活动


虽然是现金5亿美元的高估值收购,但对于lululemon 的长期价值来看,这将是一次十分关键的交易。市场也给了很多肯定,收购信息宣布后,lululemon股价上涨超过5%。


                         

体验式运动生活品牌,

不止于穿


lululemon在很多场合提到,公司的愿景是体验式运动生活品牌。因此他们以门店为单位的社群活动,和社区大使机制等等,几乎造就了lululemon独一无二的社群文化。


如果社群认同成为lululemon品牌的核心,那么公司可以做的远不止于穿,尤其在运动领域,运动零售的很多品类,都是品牌的可拓展的边界。


■ lululemon


因此,对于lululemon来说,除了在服装之外,用户「练」的运动设备等需求是最接近用户的第二大品类。


这并不是lululemon的先例,Nike从NIKE+、NTC到NRC等等运动APP工厂,都是在从穿和练上,做更好的结合。而Under Armour,除了有自己的健身APP UA record,还分别以 4.75 亿美元和 8500 万美元收购两家做运动追踪的公司MyFitnessPal 和Endomondo,HOVR的芯片跑鞋中,把科技做到了运动装备


同样,日本运动品牌asics除了有自己的数字化APP Asics Running Analyzer,也收购加拿大人工智能运动捕捉初创公司 Curv Labs 部分股权


■ Asics Running Analyzer


当然,对于lululemon这个以体验式运动生活为愿景的品牌而言,他们在数字化上并不算积极,他们把更多精力放在城市线下运动社群上。他们甚至在芝加哥市中心开了座健身房,门店的二楼区域各类课程和健康餐食一应俱全。


运动品牌的重点,早不止于穿,而在于运动生活的全领域


如果Peloton代表的家庭健身方式,是运动生活的新需求,那么类似的产品可能都将是运动品牌的重点所在。


换句话说,运动品牌的终点,将会是同一个地方:用户的运动全生活。



                   

所有运动品牌,

都将踏入同一片战场


如果以用户运动全生活来看,大部分志向远大的运动品牌,最终都将进入同一个战场。


从瑜伽切入的lululemon,要进入体验式运动生活。硬核训练的Under Armour,一度成为Nike、Adidas身后的黑马,而换个方向来看,如果说Peloton 的未来是社群感强的运动品牌,它和Nike及lululemon的距离,并不遥远。


甚至放到中国,从运动工具+社群的APP,到要做运动品牌的Keep,和从健身房开始要做品牌的超级猩猩,终极的对标对象,就是Nike。


■ Nike NTC 


只不过,lululemon离Nike的距离,已经到了可以追的距离。


因此,lululemon收购mirror的案例并不难理解。而以目前的市值来看,lululemon+ peloton = ½ Nike,也恰恰是这家同在北美的公司野心所在。


Nike Q4财报净亏损7.9亿美元,并预警裁员的情况下,lululemon的这次收购可能是一次超车的机会。


但换个方式来看,Nike或许可以在合适的时机寻求收购Peloton,以巩固自己的地位。或者在机会遍地的中国,Keep也是Nike可以聊一聊的对象。


那些志向远大的运动品牌,最终都将踏入同一片战场。而在运动生活方式成为全球潮流的当下,运动穿着早已不是全部。运动硬件、甚至健身房,都可以是运动品牌的挑战者。■ GYMSQUARE



-END-

本周日下午上海外滩

欢迎加入GYMSQUARE Club2020

唤醒新生健身派对

点击下图加入👇



精练

GymSquare

与精益练习者,建设自由健身广场

GymSquare是一个先锋精品健身内容平台,


回复「开场」

加入GymSquare种子用户群。


▽点击图片,查看往期


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存