学渣又被问住了

现在正三刷手财，边刷边做着笔记，很多看似懂了的知识点，有时候不堪一问。今天一早闺蜜发来的问题又一次让我卡壳，下班赶紧恶补一下，现在应该懂了，试着通俗易懂地解释一下。

问题是这样的，手财33、34页有这样一段话：

问：你说1元每股分掉了，又相当于重新买了公司的股票，那茅台公司到底分掉了多少钱呢？（我觉得她的意思是问分掉多少现金）是算上红股每股1元的46.45亿，还是不算红股的45.51亿？

一下把我问住了，之前看2013年财报的时候，只做了这样的思考，10送1股后，总股本从10.3818亿股变成11.4199亿股，没考虑过46.45亿跟45.51亿之间的关系。

这就引出了关于分红、送股、转增这几个概念。那就顺着这个问题往下找，分红属于股东权益下的科目，2013年度分红会在2014年年报中体现，看2014年财报P77股东权益是如何变化的。

这里展示未分配利润是如何从359.7亿变成455.7亿的，359.7+153.5（2014年归母净利）-10.3（提取法定盈余公积）-0.85亿（提取一般风险准备）-45.41（应付2013年股利）-1.04（转作股本的普通股股利）=455.7亿

45.41亿是分的现金，1.038亿是从未分配利润中取出，转成股本再分给股东，分的是股，不是钱。然后股本变成11.419亿，原先的10.38亿分之10，变成11.419亿分之11，总价值不变。分红和送股都需要缴红利税。

那既然都是从未分配利润中取出分给股东，而且都要缴税（满足条件可减免），为什么还要分这两种情况？

其实不管分红还是送股，都是账户资产以另一种形式存在。分红是将利润直接分给股东，让股东自行选择怎么处理，也是公司盈利能力的体现，说明赚的是真钱，并不是纸面利润，可以增强股东信心；

送股是将利润留在公司，用发放股票作为红利的方式回馈股东，从而将利润转化为股本，总股本增大了，也可以增强股票流动性，某种程度上也节约现金支出。

分红和送股都需要除权除息，除权除息后的价格*股数+现金分红所得=除权除息前的价格*股数，所以不会改变股票账户的价值。

还有一种用资本公积科目里的钱送股，叫作“转增x股”，一般简称“转增”。转增看上去和送股一样，账户上都是收到额外的股票，但转增不用缴税。

整理一下茅台上市以来的分红、送股、转增情况

茅台上市以来现金分红就达到2081亿了。2001年茅台上市时，合计出资20.4亿（31.39元/股，认购6500万股）拿下茅台公司26%股份（发行后总股本2.5亿股）的所有股东，在2006年股改，收到大股东赠送的股改对价（10送1.2股）后，占比提升为29%。这些股东作为一个整体，大致已经从公司获得现金回报约6.35（2001-2005年合计分红）×26%[phone]年至今合计分红）29%≈604亿。投入20.4亿，22年现金分红拿回604亿，目前拥有茅台公司29%的所有权，这展示的就是“别瞅傻子、瞅地”的投资过程。

好了，到此为止，基本理清，可以洗洗睡了。