查看原文
其他

到底怎么减

木木 会写字的Lynn
2024-09-21


一般这季节,只有我考别人的份,没想到我也有今天,好吧,好闺蜜就是用来催人奋进的


这事还得从一张截图说起,

这里坏账准备268.2万,为什么在利润表里找不到呢?话说,对于强悍的茅台来说,基本没有多少应收,这个数字的坏账计提我基本是忽略的(不认真的合理说辞)。虽然之前做手财笔记的时候,已经有了些印象,知道坏账计提是要从当期利润中扣除,坏账收回的时候,可以增加当期利润,但具体到计提了多少数字,期初期末的变化,没有细看过,所以,呃,结果你都知道了,一问三不知呗。


虽然对于大户来说,这样的坏账连零头都算不上,完全不影响对企业整体的判断,但从个人发展的眼光看,说不定以后我也有能力分析其他企业的财报,所以必须要把这个弄清楚,本学渣认真起来也是很感人的


重新学了手财84页、142页和2022年财报的内容,明白了上图中的268.1万不是本期计提数,而是上市以来的坏账计提累计余额,期初累计余额是309.8万,说明本年度收回一部份坏账(41.7万)。它们分别怎么体现呢?这中间还涉及到2019年会计新准则实施前后的不同。我们细细看一下


计提方式的改变

2019年之前采用账龄分析法计提坏账准备,见2018年财报,1年以内计提5%,1-2年计提10%,2-3年计提30%,3-4年计提30-50%,4-5年计提50-80%,5年以上计提100%。期末应收账款余额是324.3万,100%计提了坏账。

其他应收款也是按同样的方法计提:

2019年以后,从账龄法转换成预期信用损失法,编制应收账款账龄与整个存续期预期信用损失率对照表,计算预期信用损失。见2022年财报:

查阅后发现,财报显示的5年以上的应收账款是从2018年以后持续在减少,并没有增加,之前早就100%计提了,所以还是按账龄披露没有影响。


但其他应收款计提规则变成,按账龄披露,按预期信用减值。

这次调整导致的最大变化,是原准则下无须计提减值准备的正常应收账款,新准则同样需要估计它最终演变成全部损失的概率,并计提损失准备。


对利润表的影响

不管是应收账款还是其他应收款,本期总计提和上期总计提之间的差额就是当年计提,在利润表中扣除。


2019年之前计入利润表的"资产减值损失"中的"坏帐损失"。2019年之后原准则下的"资产减值损失"分裂为新准则下的"资产减值损失"和"信用减值损失",前者依然是各类资产实际发生减值损失的汇总,后者单列披露由于预期债务方信用变化导致的潜在减值损失。


如2018年财报其他应收款坏账准备的期末余额794.91万-期初余额673.44万=121.4万,计入了坏账损失。


查阅了2019年-2022年的财报,"资产减值损失"科目都是0,那我们看一下"信用减值损失"科目。以2022年为例:

应收账款本期收回41.57万,相应科目记录为正数,其他应收款本期计提坏账4.9万,本期转回255.2万,等于收回250.3万,也记录为正数。


细心的朋友可能发现表格中还有一个核销科目,所谓核销就是核准后销除,表示这笔钱确定收不回了。主要的价值是,获得税务局同意,作为征税时的"真实损失",从税务局所算的公司纳税利润里扣除。这里核销的262万,属于原来522万的一部分,在当初计提时,就已经从利润表里扣除了,所以核销时不转入任何科目。


好了,答题完毕,安心交卷,学霸们可以打分了



继续滑动看下一个
会写字的Lynn
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存