为什么很多法律人放弃了苹果手机？

太欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：助理开车记】

对于生活在现代社会的我们来说，手机是须臾不可离身之物了。每天早上送娃上学离开家的时候，孩子都会问我：手机带了吗？钥匙带了吗？有一天我确实忘了带手机，孩子得意之余还不忘嘲笑我：这么重要的东西也忘带？浑然忘了他自己曾经忘带过教材、作业本、红领巾、口罩、课本 、水杯、体温条......

既然手机这么重要，更新换代速度又这么快，很多和橙子一样的法律人，又该如何选购呢？（看到这请相信我，这不是广告）当然了，对于橙子这样的穷人来说，我的选择对于大家没有什么参考性。虽然一直埋头办案，但这些年通过社交软件认识了关注了很多法律人，渐渐地，我发现法律共同体内的很多人在选择手机方面达成了一个共识，那就是，不选择苹果手机，或者说，不能只有一部苹果手机 

为什么？

很简单，因为苹果手机没有通话录音功能。

通话录音功能很重要吗？对于法律人，真的太重要了。我之前写过一篇审判琐记：聊聊法官手里的那部移动式“固定电话”，专门聊了聊院里给我们配备的可录音的电话。配备电话的初衷是为了我们和当事人电话联系时可以在通话时全程录音，对于电话送达、固定案件事实等方面可以起到很好的作用。法官尚且如此，从事诉讼业务的律师朋友也是如此，律师在工作过程中与他人，主要是与委托人之间，大量的沟通都是通过手机通话完成的，在通话中，委托人或者陈述事实，或者表达意见，或者做出决定，而这些通话如果不能录音保存的话。极有可能在出现了不利于委托人的诉讼后果后，对方会将责任推到律师身上，这时候如果没有当时通话的录音，律师可真是有理讲不清有苦说不出了。

即便没有上述情况，还有一个问题是，现在当事人的证据意识越来越强了，同时伴随着通话录音的技术门槛越来越低，当事人和法官或者律师通话时录音的现象越来越普遍了，很多法律人和对方通话时，一听到对方通话时问自己的名字，就会条件反射般的意识到对方大概是在录音，然后立刻字斟句酌的回答对方的问题，确保自己所说的每一个字如外交辞令般的滴水不漏。然而只做到这些还是不够的，毕竟现在剪裁录音的手段也越来越多了。保险起见，你录我也录，这样最保险，你有剪辑手段，我有原始音频，看看who怕who！

于是乎，手机的通话录音功能就成了法律人，特别是做诉讼业务的法律人的刚需。在这种情况下，手机没有录音通话功能，那绝对不能忍啊。

只是，时刻处于这样一种互相提防小心翼翼如履薄冰的状态，时间一长，对于一个人的身心，也是一种摧残吧。