教授先生，您的保姆已经不想嫁给您了！

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：转载：关于立案，给年轻律师的一些建议】

了解橙子的人都知道，我学法律是半路出家，本科学的是财务管理。法律基础本来就先天不足，再加之自己资质平庸又不够勤奋，所以法律水平一直也就一瓶不满半瓶晃悠。不过也不是没有好处，毕竟交叉学科也赋予了我双重的视角，同样一件事，常常会有不同的感触。

学习财务管理专业的时候，也看了一些经济学方面的书，现在从事法律职业，经常会遇到一件故事听两遍的情况。

比如老教授的保姆嫁给老教授这件事，经济学和法学两个学科，居然都拿这件事做例子。

十几年前，经济学家是这么讲故事的，说老教授的老伴去世了，他请了个小保姆，做家务每月600元，于是当地就增加了600元的GDP,后来小保姆嫁给了老教授，小保姆还是做家务，但因为是一家人了，老教授不再给她工资了，虽然小保姆付出了同样的劳动，但是当地的GDP却少了600元。

2008年10月27日《河南商报》的报道，我第一次听到教授与保姆的故事应该更早一些

经济学家举这个例子，是用来证明现有的GDP统计是存在问题的，不然不会出现同样的人从事同样的劳动会造成GDP波动的情况，生动形象，让橙子十几年后还记得这个故事。

没想到，十几年后，我作为家事法官，又听到了教授和保姆的故事。

十几年前经济学家讲教授和保姆的故事的时候，并没想过老教授想娶小保姆，小保姆是不是会拒绝，因为大家想当然的都会觉得小保姆不会拒绝。

但是，时代真的变了！

十几年前，城乡差距巨大，作为城里人而且是城里有地位有财产的老教授，肯娶乡下来的一个月收入600元的小保姆，除了年龄差距太大，其他方面对于小保姆来说近乎于遇到了天上掉馅饼的美事。

十几年前，房价还没有暴涨到房子成为财富的象征。老法官对我说，九十年代子女分遗产，都不愿意要房子，真心觉得就是一堆砖头，都争着要存款要金货，谁也想不到十几年后房价会涨到今天这个地步，以至于老法官评论说中国这一代民事法官，天天都在和上涨的房价作斗争。

十几年前，老龄化社会还远没有到来。村里的年轻人进城打工，因为没有一技之长，只能从事高强度低工资的工作，况且一个岗位一堆人在抢，那年头好保姆固然也不好找，但没听说过保姆不好找的，老教授不仅有底气娶保姆，而且还得是小保姆，谁曾想十几年就进入了老龄化社会，服务业从业人员紧缺，别说伺候老人的保姆，就是相对而言劳动强度没那么大的月嫂，费用那也是翻着跟头的向上涨啊。

十几年前，家事法律还没有这样明显的影响普通人的生活，那时候《婚姻法司法解释三》还没有出台，普通人对于婚前财产和共同财产还没有什么概念，这些年经过家事案件的一次次“普法”，无论老少，结婚前对于哪些是婚前个人财产，哪些才是婚后共同财产，怎样操作才能不让对方占到自己便宜都算的门清，谁也不是很傻子，一点亏都不吃。

不过，还要对第二个故事进行小小的补充，《民法典》对于女性在家务劳动方面的付出还是有保护的：

第一千零八十八条  夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

当然，这方面还处在探索之中，已经有案例出现了，但显然，大家对于五万元的数额还不太满意......

延伸阅读：