从家事庭到民事庭，我的疑心病更重了

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 

【上期内容：继承难，可不止提取已故亲人小额存款难啊。】

几年前，我写过法院教会了我们什么系列文章，其中一篇是旧文重发：法院教会了我们什么之“不轻信”，讲的是法官由于长期和不诚信的当事人打交道，普遍养成了不轻信的心理，以至于被人戏称为有疑心病。几年过去了，自己的疑心病有没有好转呢？

很不幸，并没有，而且愈发的严重了。

所谓江湖越老，胆子越小。

在审理家事案件的时候，我就说过，双方越是没有争议，越让人警惕，不过家事案件中，涉及虚假诉讼的点不算太多。

比如离婚案件中双方财产分割完全一边倒的。

审理离婚案件，时常会遇到双方夫妻财产不少，但是审理过程中一方对另一方让步极大，基本到了净身出户的程度了。说辞也有不少，比如想要尽快离婚啦，比如良心发现觉得对方非常不容易啦，总而言之啥争议都没有，法官你就尽快出调解书吧。但实际上很多时候是因为做出让步的一方已经在外欠下巨额债务，或者感到面临巨大的债务风险，原、被告商量好提前切割把财产给另一方以逃避债务。

继承案件也是如此。

有一回审理一件继承纠纷，继承人人数众多，但似乎没什么争议，要说正常情况下，继承人达不成一致才来法院，这么一致去公证处不就好了，结果检索关联案件才发现被继承人还有一位继子，这些继承人希望能够抛开他分割遗产，自然在法官面前没有争议，希望法官尽快审结案件。

今年到了民庭后，不再审理家事案件了，好处是当事人庭审时普遍比之前更加理性，极少出现不遵守庭审秩序的情况（参见休庭后不用等当事人签笔录的感觉，真好！），坏处是虚假诉讼的风险也更大了。

比如民间借贷案件。

我进入法院后，从来没审理过民间借贷案件。以上前民间借贷纠纷是非常简单的案件类型，基本都是给新法官练手的案子。但是近年来情况陡变，虚假诉讼的情况越来越多，有的是为了逃避债务，先制造一个虚假诉讼，把财产转移到自己人手里，侵害其他债权人的利益。

更严重的是很多此类纠纷和黑恶势力有关，成了套路贷的催收手段。而且这些人明显受过法律圈内部人士的指点，证据准备的非常充分，庭审中被告在原告的软硬兼施下往往不敢说出真相，很多时候被告都不敢出庭，案件看起来证据确凿，毫无争议，但实际上背后隐情很多，风险很大。和同仁交流，经常能听说法院在排查过去几年以内的民间借贷纠纷，审查是否与黑恶势力有关。

本来自己相关审判经验就少，案件风险又如此之高，所以现在审理民间借贷纠纷，我真的是如临大敌一般，我曾说，审理民间借贷纠纷，不怕被告庭审时拍着桌子和我说我根本就没借钱，就怕被告表示原告说的都是事实，我们没有争议，法官你赶紧给我们出调解书吧。

遇到这种情况怎么办？一句话，沉住气。别想着尽快结案，而是多研究相关案例，多吸取他人经验，多问情况，多看证据，多琢磨不合理的地方。

要是自己水平有限看不透呢？

那就先审到这，回去再琢磨一下，再研究一下，再请教一下，嗯，这种做法，也适用于老人家防骗。

延伸阅读：