查看原文
其他

每当当事人说,我真的不在乎钱......

红发橙子 红发橙子 2024-07-01

欢迎点击上方“红发橙子”蓝色字关注本公众号 


【上期内容:法律的诱惑


这几天,一位律师朋友发了这样一条微博:



嗯,说实话,我真心感谢这样的律师朋友。


法官是和人打交道的职业,但要问法官和哪个人群打交道最多?无疑是当事人,要说法官和律师群体打交道也很多,但问题是法官办的每件案子都会有当事人,但不会每件案子都有律师不是。


有时候,和当事人打交道是门玄学,特别是对于基层民事法官更是如此。因为基层民事法官面对的当事人,很难用经济学中的经济人这一概念进行预设,因为很多当事人,限于接受教育水平、个人经历、生活环境等等因素的影响,并不能做到绝对理性,或者说,很多时候因为认识不到自己的最大利益所在而做出不够理性的举动。


甚至很多时候,当事人还会因为各种各样的原因千方百计地掩饰自己真实的诉讼目的,很多时候法官需要和当事人斗智斗勇,去“猜”当事人的真实想法。


时间长了,法官就会摸清一些当事人的套路。


比如,当事人说,法官,我真的不在乎钱......


不知道是出于中国人传统的重义轻利的观念,还是因为别的什么原因,我在审理案件的时候,经常会听到当事人在法庭上义正言辞的说,法官,我打官司真的不是为了钱,我也不在乎钱,我是为了......


可能是为了出一口气,可能是为了爱情,可能是为了亲情,但绝对不是为了钱。


一开始,我也是想相信这些话的,毕竟说的这样意正言辞,说的这样斩钉截铁,但是打交道多了,就发现这样的话真的是听听就好,相反,越是标榜自己不在乎钱的当事人,反而越是在乎钱。


在离婚案件中,很多标榜自己不在乎钱的当事人,在谈到子女抚养费时,真的是锱铢必较,一分钱也不愿意多给,仿佛和自己有血缘关系的不是子女,而是他的财产;在继承案件中,很多标榜自己不在乎钱的当事人,分割遗产时寸步不让,什么?对方对父母尽了较多赡养义务可以适当多分?不行,我不承认,必须平分,多给一分钱我都不答应......


一开始对于这样的当事人还是很鄙视的,如此的表里不一,真是不堪;再后来尽管鄙视,但也会掩饰的很好,再有当事人标榜自己不在乎钱的时候,还会顺着捧几句,对对对,您是不在乎钱的,但是也得适当考虑不是,您看财产这么分行不行......


嗯,有些人就是这样,里子面子都想要,即便得不到也想着有个台阶能下,结案第一,该捧就捧吧,多说几句好话也不损失啥不是?


但还是衷心的希望律师朋友们在律师费方面别卷的太厉害,把更多的案子消灭在萌芽之中,岂不美哉。


延伸阅读:


为什么我不建议律师朋友办理遗嘱见证业务?


审判琐记:盘点能够证明对方出轨的证据


审判琐记:为什么有时法官会收回已经送达的裁判文书?


审判琐记:当“气”成为诉讼标的


那些不讲“诚信”的当事人


当事人的妻与前妻


审判琐记: 法官,误会呀,真是误会!


那些离开你的当事人

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存