其他
这样运用“学习金字塔”,颗粒度更高!——备课杂谈之二十九
阅读本文之前,请您先点击上面蓝字“追梦教师袁建国”,再点击“关注”,并介绍您亲朋好友和同事。这样,每天我们都会收到撞击灵魂的精神盛宴,得到高境界的精神陪伴,在幸福快乐之中享受每一天。
九寨沟美景
这样运用“学习金字塔”,颗粒度更高!
——备课杂谈之二十九
(2021142)
袁建国
用眼去阅读,知识保留10%; 视听结合,知识保留20%; 用演示的办法,知识保留30%; 分组讨论法,知识保留50%; 练习操作实践,知识保留75%; 向别人讲授、立即应用,知识保留90%。 从上面顺序可以看出,前四种大多是学生被动学习,效率比较低;后三种是学生主动学习,效率比较高。
知道了这些,我们不妨思考这样几个问题: 1.既然教师讲授、演示等方法效率非常低,我们能否舍弃这些方法呢?讲授的效率真的就那么低吗? 答案是否定的。
“学习金字塔”以图示的形式呈现出来,语言是高度浓缩的,如果扩展开来,完整表达,应该是“教师整节课,或者大多数时间用来讲授、演示,知识保留率很低”。因为,其违背了学生学习的规律,学生是被动接受的。 教师的讲授并没有那么不堪,关键是在什么时间讲、什么地方讲、讲些什么。在不该讲的时间、不该讲的地方讲,用灌输、填鸭的方式讲,效率肯定是低的。
在什么时间、什么地方讲,讲些什么效率高呢? 首先,激趣的时候可以讲,因为它能激发学生的求知欲,调动学生的积极性,激励学生向未知挑战,向自己挑战。 其次,在学生百思不得其解的时候讲,教师以点拨的方式,使学生恍然大悟、茅塞顿开。 最后,在知识建构的时候讲。可以先让学生自行建构,如果学生做得不到位的话,这时候教师的讲,是非常有必要的。 这样的“讲”,不但是可以的,而且是必不可少的,也是效率非常高的。 2.“分组讨论”的保持率就那么高吗? 未必!
关于“分组讨论”,笔者曾写过一篇文章(链接:《如何设计课堂讨论?——备课杂谈之十九》),有兴趣的朋友可以阅读一下,这里不再赘述。 3.如何运用“向别人讲授”? 首先,全体同学必须形成统一认识——讲给别人听不但是帮助别人,更是锻炼自己。 其次, “向别人讲授”需要一定的基础,那就是独立学习。没有独立学习,所谓的“讲授”就没有针对性;缺少针对性的“讲授”,效率也一定不会太高。 再次,“讲授”应该“自然而然”发生。所谓“自然而然”,是学生有疑而问,另一个学生“定向爆破”;最好不是教师“一声令下”后的全班行动。这是一种形式——答疑式讲授。还有一种形式是学生的汇报式讲授,即通过学生讲授,看一看他是否真的理解了、掌握了。 最后,“讲授”应该在同层次的学生之间进行,应该是相互的。因为学生只有“同层次”,才会有相似的感受,有共同的语言,这样,更容易被“听讲者”理解和接受。当同层次同学解决不了的时候,再进行跨层次讲授。 老师们,如果我们这样理解和运用“学习金字塔”,颗粒度是不是更高呢?2021年5月21日
更多教师备课精彩内容,
欢迎参与好老师学院系列课学习
——《核心素养背景下如何做好教学设计》