更多语文名师精彩课例,
请点击阅读
小语各年级上册第一单元名师经典课例(视频、设计、课堂实录)
小语各年级上册前两单元名师经典课例(视频、设计、课堂实录)
小语各年级上册第三单元名师经典课例(视频、设计、课堂实录)
小语各年级上册第四单元名师经典课例(视频、设计、课堂实录)
小学各年级语文上册第五至八单元名师经典课例(视频、设计、课堂实录)
统编教材中的革命传统教育精彩报告及经典课例
小语各年级下册一至八单元名师课例(视频、实录、设计)
蒋军晶《只有一个地球》
课堂实录
(来自探远)
一、统整的策略
师:早自修大家读了这篇文章。很明显,这篇文章,作者在发表一个观点。师:是的,作者通过这篇文章发表了这个观点。但是任何一个观点,你要别人心悦诚服,必须讲理由。就像早上陆老师在和大家讨论“小学要不要取消英语课”,陆老师的观点是“小学要保留英语课”,陆老师要让大家接受这个观点,就必须讲理由。那么,在这篇文章里,作者讲了哪些理由呢?生:(默读,找理由,一段时间后,询问,很多找了4个理由)师:很多同学找到了4条理由。但是你们发现吗,这篇课文有9个自然段呢。9个自然段,4个理由,你发现什么?生:有的自然段需要合并,这些自然段都是讲同一个理由的。师:很好,我记下来(板书:删去无关的段落),我自己在读时,删去的好像不止第一自然段。师:对了,有的同学似乎已经把理由提炼出来了,你们为什么这么快?有什么经验吗?师:不过,你们每一条理由,难道都有现成的句子可以抄吗?生:没有。第三、第四条就没有明显的总起句、总结句。师:还能怎么办?自己动手写呗!(笑)(板书:自己动手写)师:同学们,其实我们刚才在梳理方法。早在1992年的时候,美国的布朗﹒戴和琼斯教授在帮助读者“概括”时提出了非常具体的的5种方法,跟我们今天总结的差不多:师:下面请你们自己利用这些方法再默读课文,梳理一下。然后小组讨论,看看能不能形成比较统一的意见。师:我先想问一问,有没有小组讨论后没法形成共识的?(有两组举手)这两组先奖励苹果片(我们班的一种奖励方式),奖励他们是因为我觉得很真实地坚持自己的意见是非常难能可贵的,而且我观察他们的讨论尽管是争论,但总体是心平气和的,这一点很好。郭淑怡组:我们组的争议是第一个理由是用第2段的总起句好,还是最后一句好。一位组员喜欢用“地球是渺小的”来概括,一位组员用“地球只有这么大,不会再长大”来概括。朱俊达组:我们组争论的是,第三自然段和第四自然段要不要合并。师:你看,他们在小组内疚无法形成共识,这也正常。这说明方法在解决具体问题的时候还是会碰到很多特殊情况。下面我把自己在梳理时候的“想法”大声说出来,你们听一听。我希望你们注意听我思考的过程,至于最终怎么概括,你自己决定。现在我开始想“作者写了哪些理由”支撑他的观点“我们要保护地球”。首先,我要删除一些自然段,我先把第一自然段删去,因为第一自然段主要是在描述地球如何美丽,是文章的一个引子。接着我把第8、9自然段删去,因为这两个自然段主要是作者在号召,在感慨。然后,我先看第2自然段,这是独立的一段,而且有一个明显的总起句,哈哈,我偷点懒,把这句话直接就抄下来——地球是渺小的。第三自然段也是有明显的总起句的,继续抄——地球的自然资源是有限的。简直太轻松了,我太牛了。不过看到第四段的时候,我矛盾了,第4段也是讲资源的,那能不能和第3段合并呢?我要想一想,我还是分开吧。作者分两段写资源总还是有他的理由的,第4自然段主要讲“由于肆意破坏,地球上的很多可再生资源无法再生了”,这一点非常重要,需要单独强调,可以独立。不过第5-7自然段完全可以合并起来,这几段都是在讲“移民星球”的事,怎么概括呢,我可以充分利用那个过度段里的反问句——在地球资源枯竭的时候,我们不能移居到别的星球上去吗?我稍微改一下,可以概括为:我们移居到别的星球不现实。所以,我最终确定的理由是:1.地球太小了。2.地球的自然资源是有限的。3. 由于人类肆意破坏,地球上的很多可再生资源无法再生了。4.我们移居到别的星球不现实。鼓掌(笑)师:看这个提纲,观点有了,理由也清楚了,但是光靠这个提纲是没有感染力的。今天回去啊,你根据这个提纲,发表一个演讲,要尝试去说服别人,打动别人。我先来示范一下,大家回去练。