查看原文
其他

弹劾川普总统公开听证会全部结束,民主党彻底崩溃,欲罢不能,弹劾川普何去何从,成为一个难题

傅峻 美国华裔联盟 2019-11-28

美国华裔盟联盟(CAA)

反S386广告牌在亚特兰大竖起

感谢所有捐款的朋友

反386法案广告牌巍然耸立在佐治亚首府亚特兰大CAA及各地的义工为反对S386付出了极大的努力。他们在严寒中精心选择的地点,和广告公司积极交涉。

请大家积极捐款支持,为美国未来贡献力量。

Anti-S386 捐款二维码

https://secure.anedot.com/chinese-american-alliance/c7ec8a46463a5e1730972

感谢所有的捐款的朋友:我们万众一心、感谢所有默默付出的低调的朋友和各种组织!

向无名英雄们致敬!向你们学习。

    昨天,弹劾川普总统的6场公开听证会全部结束,由于民主党计划在圣诞节左右通过弹劾川普总统案,所以这几场听证会紧锣密鼓进行,非常紧凑,我同样首先对这些证人做一个基本介绍,使大家对他们有个基本了解。

    文德曼——第3场听证会证人,白宫国家安全委员会工作人员,他是民主党的明星级证人,本文将重点介绍。

    Williams——第3场听证会证人,她是彭斯副总统的国家安全委员会下的工作人员,影响力不大。

    Kurt Volker——第四场听证会证人,前美国驻北约大使,也是美国派往乌克兰的特使,2019年9月27日辞职,他是前国务卿蒂勒森任命的官员。

    MORRISON——第四场听证会证人,前白宫国家安全委员会官员,他的任期很短,只有两个月,就碰到这些事,也够倒霉的。第四场听证会的二位证人的证词对川普都很正面,他们两个都肯定了川普没有用军援换取对拜登的调查,没有贿赂,由于篇幅所限,只在这里简单介绍一下。

    桑德兰——第五场听证会证人,美国驻欧盟大使,他是民主党的明星级证人,本文将重点介绍。

    Holmes——第6场听证会证人,他是美国驻乌克兰大使馆的小职员,也就是从手机中听到川普要求调查拜登腐败案的人,他的证词非常夸张,而且与桑德兰的证词有冲突,就这里简单介绍下,不多报道了。但是因为他,昨天CNN闹出个笑话,川普在推特中说他打了几千个电话,如果不打开扬声器的开关,根本就听不出电话里的声音,可是CNN一位主持人自己没有事先验证下,就在直播中里嘲讽川普,并当场想证明能听到手机里的声音,可是现场实验结果正如川普所说,根本就听不到声音,成为美国昨天的一大笑话。

    Fiona Hill——第6场听证会证人,一位英国出生的俄罗斯事务专家,长期在美国的国家安全委员会工作,她的证词影响不大,就在这里简单介绍下。


 点按加公众号


    第三场听证会有两位证人,一个是文德曼,他是白宫国家安全委员下一个小职员,另一个是Williams,她是彭斯副总统的国家安全委员会下的工作人员,他们都在川普与乌克兰总统泽连科电话谈话的现场。但是Williams除了认为总统在与外国总统的电话谈话中要求调查前副总统拜登腐败案很不妥当外,没有其他不利于川普的言论,这里就删减有关她的内容。而文德曼被认为是民主党的明星级证人,一般认为他的证词将对川普总统极为不利,是弹劾川普的重要证据,所以我们就重点来看看文德曼,这位民主党明星证人的表现,也看看共和党议员的智慧,如何盘问他。

    文德曼是乌克兰裔,40年前他父亲从前苏联逃亡到美国,不过从年龄上看他应是地道的美国人,他在白宫担任书记员,安排会议,整理电话记录等,所以虽然是一个小职员,却有机会在总统电话谈话的现场。他的听证会证词的焦点就是他认为,川普在与乌克兰总统泽连科的电话谈话中,命令泽连科对拜登腐败案进行调查,他认为川普用命令"demanded"这个单词,意思就是乌克兰必须对拜登进行调查才能得到军援,而在公布的电话记录中,川普是用“favor”这个单词,而且其他证人也认同川普是使用“favor”。在闭门听证会上,在被共和党人的不断追问下,文德曼只得承认,他是采用人们喜欢的、固有的说法来写证词,那么什么是“人们喜欢的、固有的说法”,实际上就是媒体的报道,这些都是文德曼在闭门听证会上自己证实的内容。文德曼在闭门听证会上同样承认他从来没有跟总统说过话,也不知道总统具体想法,当被问到除了6月25日电话谈话外,他是否知道其他时候川普有用军援换取对拜登调查的谈话,他也明确承认,没有。



    在文德曼的证词中引人注目的是,他认为川普违反了通常认为的对乌克兰的政策,也就是说违反了他们这些官僚机构人员的通常做法,这些观点在他的证词中反复出现,其实也是自川普通俄门以来美国政坛暴露出来的主要问题,华盛顿的这些官僚机构人员不相信也不信任川普这个外来者,认为他破坏他们原来的秩序与做法,这其实是个非常恐怖的观点,完全可能使美国民主制度崩溃,因为它表明决定政策的不是民选的总统,而是他们这些官僚机构的人员。庆幸的是今天所有这些都暴露在阳光之下,让人们对这种现象有一个清醒的认识,迅速调整,也使美国不至于短时间内崩溃。

    但是文德曼最大的问题是,在6月25号电话谈话之后,他将谈话内容泄露出去,告诉了三位朋友,其中一位在白宫的情报部门工作,现在大家普遍认为他这位在白宫情报部门工作的朋友,就是告密者,但是他又在听证会上否定自己认识的告密者,所以文德曼的问题非常大,他完全可能会被追加起诉。



    接下来就让我们看看共和党议员对他们的精彩的,抽丝剥茧的盘问,在这些聪明的盘问之下,文德曼暴露出自己的不良居心,同时也摧毁了民主党利用他对川普的所有指控。

    共和党众议员Radcliffe:  “我看了所有你们的记录,都没有贿赂这个单词,Williams小姐,你也没有用这个单词讨论总统,是吗?”

    Williams:  “是的”

    共和党众议员Radcliffe:“文德曼,你呢?”

    文德曼:  “同样”。

    共和党众议员Radcliffe:“Williams小姐,你用“不正常”来描述川普总统的谈话,是不是?”

    Williams:  “是的”

    共和党众议员Radcliffe:“你用“不适合”来描述川普总统谈话,是不是?”

    文德曼:  “是的”。

    通过共和党众议员Radcliffe这段精彩的盘问,表明了川普总统与贿赂无关,只是一些不正常,不适宜的举动,因为贿赂是违法行为,是可以起诉的罪行,但是两个人都明确了川普总统没有贿赂。


    共和党众议员Wenstrup: “在你对电话记录的编辑中,是否坚持要应用“(demand)命令”这个单词.”

    文德曼:“我没有。”

    共和党众议员Wenstrup:“但您在证词中却这么说了。”

    这个问答就暴露了文德曼别有用心来构陷川普总统,虽然只是改动了一个单词,但是意义上有天壤之别,文德曼用心十分险恶、隐蔽。




    下面这段是希夫对文德曼的提问,应该是希夫自导自演的一段对白,不过马上被共和党人揪住小辫子,死缠烂打,也可见美国政治的刺激精彩。

    希夫: “你一听到川普总统的6月25号电话谈话的第一个反应是什么?”

    文德曼: “我毫不犹豫地就想把这些报告给白宫的国家安全委员会。”


    对于这种说法,共和党众议员Nunes发起了一连串质疑。

    共和党众议员Nunes:“可你最后并没有下向白宫的安全委员会报告”

    文德曼:“我那几天很忙,把这件事给忘了。”

    共和党众议员Nunes: “你有没有将6月25号的电话内容与白宫外的人员讨论。”

    文德曼: “有,三个人,一位是我哥,一个是肯特,一个是不能说出姓名的白宫情报工作人员。”

    共和党众议员Nunes:。。。。。。。

   这里Nunes刚想问说,这位在白宫工作的情报人员是谁?马上被希夫打断,理由是这与告密者有关,至此在共和党人的抽丝剥茧的盘问下,真相越来越大白,大家应该更肯定告密者是谁了,这就是明显的欲盖弥彰。


    共和党众议员Goldman: 总统希望得到乌克兰泽连科总统的一些善意回报,难道就是命令对拜登腐败案进行调查吗?这次电话谈话之后,你有听到乌克兰人或者在美国的乌克兰大使馆有关这方面的抱怨吗,他们感到来自川普总统命令的压力吗?

    文德曼: “我没有感到这些。”

    共和党众议员Goldman: “你有没有与乌克兰官员谈到这些内容?

    文德曼:“有。”

    共和党众议员Goldman:“你们有没有感觉到总统命令带给他们的压力?”

    文德曼:“没有。”

    Goldman: “以你的经验,要求外国领导人进行政治调查,是否合理。”

    文德曼:“这是符合程序的,不过总统才有这个权利这么做。”

    这段问答共和党众议员巧妙地指出了事情的真相,也就是川普总统根本就没有对乌克兰人施压,要求他们调查拜登腐败,否则他们私下绝对会愁眉苦脸,不断地抱怨,而自始至终没有一位乌克兰抱怨过这个问题。而且还顺势逼迫文德曼承认,也就是向公开听证会前的全美国人申明,总统有权要求外国政府对本国公民进行调查。


    共和党众议员EliseStefanik:“你是否认汉特拜登在公司任职与他父亲有潜在的利益冲突?”

    文德曼: Yes.

    Williams: Yes.

    这段问答有意无意中又击中了拜登一拳,也就是武侠电影中的搞笑情节,双方激战,但受伤的却是在旁边看热闹的观众,看美国政坛确实如看电影一般热闹刺激。



    现在让我们再来看看第5场听证会,这可以说是最重要的一场听证会,只安排一个证人,美国驻欧盟大使桑德兰。虽然乌克兰目前还不是欧盟一员,布鲁塞尔距离乌克兰也很远,但是由于桑德兰与川普总统谈过话,聊过天,外加种种原因,所以他也加入这个战团,使局势非常复杂。凭良心说桑德兰从面相来看是个颇为友善之人,并不像希夫等人第一眼就给人感觉是个奸诈小人,他也许有自己的种种想法,但是在共和党众议员的轮番轰炸下,桑德兰大使非常的狼狈,只能不断地苦笑,让人平生同情之心,但世间一切都是因果报应,有其因必有其果,桑德兰大使的有些动机应该不是很友善的。同时本文也就不再引用CNN、ABC之类的左媒报道了,因为今天内容比较多,它们太过偏颇了,看它们的报道纯属浪费时间、精力,可以这么说,它们的观点我这里都有,而我这里的很多内容,它们的报道却故意漏掉,可以肯定地说这些左媒是非常片面地宣传,而不是新闻报道,不看也罢。


   桑德兰在长达23页的听证会声明中一再认为,他感觉川普总统用对乌克兰的军援换取对乌克兰腐败的调查,他感觉美国停止对乌克兰的军援就是为了换取乌克兰总统的一个声明,一个对腐败进行调查的声明。桑德兰认为乌克兰人总是言而无信,如果不公开发表声明,他们就不会去执行,所以川普总统用暂停对乌克兰军援来换取。大家注意,这里桑德兰所有的看法,他一再强调是自己的感觉,在声明中桑德兰也承认他毫无证据,只是与川普的私人律师朱利安尼的接触中使他更加感受到这些(注意不是川普总统),也就是用军援换取对乌克兰腐败案的调查,因为川普要求他配合朱利安尼的工作,而朱利安尼的言谈举止明显让他感觉川普就是想以军援换取对乌克兰腐败的调查,所以他认为每一个人都在这个圈套中,都在执行川普总统的意志。

    同时桑德兰这些证词也暗指川普是个阴险奸诈之人,他在表面上,在公开场合从不谈及用军援换取对乌克兰腐败的调查,但是却私下里用私人律师来执行这个目的。桑德兰认为的这种情况当然可能存在,川普也不可能像想象中的那么完美,伟大,但是从后面共和党众议员的提问来看,桑德兰这种认识应该是错误的,或者至少来说,川普由于种种原因没有达到自己的目的。

    以上论述也是我决定不引用CNN等左媒的原因,因为CNN、ABC等左媒的观点基本上是以上的观点,川普通过私人律师朱利安尼对桑德兰这些小官员施加压力,私下调查拜登腐败案。但是现在主要问题是,乌克兰并没有对拜登腐败案进行调查,就得到了被暂停的军援,而且还得到了奥巴马政府不肯提供的致命武器,使乌克兰可以更有力地还击俄罗斯的入侵,也加大了美国在俄罗斯后院的影响力,这些都是非常符合美国利益的事,为什么这些左媒没有不去承认这些,不去报道这些,而是死死抓住那些虚无缥缈的,毫无证据的猜想,只能说他们居心叵测罢了。



    我之前有提到桑德兰从面相上看是一位颇为友善的人,并不是一位小人,他只是真实地说出自己感受,他一再强调这些都是他自己的感觉,他手中一点证据都没有,并且证词也有一说一,有二说二,不会像别人那样存在凭空捏造的现象。桑德兰在与希夫的问答中明确指出,川普总统告诉他,他不要任何回报,也不会用军援换取个人目的,只要乌克兰总统对得起自己的承诺,清除政府腐败。他还一再强调,他认为川普要乌克兰调查的是政府的整体腐败行为,而不是针对拜登个人,他一再回避民民主党能为他设下的提问陷阱,请大家看下面几段问答,

    民主党众议员希夫:“川普总统希望调查这两个腐败案,因为这可以帮助他竞选总统,是吗?”

    桑德兰:“我不知道他想什么,为什么要调查?我只是从朱利安尼那里知道这些。”

    民主党众议员希夫:你的证词就如2+2=4一般明白,这个军事援助必须以调查两个腐败案的公开声明为条件是不是?

    桑德兰: “那是我猜测。”希夫很明显极度的失望。



    共和党议员MikeTurner: “这么说是否正确?在这个星球上没有人告诉你,川普总统将把这个军援与腐败调查联系在一起,如果你回答是,那么希夫主席就是错误的,包括CNN的头条新闻在内。”

    桑德兰: “是的。”


    共和党众议员EliseStefanik: “您是否无法证明川普用军援换取对拜登的调查,满足其个人目的?”

    桑德兰: “是的,所有这些都是我个人的猜测。”

   桑德兰: “没人告诉我这笔军援与任何事有联系,所有这些都是我个人猜测。”


    而且当一些民主党众议员一直诱导桑德兰,让他强调拜登在乌克兰腐败调查中的位置时,桑德兰非常明确,一再否认。

    桑德兰: “我已经说过19次了,川普总统从来没有提起过拜登,当他说到调查时,我认为是调查这家燃气公司。”

    桑德兰: “乌克兰腐败主要指两件事,一是对2016年美国总统选举的干预,二是这家燃气公司的腐败现象。”


    但是这些在主流媒体是看不到的,这也是我觉得无需引用CNN之类左媒的原因,他们已经远离了新闻客观真实的原则。而且即使这样桑德兰也被Jordan等共和党议员揪住不放,Jordan问道,这么重要的证据,你为什么不放在23页的听证会声明中,桑德兰只有一阵阵苦笑。


    我们再来看一些桑德兰的种种缺陷被共和党人死死揪住不放,往死里狠打的场面,看看美国政坛的精彩刺激。


    共和党议员: “你总是认为朱利安尼表达了总统的意愿?你是怎么知道的?”

    桑德兰:“总统总是说要我们与朱利安尼多联系,他是总统的私人律师,所以他的要求,我们自然认为来自总统。”

    不过他这个观点基本上被Rep. Jordan击溃了。

    Jordan:“大使先生,什么时候发生的?”

    桑德兰大使:“ 什么时候发生的?”

    Jordan:“也就是乌克兰总统泽连科宣布将调查 腐败的声明,什么时候发生了?”

    桑德兰大使:“从来没有。”

    Jordan: “从来没有发生?”

    Jordan非常聪明地使桑德兰认识到自己的感觉可能是错误的,因为桑德兰一直感觉川普用军援换取对腐败案的调查,可是乌克兰总统泽连科从来没有公开宣布过将进行腐败调查就获得了被暂停的军援。



    在这些问答中民主党已经彻底崩溃,在这二位明星级证人身上,他们没有得到弹劾川普总统的一丁半点证据,除了继续找朱利安尼的证词外,乌克兰电话门已经没有什么可以深挖的内容,民主党不知将如何书写弹劾川普的起诉报告,而且之前佩洛西、希夫等人口气强硬,言辞确凿,他们又不能停止弹劾的进程,所以他们只能又将重点转移到穆勒的通俄门调查上,民主党人也已经对此做了准备,前几天他们已经要求调查川普对穆勒调查组所做的书面证词,认为川普撤谎,但是如此折腾来折腾去,民意尽失,崩盘是可以想象的事。而且如果在参议院召开审判大会,绝不会像众议院这么多限制,拜登及他的儿子,包括希夫,泄密者甚至佩洛西都将出庭作证,拜登的总统之路可以说就此断绝,美国政坛,民主党将有更多的好戏看,现在共和党人的心态跟之前已经不太一样了,他们现在是恨不得弹劾川普案马上送到参议院,他们可以慢慢的折磨民主党人,而且共和党可以控制审判进程,完全可以将进程配合2020大选进行,这对民主党来说确实是场灾难。


点按加作者微信


亲们这里说句悄悄话,在这个惊涛骇浪的年代更需要大家的支持,多帮忙转发转发,看到一些热血沸腾胡扯蛋的文章无比愤慨,但是它们瞬间十万加,而我只有可怜巴巴的几千阅读量。只是觉得做人还是要有点底线,这个社会也需要一些理性的声音,所以还是坚持自己的原则,不转变观点,不过确实也更需要大家的支持与转发。而且这场竞争是极不公平的,由于理性经常被删帖,也许为了怕被删帖,遮遮掩掩,但观点应该很明确,希望大家理解。


打赏与转发这二项功能感觉就如同古时走江湖的艺人,卖完艺后拱拱手对大家说,“有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。”


欢迎大家打赏



                                                  支持CAA美国华裔联盟

草根自发的501C3/501C4 非营利免税组织平台
符合保守理念的组织,个人,活动,宣传,欢迎借助CAA平台


你也可以直接捐款给CAA(捐款可以抵税)



扫描下面名片加入️❤️美国华裔联盟社区群❤️

CAA公众号粉丝群,还有交友,求职,园艺,枪友、法律,会计,房产等35个主题群的选择让您的生活更多彩


❤️长按关注CAA公众号新址 获得更多资讯❤️


❤️强烈推荐Letsvote,加拿大的草根保守派组织:加拿大投票联盟❤️

CAA是我们美国华裔义工自己的平台,人人自主、人人参与、人人驱使。每个人都致力于弘扬美国家庭传统保守价值观。以华裔和亚裔社群为重点,维护我们自己的平等权益。我们也努力推动与其他族群交流对话,实现各族裔团结和真正公平。

文章不代表CAA官方立场



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存