查看原文
其他

香港居民自由是英国争取来的?这位外交大臣就是信口雌黄!

胡锡进 胡锡进观察 2019-11-23

英国外交大臣杰里米亨特在香港发生暴力冲击立法会事件后,没有对暴力示威者进行直接批评,而是要求中国遵守1984年签署、早被履行完毕的中英联合声明,宣称如果中国不那样做,“将会有严重后果”。



他还煞有介事地表示“坚定地支持香港人民捍卫英方为其争取来的自由”,要求香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。


亨特的表态十分出格。有分析说他是为了角逐保守党党魁、争取出任英国首相而说这番强硬话语的。中国外交部发言人已在星期三对亨特给予了措辞激烈的驳斥,指他的说法“厚颜无耻”。


众所周知,英国2011年8月份发生了伦敦骚乱,英国当时逮捕了近3000人,其中至少1774人被起诉,317人被判刑。




如今上网随便一查,就能找到当时英国政府严厉处置骚乱的报道。时任内政大臣特蕾莎梅将骚乱定性成“绝对的犯罪行为”,还很容易看到路透社的一篇报道,标题是:“卡梅伦:英国将动用军队对付未来的骚乱。”



可以想见,如果香港近日的骚乱发生在伦敦,英国议会遭到暴力打砸,整个英国精英群体会气疯了,他们一定会要求英国当局采取坚决措施惩罚示威者。


亨特的上述谈话大概会在香港被听到,产生一定影响,误导一些暴力示威者以为他们的行为“有正义的理由”。在港府已经表现克制、努力引导局势恢复平静的时候,亨特的最新表态无异于煽风点火。


香港出现骚乱,当然有其内部的深层原因,但是香港一些人的不满意转变成对抗性情绪,亨特的上述言论以及美国众议长佩洛西赞扬示威者“有勇气”,西方势力的类似推波助澜也显然起了很坏作用。


由于香港根据一国两制继续施行资本主义制度,那里部分人的政治价值取向会和西方存在一些呼应,但香港社会的利益和祖国紧连在一起,后者的意义更为实质。


既然一国两制,上述悖论就无法消除,但它应当是得到有效管理的。西方一些势力试图用前者撬动后者,搞乱香港社会的基本利益观,这是所有香港人必须加以警惕的。





延伸阅读:

暴力冲击立法会是法治社会不堪的一幕,必将遭到香港民众抵制和反弹

香港回归22周年,这个高度自治的资本主义小社会让内地大社会看到了什么

老胡大胆假设:中国若没有共产党领导,今天会是什么样的?

金特会居然以这种方式约成了!特朗普面对半岛严重僵局打个人感情牌




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存