查看原文
其他

胡锡进:这位青藏铁路的大功臣,因一篇马屁论文被污也不冤枉

胡锡进 胡锡进观察 2020-02-11

两院院士、冻土专家程国栋因学生一篇对他和夫人阿谀奉承的神论文而陷入海啸般的网上声讨中。


引发关注的论文题为《生态经济学集成框架的理论与实践》,7年前刊发在中国科学院主管的中文核心期刊《冰川冻土》上,作者系中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民。



因论文大篇幅“以导师程国栋院士夫妇”的事迹为例,“阐述了导师的崇高感和师娘的优美感,描述了他们携手演绎的人生大道”。该论文所属项目程国栋也有参与,并与弟子徐中民共同撰写文章《生态经济学的研究进展》理论篇的部分。

▲程国栋为该书撰写前言


事件引发关注后,《冰川冻土》编辑部致歉,表示审核文章不严,决定撤稿。程国栋也致歉,辞去在《冰川冻土》期刊的任职。


▲程国栋


程国栋是青藏铁路的大功臣,在专业领域备受尊敬,网上有人感叹,程院士一世英名,毁于神文。读程国栋投身青藏铁路建设的事迹介绍,老胡着实挺感动的。不过我同时想说,舆论对他的抨击也不冤枉。对他本人那样肉麻吹捧的所谓学术论文登在他做主编的核心学术期刊上,他的责任被追溯是天经地义的。


我认为,功是功过是过。中国的自然科学和工程建设史会铭记了不起的程国栋院士,对其贡献的正面评价不会被学生神论文丑闻淹没。同时舆论场也会记得这个丑闻很久,它会成为程院士一个抹不掉的污点。


综合说起来,人无完人,其实程国栋院士既不像过去一些报道所说的那样完美,也不像当下这场丑闻中看上去的那样不堪。他可能有点“复杂”,既有令人尊敬的真实成就和支持这种成就的人性优点,可能后来又有点飘了,喜欢被吹捧,或者没有向周围人发出不许对他搞溜须拍马的严厉信号。


这起风波对客观上起了一种广泛的警示作用。我们的社会需要杀一杀这篇神论文所折射出来的坏风气,无论学术圈还是别的什么圈子,做一些对应性审视和思考都是必要的。互联网是毫不客气的,而且它是无处不在的监督器。多一些真实的谦逊,离“师娘风”远一点,会大大降低被互联网敏锐的眼睛锁定的概率。





延伸阅读:

下滑的中美关系迎来首个关键协议,止损会持续下去吗

贸易战给中国增加了前所未有的负重,但我对它说不上恨

若把武统台湾作为优先选项,我们需要2个确定性因素

伊朗局势临时降温,但战争警报并未真正解除




长按二维码关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存