北京朝阳区疫情到底有多严重？“高风险”的评判依据是什么？
北京市朝阳区因为近日发生一起聚集性疫情，被定位为全国唯一的“高风险地区”，消息一出来，北京和朝阳区的舆论圈就炸了。
老胡也生活在北京朝阳区，很多媒体都在朝阳区，CBD在这个区，大部分外国使馆都在这里。现在全国大部分地方的人跨省区走动不用隔离了，北京刚宣布京津冀防控一体化，以后北京市、天津市和河北省的人跨省市移动不用隔离了。
老胡中午还说憋坏了，这个星期六先去趟天津逛一圈再说，得，我们朝阳区被定成了“高风险地区”，有北京媒体的记者打电话问了河北和天津的多个社区，大部分回答都是，北京朝阳区来的得隔离14天。这下我哪儿也别去了。
4月20日下午，在北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市疾控中心副主任庞星火介绍了朝阳区被列为高风险地区的相关情况。
庞星火说，按照国家《关于依法科学精准做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》要求，各地需要根据当地新冠肺炎疫情情况进行风险分级和分类防控，高风险地区的分级标准为累计确诊病例超过50例，且14天内有聚集性疫情发生。
照此标准，4月14日，北京市朝阳区确诊的一例境外输入性病例造成其家庭3人的关联性病例，成为一起聚集性疫情。因此，朝阳区疫情风险级别定为高风险地区。
周围一些人说，这评得太狠了，我倒觉得狠点好啊，政府就应该这样，有风险就使劲敲警钟，即使吓住大家。这比反过来，有风险尽量淡化它，想方设法安抚民众要好。
实事求是当然是最重要的，在准确判断有困难的时候，各地政府都要学会宁肯把事情往严重了说、也不去淡化它。中国总体上很稳定，这么大的疫情都没把社会冲乱，说明我们社会的承受力非常之大。
全国现在复工复产，哪个地方累计确诊病例超过50人，又在14天内出了聚集性疫情，那个地方就自然升级为“高风险地区”，这很科学，也很公平。现在让北京最繁荣的地区在这一轮先撞上了，谁让朝阳区出了聚集性病例呢，老胡作为这个区的居民，愿意跟着一起背这个锅。
老胡强烈希望，各地主政者都要走出传统“维稳”的观念。遇事先安抚社会，政府暗中使劲，内紧外松，这种思路一定要摒弃了。公众用不着政府用淡化各种风险来安抚，人们要参与，而不是被安排，各地舆论维稳的实际情况是费力不讨好，公众不买账。所以，把风险全都说出来，不是太清楚时说得严重些，让大家做好事情可能更糟糕的思想准备，老百姓们都受得了。
这一点学学美国吧，特朗普政府最初放出来一个新冠肺炎死亡10万到20万的评估，着实吓住了大家。后来特朗普政府又说，可能死不了那么多，公众反而有了一种安慰感。
只要各地能真正调整这一观念，今后对官方“造假”的各种怀疑将会被彻底根除。而仔细想一想，这样的调整并不会让这个国家失去什么，反而会给各地政府的工作带来大量主动性。
复工复产是很难的事情，中国迄今走在了前头，也是做得最有序的。哈尔滨出了1传50几的超长传染链，广州也出了严重的传染链，但这个链条我们都能够很快追踪到，并且实施隔离。我相信，局面是能够控制住的，前提是防控体系要延续，执行制度要严格。我们必须趟出一条一边坚持防控，一边大规模复工复产的路来。
看看美国和拉美、包括欧洲一些地方现在就嚷嚷复工复产的样子，我高度怀疑，那里的疫情会反复失控，让时间来说话吧。
▼
长按二维码关注