南越、阿富汗之后，下一个被美国抛弃的会否是台湾？
美国抛弃阿富汗，致使喀布尔政权迅速覆灭，对美国的国家信誉和可靠性形成沉重打击。
很多人忍不住联想起1975年美国抛弃南越盟友、西贡被攻陷以及美国紧急撤侨的往事，想起2019年美军断然撤离叙利亚北部、抛弃盟友库尔德人的另一幕。
▲左边的照片拍摄于1975年4月29日的南越西贡市，右边的照片拍摄于2021年8月15日，阿富汗首都喀布尔。两张照片都是美方人员仓皇撤离的场景。
一些历史学家还指出，根据自己的利益抛弃盟友是美国从立国伊始就根深蒂固的劣根性。美国独立战争期间苦求路易十六执政的法国与其结盟，战争结束后又迅速单方面与英国媾和，达成有损于法国利益的和平条约，陷路易十六政权于困境，增加了法国爆发大革命的砝码。
▲著名照片“西贡铁拳”。在越南战争结束前夕，美国情报部门和使领馆人员、美国侨民，想尽办法寻找能够撤离的直升机，南越的官员家属、恐慌的市民，想方设法能搭上一趟顺风车。在一架直升机上，眼看因为超载无法起飞，这时，一个美方人员一拳将一个南越人打了下去。这一幕也被相机捕捉到，广为流传。
大家不难想象，此时的台湾当局有多紧张。谁都会打一个问号：下一个被美国在关键时刻抛弃的会不会是台湾？
阿富汗的地缘政治价值可一点不比台湾低。阿富汗周边有中国、俄罗斯和伊朗三大美国地缘政治对手，又是反美意识形态的堡垒，美国撤出阿富汗决不是因为它不重要，而是经营在那里的存在“太昂贵了”，美国觉得换一种方式使用资源对它维持全球霸权更加划算。
台湾堪称是美国在东亚地区性价比最高的盟友。美在台湾没有驻军，与台湾维持盟友关系的方式就是向台湾一笔一笔地卖武器，通过政治支持和操纵鼓动民进党当局施行反大陆政策，造成两岸之间一定程度的彼此消耗，它不时派军舰和飞机在海峡附近亮亮相。美国不用给台湾花一分钱，反而卖军火赚钱，强行销售美猪美牛，这完全是只赚不赔的地缘政治买卖。
一旦两岸爆发战争，大陆武力夺取台湾岛，美国要实施军事介入，可比在阿富汗和叙利亚北部坚持下去，比1975年不放弃南越要下的决心大得多。在前几个案例中不抛弃盟友，毕竟只是维持现状，而要军事介入台海战争，则是要让美国改变其对台海政策的现状，把坐收渔利变为痛苦的付出和牺牲。
台湾绿营一些人鼓吹台湾和阿富汗不一样，美国能放弃阿富汗，却放弃不了台湾。不一样是真的，其不同在于美国卷入台海战争更没有取胜的希望，将意味着更深不见底的成本和代价付出，至于台湾的“特殊重要性”，民进党当局和岛内各路“台独”势力不要太自作多情了。
喀布尔政权对美国来说价值两千多条士兵的生命和一万亿美元，还有美国面对一支“山间草寇”的威严。想想台湾值得美国付出多少士兵的生命和花几万亿美元吧。美国虽然给一个中国打了折扣，但毕竟是承认一个中国的，它为“台独”而战，即使在美国和西方所能获得的真实、持久的道义支持会比它在阿富汗作战所能获得的道义支持更多吗？