这是老胡看到的西方媒体攻击中国最恶毒的文章之一
在美国疫情每天吞噬上千生命的时候，那个国家的舆论机构却对中国的动态清零政策发动恶毒攻击。比如纽约时报最近就登了一篇典型的文章，它出自华裔记者袁莉之手，该文的特别之处在于，它将矛头直接指向了所谓“中国铁腕病毒清零政策”背后的百万“螺丝钉”，声称那些“社区工作人员大军”犯下了“平庸之恶”。
▲纽约时报文章截图
大家知道，“平庸之恶”的出处是纳粹军官阿道夫•艾希曼（德语：Adolf Eichmann），那个人负责执行对犹太人的屠杀，他在法庭上反复强调自己只是齿轮系统中的一环，他相信自己所做的一切都是国家法律允许的，作为一名军人，他只是在服从和执行上级的命令。阿道夫•艾希曼最后被判处绞刑。
用纳粹分子类比努力实现动态清零的中国社区和基层工作者，这太恶毒了。袁莉举的主要是西安的例子，抄了大量中国互联网上的素材，包括“平庸之恶”这个比喻，据她说也是抄自中国网上，但她为了妖魔化中国的动态清零做了纽约时报式的编排。
▲在袁莉看来，绝大多数国人对中国防疫政策的支持可以比作纳粹德国时期德国人对屠杀犹太人的支持。她更将每一个中国人为了疫情早日结束，社会早日恢复活力而付出的牺牲，污蔑为了是一种“平庸的恶”。图为袁莉推特截图
是的，西安出了几起令人无法接受的情况，有孕妇和心绞痛病人因核酸检测的时效不合规而被医院拒收，导致悲剧性后果。中国公众迅速表达了愤慨，西安也迅速做出不得以任何理由拒收急危病人的强调性补充规定。所有这些反应都明确无误地显示出，我们这个社会主义国家保持了人道主义的高度敏感。
动态清零本身不是恶，它是为了保护人民群众生命安全在这个特殊时期所采取的特殊善政，而且是科学之道。坚持动态清零也是中国人民的集体意愿。它在紧急情况下的执行过程虽带有一些强制性，但它服务民众共同利益的目标指向十分明确，也总是能够获得大多数人的总体支持与配合。
西安疫情爆发后因情况严重而果断封城，这个过程出现了一些混乱，很多人有意见，但在绝大多数情况下，封控措施与社区民众的不满并非根本对立的，而是在有共同消灭疫情目标之下的摩擦。孕妇未能及时就医而流产，它是封控过程中的一个事故，我们怎么抨击这个事故都应该，但有一点很清楚，它不是被故意制造出来的，我们的社会也没有对它无动于衷。为避免悲剧重演的调整迅速就发生了。
所有这一切与纳粹人员共同参与杀害犹太人的那些所谓“平庸之恶”风马牛不相及，纽约时报使用这个比喻诬陷西安和中国各地的社区工作者，目的是把中国宣传成像纳粹德国一样残忍的国度，既咒骂中国，也为美国正在发生的人道主义灾难粉饰和辩护。
想想看，美国80几万人死于新冠肺炎，这当中有多少悲伤、绝望的故事，有多少不予治疗和抢救的抛弃，有多少没有临终关怀的孤独死亡，又有多少明知道会造成更多感染和死亡、但因有利于资本获利而得以进行的政策推动，那些才是真正的“平庸之恶”。
老胡搞不明白，很多美国的记者、作家，他们为什么不好好讲述美国民众的损失和痛苦，他们一些人居然鼓吹，美国人的困难和死亡都是自己的选择，不断死人的美国也是民主自由的。我只想说，那些人的良心被狗吃了。