查看原文
其他

我们进什么场所都要刷健康码,这真的很必要吗?

胡锡进 胡锡进观察 2022-03-15


有几个大家经常议论的疑问。


我们如今在自己的城市里,进什么场所都要刷健康码,这真的很必要吗?如果我有问题,属于可以辩识的高风险人群,我不是应该进入封控圈吗?既然我可以自由走动,说明我按照防控标准就属于低风险人群,就应该哪都能进,戴好口罩就行。健康码被使用得这么泛,出了事能起到追踪作用吗?似乎作用很有限,很多时候流于形式主义了,而且成了形式主义无处不在的一种示范。建议斟酌。


都是低风险地区,但是一个人旅行到另一个地方,就立刻被视作不安全者,得做核酸,甚至被要求隔离,这应该吗?全国低风险地区应彼此互认,无法互认的原因要找出来,认真加以解决,最终形成抗疫的全国统一大网。现在这张大网并未真建起来,联防联控很大程度是口头的,各地其实在各自为政,咱们中国的体制优势被使用得半生不熟。


很多地方不鼓励出省,其实就是不让出省,把体制内的人管住了。也不说绝对不让走,但“谁审批谁负责”,这等于是逼各个单位的主官为不担责一刀切,啥都不批。能不能把出这些规定的权力由国家卫健委统一使用呢?


动态清零必须坚持,否则中国今天的低感染局面很快就没了,肯定不行。但动态清零不能走极端,不能因行政原因层层加码。大规模限制旅行、不许举办活动,动辄封城,这些值得商榷、改进。把该改的改了,抗疫的效率提高了,动态清零就是我们的长期巨大优势。反之,如果惯性地不断加码,就有可能让动态清零逐渐变成一种负担。


中国各地都抗疫,但有些地方做得比较从容,精准高效。有的地方则比较粗暴,对经济和民众正常生活都造成不应有的过度冲击。这样的差距应当加快缩小。



热文推荐






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存