其他
大部分批评具体防疫举措的人，并非反对动态清零
必须看到，现在有越来越大的一个公众群体呼吁抗疫的人性化，反对诸如对婴幼儿单独隔离不许母亲陪护、只顾新冠防疫而耽误了其他病人等等，他们还呼吁对无症状感染者尝试居家隔离，主张不应把防控搞成政治，要实事求是。要注意的是，他们与主张像西方那样彻底放开的人总的来说不是同一群人。
我们社会里真正支持全面放开的人有一些，但并不是很多。他们主要是价值观高度西方化的那个圈子，还包括一些经常受这个圈子影响的外围群众。
但我前面说的那个群体，是支持或大体支持动态清零路线的，他们的意见是对抗疫方式“度”的争议。总的来说，他们就是希望各地抗疫能够真的践行“以最小代价争取最大效果”，认为目前这方面的努力还不够。这个群体不断扩大，逐渐构成舆论新的底盘，他们当中部分人有急躁情绪，一些舆论爆点有他们声音的汇入。
我认为，无论如何，政府方面要多倾听这个群体的意见，关注他们的情绪，将之视为抗疫不断前进价值坐标的重要构成项。他们的意见不一定全都听，防疫最终要听的是科学家的意见，但不能与这个群体在情感上有距离。
政府多呼应这个群体的呼声，他们就会少受“完全放开”主张的影响，我们社会围绕国家抗疫路线的团结也将更加巩固。这也是群众路线的题中之意。