查看原文
其他

要在维护原则和正确的同时,让我们社会多一些包容和宽松

胡锡进 胡锡进观察 2022-06-14

点击


上方蓝字


关注我们




我们的社会需要多有一些包容和宽松,我是指各个方向的包容和宽松,我认为这对我们个人,对企业和机构,对承担治理社会重责的政府都有好处。我认为官方和民间都应当为此做出努力。

我们的社会现在似乎有点过于刚性了 ,也就是对各种“原则”非常认真,这有好的一面,但在度上有点过,一些应有的模糊空间被挤压了。不仅一些官员有这样的问题,展现民间意志的最大舞台互联网也有这样的明显倾向。其实这方面表现社会各界是相互影响的,比如网上的左右派都越来越讲他们各自的原则,他们与官方的互动结果也是对原则性的不断强化。

一个社会当然要讲原则,要有斗争精神。则构成了社会运行的基本框架,斗争精神会提供社会的锐气。但这不意味着社会应当朝着“绝对正确”的方向不断做出极限努力,度的调节非常重要。我们要记得,那些“人间烟火”很多就是在迷糊地带生长出来的,社会的很多发展动力也是在不特别叫真的空间里最初发酵起来,然后再逐渐被正确、规范收编的。

中国这个大社会,必须实现“既要……又要……”的统筹。社会太严肃、刚性,对发展,对营造生活的幸福感,以及对国家长治久安都弊大于利。它会让社会降低对各种问题的承受力,损失社会的韧性和从容,搞得各方面紧紧张张的,小事变成大事,仿佛危机四伏,还会让内耗和内卷加重,分散了国家的战略注意力。


为了能让我们的社会多些包容和宽松,我提出一些粗略的建议,属于想到啥说啥的那种,供各方批判:

第一,坚持原则,与违背基本原则的言行坚决斗争。但对“违背原则”的定性要多些谨慎,要长期保持扩大统一战线的意识。

第二,处理问题就事论事,不轻易上纲上线,可以批评如何错误甚至有害,但不能随便给人安一个政治上的“罪恶目的”。不应随意指控个人和机构“与外部敌对势力勾结”,也不应乱扣“文革余孽”的帽子。

第三,容错的解释也不妨扩大些。毛主席主张惩前毖后,治病救人,一些过去做了错事说了错话的人和机构,只要真正展现出改正的意愿,就可以给出路,让他们在哪里跌倒就在哪里爬起来。

第四,倡导不害人,反对罗织罪名,不鼓励在网上用挖坟的方式动辄对一个人翻旧账。

第五,官方应强化践行依法治理社会,各地制定任何政策都要确保合法,让法律成为社会包容性的根本保障。

最后老胡要申明,此文不是专门针对某个事件写的,希望它能得到来自各方的包容。


热文推荐






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存