搞大规模封控才是积极防疫，这是认识误区
点击
上方蓝字
关注我们
广州市公安局昨天说，该市在过去一个月里已经查处涉疫违法犯罪案件148宗，它们包括在管控区内挪动阻挡物，擅自外出、串格，甚至聚集冲卡，等等。有视频显示，冲卡的行为非常激进，实属不该。
老胡要旗帜鲜明地反对破坏防疫秩序的激进行动。各地当下的防疫局面艰难而脆弱，如果大家都不遵守秩序，只会让防疫形势雪上加霜。
同时我也想请各地政府方面体察破坏防控秩序行为增多的深层原因。由于防疫形势吃紧，许多地方民众的正常生活被冲击，一些人的耐心和承受力正在快速流失。现在冬天刚刚开始，呼吸道传染病的高发期也才开个头，人们看不到接下来什么时候能回归正常生活的希望，很多人情绪低落，容易产生导致激进行为的冲动。这一不断发酵的民情动向需要各地充分了解掌握，采取有针对性的措施予以疏解。
广州海珠区实施全区静态管理是11月5日才开始的，到今天整20天，但在市场经济发达的那个区里，很多人已经感觉承受不了了。全国很多地方的封控时间更长，那些地方民情方面的风险同样在增加。
我认为，无论如何都不能把封控作为今冬防疫的突出主打手段，将之不断扩大、延续下去。它在多地推行的效果越来越不理想，代价也越来越高。不能让整个冬天会反反复复封控变成公众的一种预期，那样的话，经济受不了，老百姓也受不了。要避免一种认识：只有大规模封控才是防疫，不搞就是放弃防疫，封控越大越正确，不搞就是软弱。如果哪个地方有这样的认识误区，需要坚决调整。
我知道现在的事情本身非常难办，奥密克戎的传播速度太快了，尚无阻止它传播的有效办法。那么此时需要在科学精神的指导下开展探索，而不能明知道大范围封控对付奥密克戎的性价比很差，副作用难以承受，也继续依赖它。这看上去是积极防疫，实际上是一种不作为。
现在到底该怎么办，一些防疫专家也未必能说清楚。但是不该怎么做，应该越来越清楚了，那就是封控，我指的长时间大范围的封控坚决不应该再搞了，为了摸清情况，重置防疫起点的短时间较大范围封控可以理解，但把那样的封控无限拖延下去，寄希望于用它一劳永逸解决问题，乌鲁木齐等地的情况已经证明了很难做到，而且代价不成比例。我们应该把不搞长时间大范围封控当作前提和界限，在这个界限之内探索对付奥密克戎的更有效办法。
值得一提的是，大规模封控已经被二十条否定了，但是现在一些地方的动向让人担心它会重新合法化，而且好像即使搞成超长时间的大规模封控也没关系。这种印象打击了很多人的信心，造成了思想混乱，对防疫大局无疑是有害的。
所以还是需要厘清慎用大规模封控，杜绝超长时间大规模封控这一基本态度。像北京等城市限时使用封疫情传播风险高的居民小区，就是基本可以接受的。我们的防疫既要坚持下去，又要符合基本民情，尊重人们的意愿和承受力。现在全国极少有人愿意忍受长时间被封控，对被隔离的恐惧在逐渐超过染上病毒的恐惧，因为被封控直接影响生活和工作，而且遇上它的几率要比感染病毒并因此受到伤害的几率要大得多得多。民意的这个动向值得高度重视。
以为大规模封控才是防疫，并且封控能解决一切，这个误区一些地方务必要走出来。提高使用大规模封控的门槛，其他有效的防疫工具才能憋出来，创造出来，希望这个冬天的防疫是个创造的过程。大规模封控只能作为临时辅助手段，短时间内紧急使用一下，我们必须能用很多创造出的新工具制服奥密克戎。