首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
西班牙街头一幕!国王遭民众围攻
今天,石狮这所小学向全市展示!
跟着总书记的考察足迹|瞰孝感
封阿哲!爆瓜回YY!童锦程@阿哲吹牛P!给画面,哲领女歌手刷旭旭宝宝!
戴上这个耳机,终于不用担心睡不好觉啦!
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年8月9日
2023年8月9日
2023年8月9日
2023年8月9日
2023年8月10日
2023年8月10日
2023年8月10日
2023年8月10日
2023年8月11日
2023年8月11日
2023年8月11日
2023年8月11日
2023年8月12日
2023年8月12日
2023年8月13日
2023年8月13日
2023年8月15日
2023年8月15日
2023年12月5日
2023年12月5日
2023年12月6日
2023年12月6日
2023年12月7日
2023年12月7日
2023年12月8日
2023年12月8日
2023年12月9日
2023年12月9日
2023年12月10日
2023年12月10日
2023年12月11日
2023年12月11日
1月8日 上午 5:54
1月8日 下午 6:24
1月9日 上午 6:54
1月9日 下午 7:23
1月10日 上午 7:53
1月10日 下午 8:22
1月11日 上午 8:52
1月11日 下午 9:32
1月12日 上午 10:03
1月12日 下午 10:31
1月13日 上午 11:01
1月13日 下午 11:31
3月18日 上午 8:22
3月18日 下午 9:22
3月19日 上午 10:11
3月19日 下午 11:11
3月20日 下午 12:11
3月21日 上午 1:11
3月21日 下午 2:11
3月22日 上午 3:11
3月22日 下午 4:11
3月23日 上午 5:11
3月23日 下午 6:11
3月24日 上午 7:11
查看原文
其他
谁“当选”统一比较快?
胡锡进观察
2023-08-09
The following article is from 底线思维
Author 雁默
文/观察者网专栏作者 雁默
台湾自由撰稿人
又是一次不堪入目的选战,对我而言,这次台湾选举值得探讨的几个大哉问是:
一、美国人最希望谁当选?二、谁当选最有可能推动两岸谈判?三、谁能最大程度从美国那里拿回自主性?四、特朗普重返白宫,或拜登连任却失能,两岸会发生什么事?
四个问题相互关联,且复杂度不低,而我只琢磨着,谁当选统一比较快。
国民党的“史诗级看走眼”
关于一:几乎可以确定,当前美国政府最属意的人是侯友宜,因为赖清德与柯文哲都有较高的不稳定性与不可预测性,要找个温顺听话、政党执政基础也较稳定的,只有“国民党+侯友宜”。郭台铭则不在美方的考虑之列,因为他被视为最亲中、也是最不可知的人选,毕竟,郭台铭完全没有政治经历,没有决策性格的线索可循。
侯友宜最听话,可预期为男版蔡英文,虽然他不像蔡如此敌视大陆,但侯的作风极度保守,且征召他的是亲美派朱立伦,选战操盘手也是亲美派金溥聪,注定了侯友宜无法摆脱亲美政客的掌控,不乖也难。此外,美国偶而想缓和中美关系的时候,蓝营又可作为另类桥梁,绿营则不可能,因此当然是美方首选。
然而,侯友宜5月的民调支持度仍为榜首,6月却突然猪羊变色成了垫底,吓坏了所有国民党人,这场雪崩从何而来?简单说,侯友宜最重要的支持族群——中间选民——被柯文哲抢走了。而原本看在他支持度高的份上,勉强接受他的部分蓝营支持者一察觉“天下有变”,当即旧恨新仇涌上心头,纷纷跑票到柯文哲那儿以泄愤,致使侯的支持度被去头去尾,一夕成了老三,至今摆脱不了垫底。
台湾地区2023年6月最新民调结果 图片来源:台湾民意基金会
众所皆知,国民党的窝囊,来自民主化后失去自我,随波逐流,愈来愈迷信本土化与中间路线,因此谁能吸引中间选民就挺谁,不辨忠奸,不嫌亲疏,不看好坏,侯友宜才得以雀屏中选。此公浪得之虚名,正来自于和党保持最远距离,以争取中间选民认同。
此一作风,也让一票对民进党失望的浅绿公知颇为受用,盛赞“侯友宜大于国民党”,侯与其团队因此得意忘形,自然就与国民党更不亲了。党有难,他躲避,党有事,他还嫌事多,如四大“公投”,多少党人卖力奋战,侯却说风凉话,批评“公投”造成社会对立,甚至议题立场与党相反,为了自己的“总统”路,不惜糟蹋同志。
史诗级看走眼,纯属国民党自己业障重,胳臂往外弯的党人往往受到表扬,真有战功的党人反被视为票房毒药,充满劣币逐良币的坏风气,以致在征召侯友宜之前,全无党人出来质疑侯是否具备领导人高度,乡愿的亲蓝舆论亦然。我则是极少数公开质疑,侯友宜交白券凭什么出来选的时评人[1]。我聪明吗?不,我只是没闭眼而已。
说到底,国民党以自己为耻,才会产生侯友宜现象。也由此,这次选举蓝营的主要特征,是规模最大的基层支持者分裂,美国人或可支配党高层,却无法影响基层意向,这也是郭台铭本来心灰意懒,突然又兴奋起来的主因。
美国人现在应该有点着急,最乖的可能选不上,所以外传柯文哲受邀二度访美。若为真,此行有可能是“摸头之旅”,柯或被要求与国民党合作。
最后一个支持“一中”的人
关于二:两岸都有很多人不喜欢郭台铭,目前他在岛内也正被蓝营里的几种力量集中斗臭。不过,郭台铭现在是唯一支持“一中”,也是唯一敢主张与美国保持距离的(类)参选人。
在其金门宣言里[2],郭支持以“一中各表”为基础与大陆重新展开谈判,严拒“两个中国”、“一中一台”与“一边一国”,甚至敢说两岸“同为中国人”。
在其投书华盛顿邮报的文章里[3],郭表明“台湾绝不能背弃与大陆的多年协议”,直接而清晰地支持“九二共识”,坚决反对放弃“一个中国框架”;此外,在感谢美国长期支持台湾之余,郭主张台湾要为自己负责(自主),而不是“接受一种变成不健康依赖的监护”(not accept a tutelage that becomes an unhealthy dependency)。
支持”九二共识“的候选人郭台铭
那么,其他三人的主张为何?
柯文哲将“九二共识”比喻为“大便”,无论是香的大便还是漂亮的大便,都是大便,以“内容不清楚”为由呼吁大陆放弃“九二共识”。以直言不讳迎合年轻人是柯文哲的生存之道,此言不过是想获得“天然独”的支持。不过,这番话也暗示大众,他有办法绕过“九二共识”与大陆交往,因此也可说是欺骗年轻人的另一种版本。
侯友宜,则东闪西躲了好久,才终于不大情愿地主张“合乎‘中华民国宪法’的‘九二共识’,反对‘一国两制’的九二共识,更反对被蔡英文污蔑化后的‘九二共识’”。防御与不沾锅是侯友宜的生存之道,此言只是不想背负国民党包袱,又怕流失其支持者选票的折衷说法,因此,这样的诠释远比“一中各表”更为倒退,连“一中”都不见了。
赖清德则主张“接受‘九二共识’‘中华民国’就会被消灭”,这里就不浪费篇幅分析“台独”立场了。
对两岸通关密码,赖清德是否定的,侯友宜是回避“两岸同属一中”,柯文哲是“否定+回避两岸同属一中”。由此再回头看郭台铭的立场,问谁当选最有可能推动两岸谈判?答案不言而喻。
郭在两岸问题上的立场,最令美国嫌恶,对华盛顿而言,就算要推动两岸谈判,也要美方吹哨台湾才能起跑,脱离掌控就是“叛贼”,更别说目前美国对台海问题的总体战略,是无限期维持现状,不容台湾自主解决问题。
侯友宜在日本公开支持美国的“印太战略”,柯文哲连钓鱼台都想舍弃,赖清德则是皇民。无可否认,从民族立场到地缘政治,他们都在进一步地将台湾推离大陆。
郭台铭现在被贴上的标签是“没诚信”,“搅屎棍”,“为赖清德助选”,但这些标签都无法否定他是唯一敢于逆风竞选的人。对我而言,美国人最讨厌的对象,就是正确选项。
只有一张嘴的政治
关于三:柯文哲与他的一人党,要钱没钱,要人没人,要理念没理念,要组织没组织,要经验没经验,要政绩没政绩,除了一张利嘴,什么都没有。因此,尽管他标榜“台湾自主”,但具体内容全无,也严重缺乏实现基础,更别说脱离美国掌控了。
事实上,柯文哲谈“台湾自主”,可不是针对美国的“不健康监管”,而是旨在反对“一国两制”,暗示自己支持“两国两制”。
大陆并未控制台湾,实质控制台湾的是美国。因此当我们谈台湾自主,是指脱离美国掌控,白话说就是不做美国狗。因此,美国狗谈台湾自主,脱钩对象可是中国大陆,就好像家犬谈自主。
柯文哲用美国与英国的各自独立作为样板,主张“台湾人要可以决定政治制度跟生活方式,这是(与大陆交往的)底线,这叫台湾自主”,“如果不能自主,只好跟你(大陆)拼命”,若能坚守这种底线,就“应务实处理中国问题”,不需要“抗中保台”。
无论是侯有宜(左)、柯文哲还(中)是赖清德(右),在两岸政策上都绝口不提”一中原则“
这番话说了等于没说,按“一国两制”的精神,两制本来就是两种制度,没有争议,争议只在于“一国”。两制是手段,一国是目的,柯文哲的“台湾自主”强调两制纯属废话,重点是许你一个自主,你要不要实现“一国”?有自主没“一国”不就是“两国”?这是务实吗?
换言之,反对“一国两制”的“台湾自主”,说到底就是倚美“谋独”的饰词,不但不能从美国那里拿回自主性,还更依赖美国。这种“一张嘴政治”,没有任何实质意义,而且随时可改变措辞偷换概念,可信度为零。
与之相较,侯友宜是半斤八两,原本他诉求“不做强国棋子”,感觉挺有豪情的,但之后,侯主张恢复四个月兵役,当晚被美国人质疑后,隔天立即改口,棋子性格暴露无遗。原来,此前只是一时口嗨,汉子与汉奸的距离只有一线之隔。
侯友宜是这么改口的:恢复四个月兵役的重要前提是,“要建立在两岸处于和平稳定关系”,并强调,“美国是我们长久以来最坚强的盟友,他当选后,一定会加强战备,持续对美军购”。
支持武装台湾,如何实现两岸和平稳定?靠“删除一中的九二共识”吗?
靠美国,台湾就没有自主。侯友宜在两岸问题上,也是“一张嘴政治”,能回避就回避,不能回避就说空话,而且远比柯文哲的说法更粗糙。
台湾想自主只有一条路,就是借由两岸政治谈判努力争取,同时摆脱美国掌控。其余,都只是“一张嘴”。
台湾问题国际化下的台湾领导人
关于四:美国下一届总统无论是拜登,或是特朗普,抑或是小特朗普,对两岸来说都是“集束弹”,每投一颗在台海,炸开都是好多颗小炸弹,而且还处处隐藏未爆弹。台湾若不能自主,台海就不可能恢复和平稳定。那么,下一届台美领导人,谁与谁搭配最危险呢?
关键字是“不确定性”,它会带来动荡,意外,与可能的战争。
若拜登连任,考虑到他年事已高,有可能在第二任失能,那么好战的新保守主义者们或将完全掌握政局,未来的局面,要从当前的白宫战略找线索。
在台海问题上,白宫的总体战略是“维持现状”,手段是武装台湾,以及将台湾问题国际化。关于此,近日美国众议院通过“台湾国际团结法案”(Taiwan International Solidarity Act),操弄联合国2758号决议;并拟提案修改“台湾关系法”,解除台湾军售受限于防御性武器的限制。
“台湾国际团结法案”,简言之就是,根据“2758号决议”,承认中华人民共和国是中国在联合国唯一合法代表,但强调该决议并未处理“台湾主权”问题,未处理台湾与中国大陆关系的问题,意图借此助台湾加入联合国与其相关组织。
这是将台湾问题国际化的阳谋,也等于明挺“台独”。法案在参议院待审,如果拜登不想签署此法案,按理会在参议院这一关挡掉该法案,如果参议院也通过,代表拜登大概率会签署。那么,中美在联合国的战场就要开打。
美国不会赢,但它的意图也不是在联合国赢,而是借由联大场合扩散“中国台湾一边一国”的宣传攻势,让国际社会在“心理上”逐渐接受“台湾不是中国一部分”的概念,掏空国际社会的“一个中国”原则,并一举抹除武力统一的合理性,以达到维持现状的目的。
美国主张“一边一国”,有助于合理化军售攻击性武器给台湾的行为。虽说拜登可能不敢,但难以保证新保守主义者们全面掌控政局后也不敢。至于特朗普,也乐见这一届国会预先帮他垫高谈判筹码。
无论如何,台湾问题国际化的危机,会逐步升高,谁做下一届美国总统都一样。
拜登失能,以及特朗普的政治性格,都充满不确定性,因此,完全听命美国,应变能力又差的台湾领导人最危险。诚然,除了郭台铭,其他三人听话程度差不多,但若考虑到应变能力,侯友宜分数最低,因此个人认为他最危险,尤其是“新保守主义者+侯友宜”。
特朗普喜欢交易,除非他的执政面临危机,原则上不喜欢掀起战端,个人认为“特朗普+郭台铭”最安全。
稍一细想,你就能察觉“谁当选统一比较快”这个问题存在相当多的变量,答案可不见得是赖清德。而我会侧重于台湾领导人的应变能力,主因在于美国的对华战略并不稳定,国际局势的变化幅度也在加快,两岸随时可能要面对高风险的变局。
大陆方面已很明显地在为各种可能情境预作准备,但台湾完全随美国旨意被动行事,缺乏自主的整体战略,两岸又没有互信,因此一遇到变故情势就可能失控。所以我只在意谁最有可能实现两岸谈判,唯有此途,方能将来自美国的不确定性降到最低,对两岸都好。
选情还在快速发展中,不知道北京是否仍将国民党视为最可预测的选项。但个人认为,看起来最稳健的,也有可能是最危险的,因为这样的人若过度受制于人,往往最不知变通,难以应付变局。
引文及注释:
[1]https://www.chinatimes.com/opinion/20230109004144-262110?chdtv
[2]https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305130086.aspx
[3]https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/17/taiwan-china-agreements-safety/
热文推荐
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存