俄乌战争两年了，再看俄罗斯
点击
上方蓝字
关注我们
明天是俄乌战争2周年，中国对这场战争保持了中立。这两年我们得以全面观察俄罗斯，观察它与西方的激烈对立，也更加全面地理解全球地缘政治的基本脉络。中国互联网上对俄罗斯存在两种截然相反的态度，老胡认为，我们对俄认识的出发点必须是中国当前和长远的国家利益，而不能是任何一种意识形态的东西。
▲自2022年2月24日俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来，俄乌几度攻守易位。（图源：新华社）
这样看来，首先，俄罗斯是中国最重要的战略伙伴之一，中俄关系必须保持稳定。我们与俄罗斯在乌克兰的军事行动保持距离，但是中俄传统战略关系需要超越这场战争的是非，继续发展。中国没有支持俄罗斯的战争，但是也明确拒绝参加美西方对俄罗斯制裁，两国正常贸易持续扩大，2023年达到创纪录的2401亿美元，这充分显示了中国的战略定力。尽管国际上普遍认为战争削弱了俄罗斯，但是中俄互为最重要的战略屏障，这一点没有改变，中俄都承受不起失去对方。在当前情况下，俄罗斯更有求于中国，但是从长远看，俄罗斯对中国的重要性并不低于中国对它的重要性。对这个大局，我认为稍微了解一点地缘政治的人都不难看得明明白白。
但是第二，中国不能为了中俄关系而不顾及西方、尤其是欧洲的感受，我们必须在维护与俄罗斯战略关系和安抚欧洲之间做艰难的平衡，这件事多不容易也要做。美欧近乎加入了冲突的一方，他们强烈希望中国参与到对俄制裁中来。如果中国接受他们的要求，等于是我们也卷入进去，客观上站到美西方一边。这能得拉近同美西方关系一时之利，但长远看对中国是不安全的，有着文明演进史上纵横捭阖丰富历史经验的中国不会这样浅薄、轻率。
▲美国借乌克兰危机拉拢欧盟和其他发达国家共同制裁俄罗斯，胁迫发展中国家选边站队。（图源：新华社）
西方的这个要求是无理的，我们断不能接受。中国没有向俄罗斯提供前线急需的武器弹药，中国的巨大生产能力是中立的，同时对俄乌和西方开放。西方虽然满嘴抱怨，但他们心里明白，中国做了中立的努力，而且他们实际上接受了中国的战略姿态。
我认为，中国围绕这场战争所做的平衡总体上是成功的。有欧洲外交官私下对老胡说，他们能够理解中国的许多做法，中国保持不向俄提供武器，对他们来说虽然不够，但也算差强人意了。
第三，有很多中国人欣赏俄罗斯敢干敢怼的风格，也欣赏普京的个人作风。中国同受美国战略排挤、打压，很多国人喜欢普京和俄罗斯一系列硬杠的表现，这完全合情理，顺逻辑。然而老胡想说，欣赏俄罗斯的外交风格是一回事，但是中国决不能效仿俄罗斯，我们有自己的国情，我们是高度开放的经济体，世界第一货物贸易大国，我们既需要使用全球的资源，也依赖全球市场，与西方保持紧密关系是中国走向现代化的最重要条件之一。与作为全球自给自足能力最强大国的俄罗斯不同，中国需要走自己的对外关系道路。
▲1月12日，海关总署表示，2023年，中国经济克服挑战、稳步前行，生产供给稳中有升，市场需求持续改善，经济运行持续回升向好，有望连续7年保持全球货物贸易第一大国地位。（图源：新华社）
而且从实际情况看，中国的外交路线也产生了更好效果。虽然美国将中国视为头号战略竞争对手，但是中美关系比俄美关系要缓和很多，中欧关系更是保持了巨大发展和回旋空间，中国在与美国和其主要盟国的周旋、博弈中维护了自己在全球的战略主动性。
总有一些国人主张中国学俄罗斯那样与美西方对撞，遇事敢于先下手为强，要有破釜沉舟的勇气。但我想说，那样的冲动对中国无益。俄罗斯遭到美西方最为严厉的制裁，美欧几乎断然将俄罗斯踢出了西方主导的各个体系，但由于前边说的俄自给自足能力极强，加上有中印等其他大门大道的存在，俄罗斯经济实现了非常难得的大体稳定。中国是另一种情况，我们自身经济体量巨大，美西方全面制裁我们，会有比同样制裁俄罗斯多得多的顾忌，所以他们未必敢那样对中国下手，那对双方都意味着更根本的战略风险。然而无论美国还是中国，都应避免走向那样的赌博。
▲雪后的克林姆林宫。（图源：新华社）
总结一下吧，欧洲的混乱是一面镜子，它反映的不是中国外交战略的失策，而更多映照出各方都艰难选择时，中国相对的外交成功。中国树大招风了，面临了一些躲不过去的压力和冲突，但是中国文明特有的哲学观和战略观帮助了我们避免冲动，让我们在疾风骤雨中展现出以往大国都没有过的战略稳健。
俄罗斯是中国的好朋友，两国是新时代的全面战略协作伙伴，同时我们走了不同的路。中俄应当相互帮助、支持，也要相互借鉴。