收录于话题
#揭穿小人的嘴脸
7个
在红星新闻报道了“‘雨衣爸爸’确系郑州地铁遇难者父亲”这一事实，并且在后续报道中，求证了“雨衣是和女儿分别时穿的，他一直自责没教会她游泳”等等更多细节以后，加之有郑州警方的说明，诋毁“雨衣爸爸”的声音几乎销声匿迹，一些曾经攻击过“雨衣爸爸”的微博也都表示了道歉。在人还在发微博，要继续给遇难者父亲的身上泼“污水”：“问一下郑州的朋友，假如你家有人失踪了，你会包裹得严严实实、连脸都不露地去找人吗？”
发出这则微博的，是一个名叫 @师伟微博 的大V，在微博上拥有184万粉丝。
在九个多个小时以后， @师伟微博 继续发博，称“所以口罩不是为了防疫、而是为了遮脸……”
这个 @师伟微博 为什么要反复强调口罩、雨衣，是要给“雨衣爸爸”扣上一个最可怕的罪名。
“雨衣爸爸”穿雨衣戴口罩戴墨镜，是来“搞事情”的吗？在红星新闻7月29日的报道中，已经写得非常清楚。遇难者张女士的姑姑告诉红星新闻记者：那天（7月20日，张女士在这一天遇难）他（“雨衣爸爸”）是穿着这身雨衣和女儿分别的。戴的墨镜是女儿给买的，口罩上有洞是不想呼吸时有湿气把眼镜熏模糊。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706625729471136120&wfr=spider&for=pc
在另一家媒体的报道中，也清晰地说出了穿雨衣戴墨镜的原委：他穿着的雨衣，是父女两人最后一次一起上班的时候穿的；他戴着的墨镜，是妞妞送给他的礼物；就连那辆老式的自行车，都载着妞妞从小女孩长成了大姑娘。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706670552431438834&wfr=spider&for=pc
雨衣、墨镜、自行车，都是一位逝去的姑娘留给她父亲最后最深的记忆。人生最悲惨的事情莫过于“老来丧女”。一位悲痛欲绝的父亲，从女儿留下的回忆里，寻找悲伤的出口，何错之有？果然，在 @师伟微博 的煽动下，这两则微博的评论区肮脏不堪。有骂“雨衣爸爸”是神经病的，甚至还有人说：“我记得黑白无常也就这打扮。”
更多的是诋毁攻击“雨衣爸爸”是“敌对势力”到郑州来“搞事情”的。
这个 ＠师伟微博 究竟是何方神圣，在媒体报道加上郑州警方说明以后，依然敢如此公然罔顾社会公德，在一位遇难者家属正在滴血的心口上再“扎刀”？
这不是 ＠师伟微博 第一次挑战大众底线。在2020年以来，多次抹黑攻击李文亮烈士的，就有这个 ＠师伟微博 。
＠师伟微博 连篇累牍地对李文亮烈士进行攻击抹黑，其荒谬无耻曾让知名自媒体写手鹿鸣君非常愤怒。在去年12月30日的一篇文章中，鹿鸣君这样写道：
李文亮是中国共产党党员，在抗击新冠疫情工作中不幸感染，于2020年2月7日殉职。2020年3月6日，国家卫生健康委员会、人力资源和社会保障部、国家中医药管理局追授李文亮“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号。2020年4月2日，李文亮被评定为烈士。2020年4月20日，追授第24届“中国青年五四奖章”抗疫个人。用“谣棍”“盲人瞎马”来抹黑攻击一位牺牲在抗疫一线的烈士，至今逍遥法外，继续在微博上为非作歹。我们不禁要问，这位 @师伟微博 究竟是谁？是谁在纵容他继续作恶？
有人也许会说， @师伟微博 抹黑攻击李文亮烈士的言行，是发生在刑法修正案实施以前，所以他才能逃过法律的制裁。
2018年颁布并施行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条明确规定：以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201804/699ae712c00249edb6afc8d82a17627b.shtml
2020年12月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《刑法修正案（十一）》，其中有一条：三十五、在刑法第二百九十九条后增加一条，作为第二百九十九条之一：“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202012/850abff47854495e9871997bf64803b6.shtml
《刑法修正案（十一）》的施行时间是自2021年3月1日起。
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202012/850abff47854495e9871997bf64803b6.shtml
但是，在2021年3月2日， @师伟微博 继续发博，称“这些人杀死了李文亮然后把他的尸体做成工具来进攻中国”，对李文烈士的殉职进行肆无忌惮的抹黑攻击。
在2021年3月3日， @师伟微博 又转发了自己的文章《师伟：哨子论的湮灭》。
在《哨子论的湮灭》一文中， @师伟微博 对李文亮烈士的抹黑歪曲，无耻至极，令人发指。
烈士被描绘成“违规违法违德违纪”“害人害己害家害国”，这算不算“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉”？应不应该受到法律的制裁？
这些攻击抹黑李文亮烈士的言论，都是发生在《刑法修正案（十一）》施行以后。而且， @师伟微博 的大量抹黑攻击烈士的相关文章，在微博上并没有被删除，继续在网上传播，蛊惑人心，给烈士泼“脏水”。就在昨天（2021年8月1日），还有人在网上转发了 @师伟微博 的文章后，声称李文亮烈士“不光毫无贡献，还给祖国完成了伤害”。
一位牺牲在疫情防控一线的烈士，中央认定的“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”，“中国青年五四奖章”获得者，在 @师伟微博 和他的支持者眼里，是如此不堪。
然而，这样一个长期抹黑攻击李文亮烈士，甚至在刑法《刑法修正案（十一）》施行以后，仍然没有删除文章，继续发博进行抹黑攻击的大V，至今逍遥法外。
诋毁遇难者家属，是在罔顾社会公德，挑战公序良俗；抹黑攻击抗疫殉职的烈士，是在颠倒是非黑白，公然挑衅法律。我很担心，如果挑战公序良俗者没有予以约束，如果抹黑攻击烈士者没有受到法律制裁，会不会有更多的人因此受到鼓舞，参与到作恶中来？果真如此的话，烈士将何以安息？国家将何以前行？
网络上有人说 ＠师伟微博 有什么什么背景，是“铁帽子王”，所以才能在网络横行。对于这样的说法，我是不相信的。就在前天，被资本热捧的顶流吴亦凡被刑拘，人民日报发表评论：“名气再大也没有豁免权，谁触犯法律就要受到法律制裁。”
是的，“谁触犯法律就要受到法律制裁”，人民日报的评论掷地有声。在依法治国的今天，中国不存在什么“铁帽子王”。今年以来，有多个诋毁英烈的网红大V被刑拘。我想，公安机关、检察机关有必要介入对微博大V ＠师伟微博 的调查，不能放过一条仍然在兴风作浪的“漏网之鱼”。
“雨衣爸爸”遭遇网暴以后，有很多人写了文章表示对“雨衣爸爸”的支持和对喷子的痛恨，但对那些诋毁遇难者家属的大V，往往用“某微博大V”来称呼。我理解这些写手的小心翼翼。挂出这些大V，容易招来网络围攻。这些年来，很多人遭遇过网暴，这种经历让人心有余悸。
但我想说的是，正是因为好人的怯懦，才让坏人在网上横行，肆无忌惮地作恶。坏人在抱团作恶，我们需要更勇敢一点。因为，我们不能把世界让给那些恶人。