一条内裤的“狂欢”
因为车位之争，“宾利姐”大战“劳斯莱斯男”，让“宾利姐”火了，同时爆火的还有“宾利姐”躺地上缠斗时不小心走光的一条内裤。
网上有人据说是扒出了这条内裤的品牌，以及价格，据说高达数千元。
走光的截图很快就传开了，还有人为这条内裤制作了漫画，社交平台上有用大篇幅绘声绘色描述这条内裤的文章，阅读量动辄就是十万加。
我很反感互联网上的这场狂欢。
尽管一些网友在传播这条内裤时，是出于对可能存在的贪腐的痛恨。但这场狂欢，让我感觉到很不舒服，甚至可以说有些厌恶。
我想起了一个故事，也许很多人都已经听过：
1945年，随着盟军的节节胜利，大势已去的墨索里尼携情妇佩塔奇仓皇出逃，被意大利抵抗运动的游击队俘虏。这一年的4月28日，墨索里尼和佩塔奇等15人全部被枪决，尸体被运到了意大利第二大城市米兰。
4月29日，佩塔奇和墨索里尼的尸体被倒吊在洛雷托广场的一个加油站顶上示众，供成千上万的民众围观。
佩塔奇被枪决时穿的是半身裙。当佩塔奇的尸体被倒挂时，裙子倒垂下来，露出了一条内裤。
围观的人群爆发出幸灾乐祸的笑声。
就在这时，围观的人群中走出来一个人，他不顾众人异样的目光，独自爬上了梯子，将佩塔奇的裙子拉起，并用自己的腰带系住裙摆，让裙子不再下垂走光，维护了这个“坏女人”的最后的尊严。
这个不知道姓名的小人物的这一举动，令人肃然起敬。
在我看来，他出于善念拉起佩塔奇的裙子的这一刻，也维护了意大利男人的体面。
前些天，新华字典上面因为出现有“玩弄女性”这四个字，引来很多人的义愤填膺。
但是，当一个女人不小心走光露出内裤以后，在网络上弥漫开的这种亢奋，似乎并没有人觉得不妥。
这种“道德”的双标，我觉得是一件很虚伪和很不体面的事。
这篇文章可能会得罪很多人，但我仍然想说出我的真实想法，我很讨厌这场围观一条内裤的狂欢。
王小波曾经写过一篇文章，是讲“个人尊严”的。他说在中国，一切尊严都从整体和人与人的关系上定义，就是没有个人的位置。讲国家的尊严、民族的尊严，但是对忽视个人尊严的事情，即使发生在身边，也浑然无觉。
“从上古到现代，数以亿万计的中国人里，没有几个人有过属于个人的尊严”，这是王小波文章中的原话。
我以前刚读到这句话时，觉得很不以为然，现在看来，王小波说的虽然很刺耳，但也许他说的是对的。
如何判断一个人有无尊严，王小波讲了一个判断标准，是看他被当作一个人还是一个东西来对待：
其一是别人把你当作人还是东西，是你尊严之所在。
其二是你自己把自己看成人还是东西，也是你的尊严所在。
王小波提出的这个标准，其实可以概括成：既把自己当人，也把别人当人；或者可以这样说：既给别人尊严，也给自己尊严。
在中国，的确是有很多人不把自己当人，也不把别人当人的。比如，一些人媚上时，完全不拿自己当人；到欺下时，又不把他人当人。这种人我们在生活中见过太多。
在这场一条内裤的“狂欢”中，我觉得很多人在参与这场狂欢时，潜意识里是并没有给这个女人以做人的尊严的。
当一些人在怀着或亢奋或猥琐的心情欣赏这条内裤时，我想，他也完全忘记了自己做人的尊严。
关于个人尊严，我想很多人，尤其是男人，需要好好补上这一课。
为一个不慎走光的女人遮住内裤，即便她是一个多么不体面的“坏人”。我想，这应该成为一个社会的共识。
要知道，守护女人的尊严，也是在守护男人的体面。