查看原文
其他

支持乌克兰的人是“少数派”。向少数派致敬!

敏敏郡主 玖奌杂货店 2023-06-14


在微信群看到一张图片,据说是清华大学的一次民意调查。调查结果显示:

认为乌克兰危机的主要责任在美国和西方国家的占80.1%;

认为乌克兰责任最大的占11.7%;

只有8.2%的受访者认为俄罗斯负有主要责任。


我上网搜了一下,澎湃新闻有一则报道,这个调查的确是来自清华大学。准确的说,是来自清华大学战略与安全研究中心(CISS)发布的《“中国人的国际安全观”民意调查报告(2023)》。


根据介绍,这是在2022年11月组织的一次民意调查。


这个民意调查的结论,认为俄罗斯在乌克兰危机中负主要责任的,仅仅占到总样本数的8.2%。这个结果的确是让我吃了一惊。


我写俄乌的文章不多,大概有十几篇吧,都是支持乌克兰的。根据清华大学的这个民意调查,显然,我是那8.2%中的一个,属于绝对的少数派。

为什么支持乌克兰?因为强权并不能代表正确,这个世界不应该是弱肉强食的丛林。


侵略就是侵略,什么借都掩盖不了。一个国家使用武力侵犯另一个国家的领土,这就是侵略。反对侵略,维护国家主权和领土完整,是正义的事业。


我的朴素的价值观,让我实在无法理解,为什么有人觉得挨打的弱者还手,是对强者的挑衅?


现在,清华大学的“民意调查”认为,支持乌克兰的人,是少数派。


在这份报告中,还有一个数据,有约六成受访者对俄罗斯印象“非常积极”或“比较积极”,有过半受访者对美国和日本印象“比较消极”或“非常消极”。

这一调查结果显示,中国民众对俄罗斯好感度最高。


这份民意调查,是不是可靠?这个我也无法下结论。影响调查结论准确性的因素很多,如果调查人员以某种方式定向选择一些调查对象,很可能就会得出与一般人群截然不同的结果。例如,某电视台记者在春运期间到火车上采访旅客,发现所有人都抢到了春运的火车票。


不过,对于支持乌克兰的人来说,即使是少数派,那也不要紧啊。战争刚开始的时候,泽连斯基不也是绝对的少数派吗?

那时,整个西方世界都在沉默,没有人愿意提供援助。那时,中文自媒体上,没有人瞧得起泽连斯基,司马南说,泽连斯基不敢看普京的眼睛;金灿荣说,拜登让泽连斯基快跑是对的。

在泽连斯基拒绝逃离基辅,把俄罗斯的闪电战,打成了消耗战以后,乌克兰迅速赢得了全世界的尊重。

现在,全世界都看到了泽连斯基的勇气和坚定,再没有人小看泽连斯基,支持乌克兰的人越来越多,整个西方世界都在争先恐后的向乌克兰提供援助。


前天,看到乌克兰军队总司令扎卢日尼发布的视频,指挥官与士兵的声音铿锵有力:“乌克兰,我的祖国,主啊,我们的天父,保佑我们的果断进攻,保佑我们的庄严复仇,保佑我们的神圣胜利”。


在最新的电视讲话中,泽连斯基宣布已经确定了反攻的日期,他说:“我们已经批准了我们部队开始反攻行动的日期,已经做出了决定,我感谢为此做好准备的旅……”


我愿意去相信,乌克兰已经吹响了反击战的号角。我期待乌克兰的反击,期待能尽快结束战争,恢复和平。


往期文章:

走出桎梏的代价

不要把世界让给他们

聊聊“歧视”这个话题

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存