因为一篇与“连花清瘟”有关的文章，我被投诉“境外黑公关”，要告我“攻击国家”
另一则投诉描述为：文章涉及境外黑公关，文中存在攻击国家内容和不利于政策导向内容，建议平台严查，对于以上所有帐号，建议网信部门和国安部门进行介入调查！
腾讯给了我两个选择：
1、自行承认侵权——投诉终止，平台自动删除被投诉内容，处罚减半或取消；
2、等待平台审核——可能被短期或永久封号。
一篇千余字的文章，竟然引来多个投诉，被指责是在“攻击国家”“涉及境外黑公关”等等，“建议网信部门和国安部门进行介入调查”。
投诉者不仅仅是想要删了我的文章，这是要置我于死地啊？
对这个写了几年的公号，我很珍惜，如果因为一篇文章让这个号遭遇不测，对我会是一种非常大的打击。所以收到这个投诉，让我有些意外，也有些惶恐不安。在又反复仔细阅读了文章以后，并没有发现其中有违法违规之处。
我在文章中所述观点与内容，均有来源与出处。感冒是一种自限性疾病，普通感冒一般不需要吃药，等等，这是来自人民日报的文章。
即使必须用药，也需要辨证论治，治疗风热感冒的，未必适用于风寒感冒患者，所以药不能乱吃。这些，则来自新华社的文章。
至于“是药三分毒”的观点，是众所周知的常识。指出 @连花清瘟治感冒 这个ID涉嫌违法，我也已经列出《广告法》的相关条文（第四条、第十六条）。
连花清瘟胶囊自问世以来，常有专家站台，媒体报道，以致声誉颇隆，然而长期以来，网络质疑不断。这款声名显赫几乎被捧上“神坛”的胶囊，究竟是徒有虚名，还是确有奇效？是在沽誉钓名，还是名不虚传？
如今指出 @连花清瘟治感冒 这个ID有误导消费者之嫌，竟被扣上了一顶“攻击国家”的大帽子。将连花清瘟与国家划上等号，谁给了这么大的脸？
我的每一篇文章，字字句句均出自真诚。只是，文章发出来以后，如何解读不由我，是福是祸不由我，是生是死亦不由我了。
但我相信中国的法治，这种动辄扣大帽子把一个人往死里整的方式不会成功，对我文章的恶意曲解不会得逞。我也相信社会的进步，每个人都有表达意见的权利，舆论场会容得下我这样温和的表达。
开公众号以来，有写过不少批评文章，因为不想惹上与人争执的麻烦，也主动删除过一些文章。
但今天的这几则投诉，帽子实在扣的太大、太吓人，而且莫名其妙令人匪夷所思。无论写文还是做人，我均以温和理性为原则，但这不代表软弱可欺，面对“攻击国家”“涉及境外黑公关”之类莫须有的罪名，我想硬扛一回。
我支持微博网友的举报；
我认为 @连花清瘟治感冒 这个微博帐号名称有可能误导消费者；
我期望国家有关部门对连花清瘟胶囊官方微博将帐号起名为 @连花清瘟治感冒 的这一涉嫌违反广告法的行为进行调查；
我也坚信我的文章有理有据，所以不接受对我的投诉。
蚍蜉撼树，我想撼一撼莲花清瘟这棵大树；自不量力，我要量一量这世间公理天道人心。
对于腾讯给的两个选择，“自行承认侵权”还是“等待平台审核”，我不承认侵权，我选择等待平台审核。
有人说连花清瘟能量巨大，我不愿意去相信这样的传言。中国是一个法治国家，对一款药品的微博帐号名称提出质疑，就被指斥是在“攻击国家”和“涉及境外黑公关”，我期望这样荒谬荒唐的投诉，不会被审核通过。
这个公号，已经写了有三年了，感恩与读友的温情相遇，也很感谢读友的陪伴和馈赠，我很想坚持把这个公号写下去，五年，十年，二十年，五十年……
但网络上这种莫名其妙的曲意解读和恶意指控，让我有些不知所措。接下来，这个号暂时生死未卜。我期待能有好的结果。倘若因为这次的被投诉，这个号遭遇不测，我会很伤心和遗憾……
谢谢大家一直以来的热心关照！