青出于蓝胜于蓝？盘点早期以太坊社区中出现的平台

以太坊于 2015 年 7 月推出，最初由联合创始人 Vitalik Buterin 设想为“世界计算机”。“未来互联网将如何运作？”一个早期的宣传视频中问到这个问题。“它将使用以太坊。”
通过提供具有内置图灵完备编程语言的公共区块链，它允许开发人员使用自己独特的所有权和交易规则编写智能合约和去中心化应用程序（dapps）。
正如 2015 年 ConsenSys 的一篇博客文章所说，它最终将“构建真正具有互联网规模的系统：数亿台计算机协同工作，完成我们共同需要完成的工作。”
但是这种通用计算机的愿景被以太坊的技术限制冲淡了，扩展性问题 —— 更不用说实现“互联网规模” —— 首先在 CryptoKitties 中变得尤为明显。
CryptoKitties 是一款于 2017 年底推出的基于 NFT 的游戏，它有效地使以太坊颤抖着停止，导致当年 12 月未确认以太坊交易增加了六倍。
虽然以太坊正在努力进行 2.0 升级以帮助扩展，但区块链已经有效地控制了它的野心，主要支持者称其为“全球结算层”。
与此同时，以太坊社区中出现了其他平台，为这些结构性挑战提出了不同的解决方案，包括： 
• Cosmos• Filecoin• Cardano• Polkadot• Internet Computer
让我们仔细看看这些项目，并比较它们对以太坊面临的困难的各种解决方法。
Cosmos

Cosmos 由 Jae Kwon 和 Ethan Buchman 于 2014 年创立，旨在通过创建独立区块链网络来解决以太坊的许多问题。
正如其白皮书所述，此类链将连接到中央 Cosmos Hub，这是一个具有自己的原生 ATOM 加密货币的权益证明区块链。
每个都将作为整个 Cosmos 生态系统中的“Zone（区域）”，每个都将通过区块链间通信（IBC）协议相互通信。
Cosmos 试图改进以太坊的弱点，围绕另一个关键因素：它使用 Tendermint 拜占庭容错 (BFT) 以及权益证明共识机制。
Tendermint 与更经典的实现 BFT 的方法（容忍失败或恶意行为者的能力）不同，它支持抵押，根据抵押的代币按比例赋予节点不同的投票权重。
Cosmos 于 2017 年 4 月进行了首次代币发行并筹集了 1700 万美元，其主网于 2019 年 4 月启动，在接下来的几个月中，项目开始作为“区域”加入该平台。
然而，一些幕后分歧导致联合创始人兼当时的首席执行官 Jae Kwon 在 2020 年初离开了 Cosmos，联合创始人 Ethan Buchman 主持了该平台的开发。
尽管有这种潜在的挫折，但 Cosmos 在 2 月推出了 Stargate，这是一项公开发布其跨链通信协议的升级，旨在允许组成其网络的独立链之间的互操作性。
Filecoin

Filecoin 在其 2017 年白皮书中首次披露，它是一个去中心化的算法存储市场。在最基本的层面上，它的工作原理是允许用户向矿工支付存储或传输数据的费用。
矿工以区块链的原生加密货币 FIL 获得报酬，他们使用 Filecoin 的新颖共识机制，即复制证明，以加密方式证明他们已经复制了用户提交的数据。
Filecoin 还使用了第二种共识机制，时空证明，它可以证明矿工在任何给定的时间段内存储了任何给定的数据。
Filecoin 将其共识机制描述为“有用的工作共识”的例子，与像比特币目前使用工作量证明机制的以太坊相反，Filecoin 矿工只能通过投资存储容量和存储用户数据来参与共识（以保护区块链）。
因此，与其花费大量电力来生成缺乏任何内在价值的哈希值，Filecoin 共识也是将数据存储在网络中的原因。
通过以这种方式将实用性与计算工作结合起来，Filecoin 力求确保比以太坊更大程度的可扩展性。这是因为如果矿工想要更好地竞争区块奖励，它会激励矿工增加网络的存储容量。
在 2017 年 8 月至 11 月期间完成了 2.57 亿美元的 ICO，Filecoin 的主网于 2020 年 11 月上线。
它继续扩展其生态系统并宣布新的合作伙伴关系，最近与以太坊第二层扩展解决方案 Polygon 部署了一个跨链桥。
Cardano

Cardano 于 2015 年由以太坊联合创始人 Charles Hoskinson 首次构想，他在就其应该是营利性企业还是非营利性企业存在分歧后离开。
根据 Hoskinson 2017 年的一篇文章，概述了 Cardano 的动机，部分被认为是“为了改变加密货币的设计和开发方式”，重点是提供更大的可扩展性。
Hoskinson 在文章中指出，包括以太坊在内的加密货币网络“并非设计为可扩展的”，并且当时大多数协议的安全性依赖于所有节点都拥有相应区块链数据的完整副本。
相比之下，预期的 Cardano 的 Ouroboros 权益证明共识机制不仅在验证交易时耗能更少，而且与分片兼容。后者将使 Cardano 区块链基本上可以分成不同的部分，这些部分只负责保留其总数据的一个子集。
虽然理论上 Cardano 比以太坊目前的形式更具可扩展性和效率，但 Cardano 的发展却是一种非常零碎的方式。
智能合约直到今年 9 月 12 日才启用，而进一步扩展的解决方案 —— 例如引入侧链和并行账户 —— 直到即将到来的“Basho”发展时代才会交付。
Polkadot

与 Cardano 一样，Polkadot 也由以太坊联合创始人 Gavin Wood 领导，他于 2016 年发布了该协议的白皮书。
在文件中，Wood 针对区块链共识的两个要素，他将其诊断为限制了以太坊的能力：规范性和有效性。
特别是，他认为以前的协议犯了将这两个元素联系得太紧密的错误，而提高任何给定区块链协议的可扩展性的一个好方法是将它们分开。
Wood 说的“规范化”，指的是 actors 从任意数量的同样有效的历史中决定一个有效的历史的方法。他所说的“有效性”，是指参与者根据其系统逻辑确定交易或区块已被执行的方式。
为了分离这两个过程，他提出了一个“异构多链”协议，即 Polkadot。
Polkadot 是异构的，因为它促进了具有不同共识系统的不同区块链的去中心化互操作。
它充当构成其整个网络的其他区块链之间的“中继”，其中央中继链负责区块的规范性，而其他链（称为“平行链”）负责其有效性。
同时，其网络由多个链组成，这意味着任务可以并行共享和完成，从而增加其可扩展性的范围。
Polkadot 于 2020 年 5 月推出了其主网的初始版本，此前 Kusama 是一个反映 Polkadot 功能的实验性测试网络。
Polkadot 的主要功能之一是，正如其白皮书中所述，它“完全不提供任何固有的应用程序功能”，其中央中继链被认为是新区块链技术可用时的锚点。
因此，假设它与更新、更快的协议集成，它在未来可能会变得更具可扩展性。
The Internet Computer

The Internet Computer（互联网计算机）于 2016 年由 DFINITY 创始人 Dominic Williams 首次阐述，他曾在 2014 年至 2016 年间活跃于以太坊开发社区，最著名的是贡献了随机信标。
受到以太坊最初的世界计算机愿景的启发，Williams 在 2017 年解释了该项目将如何“直接解决企业的速度和容量限制，提供无限提升计算和存储的手段”。
互联网计算机旨在支持互联网的去中心化版本，无需中心化服务器或传统中介，即可在区块链上构建基于 Web 的企业系统、互联网服务和金融服务。
互联网计算机实现其目标的关键是两个核心组件。首先，它的架构包括一个链上“网络神经系统”（NNS），它自主管理称为子网的节点集合并与之通信，子网又托管执行 dapp 和服务的“容器”智能合约。
随着时间的推移，NNS 可以无限地添加更多子网（从而增加容量），随着需求的增加，扩展到数千甚至数百万个节点。
通过处理利益相关者对治理提案的投票，NNS 使互联网计算机具有高度的适应性 —— 这种质量与 Polkadot 大致相当，Polkadot 也具有发展潜力。
互联网计算机的另一个核心组件是 Chain Key Cryptography，这是一种仅使用单个公钥的共识形式，使互联网计算机上的验证速度显着加快，这得益于平台将智能合约执行分为两种类型：“查询调用”和“更新调用”。
虽然更新调用会导致智能合约内存的永久更改，但查询调用不会导致此类更改，仅用于请求数据。因此，它们可以在几毫秒内执行（而不是更新调用的两秒），从而使智能合约能够为 HTTP 请求提供服务。
Williams 将自己描述为以太坊的狂热支持者，并撰写了关于以太坊如何利用互联网计算机来增加其应用程序功能的文章。
“DFINITY 确实为该领域的前沿做出了贡献。” Vitalik Buterin 在 2019 年的 Unchained 播客中评论道：“这是我真正尊重的事情。”
这些项目中的每一个都试图以各种方式从根本上补充和扩展它，而不是与以太坊竞争。虽然几乎不可能预测未来几年哪个会更成功，但它们都以自己的特定方式为区块链技术的发展做出了贡献。

作者：Livine Sanchez（ZyCrypto）翻译：Catherine

-    往  期  推  荐    -

你关心的 DFINITY 内容

技术进展 | 项目信息 | 全球活动

长按关注 DFINITY 微信公众号

随时答疑解惑

＊添加小助手微信 comiocn 进交流社群