其他
OpenChat SNS 白皮书
目录
1. 产品/服务概览2. 互联网计算机概述
容器智能合约 网络神经系统（NNS）
概括 创建 DAO DAO 的控制 DAO 的治理
提案 投票和投票奖励
DAO 的力量
增长 信任
高级功能
当前的高级功能 社区 其他可能的未来高级功能 额外的潜在收入
用户奖励
用户声誉 奖励
初始代币分配
NNS 控制（黄色） 创始人和资助者（粉红色） SNS 宝库（蓝色）
初始 SNS 配置 SNS 去中心化销售配置
估值范围
用于转换 Cycles 资助托管的 ICP 第三方服务 支付开发团队
总供给水平 收入和支出 代币价格 投票权随时间变化
1. 产品/服务概述
OpenChat 是一个在互联网计算机区块链上运行的功能齐全的聊天应用程序，类似于 WhatsApp、Signal 和 Telegram，并且很快将获得一项名为“社区”的重要新功能，例如 Slack 工作区或 Discord 服务器。
它是一个响应式、渐进式 Web 应用程序（PWA），因此可以扩展以利用任何屏幕尺寸，并以类似于原生应用程序的方式与设备集成，在桌面和 Android 设备上以及明年开始在 iOS 上提供通知，您可以在官网找到完整的开发路线图。
该应用程序是开源的，并作为容器智能合约的集合运行，可以随时查看在任何容器上运行的代码，并带有指向源代码控制中特定版本的链接，并独立验证这是真的。
为每个用户创建一个容器，其中包含他们的直接聊天数据、指向他们所属组的链接，并且还用作允许 OpenChat 用户持有和管理令牌的钱包，每个组（以及很快的“社区”）也被实现为自己的容器。这种架构将允许 OpenChat 扩展到地球上的每个人，有关架构的详细信息，请参见官网文档。
OpenChat 用户可以互相发送包含 ICP 和 BTC 等代币的消息，因此可以用于全球汇款。
然而，OpenChat 与其他类似应用程序之间的突破性区别在于，它很快将作为一个 DAO 进行管理，拥有自己的代币 CHAT，类似于 ICP。DAO 将通过一个称为 SNS（服务神经系统）的系统来实现，类似于互联网计算机上 NNS（网络神经系统）。
创始开发团队的首要重点是构建一个功能丰富、功能齐全的聊天应用程序，与 web2 同行相媲美，只有首先构建一个人们乐于使用的应用程序，令牌化的火箭燃料才能使 OpenChat 成长并挑战垄断的大型科技巨头。
2. 互联网计算机概述
互联网计算机（IC）是一个去中心化的全球计算平台，它使用突破性的区块链技术在子网内达成共识，它分布在全球众多独立数据中心，防篡改且不可阻挡。
它可以完全在链上为应用程序提供服务，而无需任何集中的前端层，它非常高效，运行和存储数据的成本比大多数其他区块链便宜几个数量级。它使用反向 Gas 模型，因此计算和存储成本由应用程序/服务提供商而不是用户支付。
容器智能合约
IC 上的应用程序由组织成子网的容器智能合约组成，一个子网可以包含 100,000 个容器，由（通常为 13 个）节点机器组成，每个节点机器在全球不同的独立数据中心中运行，因此每个子网中的节点在地理和管辖范围内尽可能多样化。容器可以与其他子网上的容器安全通信，从而允许 IC 水平扩展。
容器在跨子网复制的虚拟机（作为 WASM）上运行，它实现了 actor 模型，因此是单线程的，一次处理一个输入消息队列，可选择将消息发送到其他容器，并将响应消息添加到输出队列。
客户端（或其他容器）可以使用查询或更新来调用它，可以从任何节点立即提供查询，但不能更改状态。更新可以改变状态并经过一个共识过程，让节点在响应调用者之前就相同的结果达成一致。达成共识是区块链发挥作用的地方，但超出了本文档的范围。
容器具有正交持久性的特性，这意味着作为程序员，您只需将数据对象写入内存，它们就会被系统自动持久化。这消除了对数据库的需求，这也是与传统 IT 堆栈相比在 IC 上编写和运行应用程序得到简化的原因之一。
网络神经系统（NNS）
互联网计算机区块链的一个关键特征是网络神经系统（NNS），这是一个监督网络和代币经济的开放算法治理系统。
互联网计算机的 ICP 实用代币持有者可以将他们的代币锁定在神经元中以参与治理并为决策做出贡献，例如投票决定是否应将新子网添加到网络中。通过参与治理，选民获得可以转换为 ICP 的奖励。反过来，他们可以燃烧 ICP 来为他们的容器的计算提供燃料。
可以在 DFINITY 官网阅读有关 NNS 的更多信息。
3. OpenChat DAO
概括
OpenChat DAO 的成立是为了运营和指导 OpenChat 的方向，OpenChat 应该被视为一种公共物品，因此不属于任何人； OpenChat DAO 和 OpenChat 服务完全在链上，不直接依赖于链下服务； OpenChat DAO 使用 NNS 监督的 SNS 容器和 SNS 子网运行； 将向 NNS 提出建议，要求获得创建此 DAO 和相关公共产品所需的批准。
创建 DAO
OpenChat SNS 将由创始开发团队使用最新的 NNS 下面的 SNS 容器创建，其初始配置将由 SNS 永久保存并可公开检查。此时，现有 OpenChat 操作容器的控制权将从创始开发团队转移到 SNS，因此，今后只有 SNS 可以更改 OpenChat。
为了启动 OpenChat DAO 的创建，将提交一份 NNS 提案，指定去中心化销售的参数和初始代币分配。如果提案被接受，NNS 将根据该提案立即开始 CHAT 代币的去中心化销售，以将治理控制权下放给公众，并为持续发展和增长筹集资金。
任何人都可以通过使用 NNS 启动板将 ICP 存入 SNS 来参与销售，出售完成后，每位投资者将获得与其存入的 ICP 份额相同比例的 CHAT 代币，并且出售所得将保存在 SNS 治理容器拥有的 ICP 分类账账户中。
至此，DAO 创建完成，正在运行的 OpenChat 服务应该被视为公共物品。
DAO 的控制
在去中心化销售之后，SNS 将控制 dapp，包括其 CHAT 和 ICP 的宝库。换句话说，只有 SNS 才能升级 OpenChat 容器，并且只有 SNS 才能访问其金库。
SNS 本身由提案的操作控制，任何人都可以向 SNS 提交提案，然后 CHAT 神经元持有者可以对这些提案进行投票。
在特殊情况下，理论上可以使用 NNS 提案通过停止 SNS 容器来批准 SNS。一个例子可能是如果一个 IC 应用程序要复制另一个 IC 应用程序的源代码，从而违反其许可条款。
DAO 的治理
提案
SNS 提案有以下类型：
动议是意图陈述，但如果成功，则不会自动采取任何实际行动，例如，它们可用于为开发提出新特性或功能，或设置开发团队的优先级。 容器升级提案包含容器 ID 和 wasm 模块，并指示 SNS 将指定容器的代码升级到 wasm 模块，这可用于升级由 SNS 控制的 dapp 容器和 SNS 容器本身。 SNS 配置更改提案允许更改各种 SNS 参数，SNS 的引导过程的一部分是为所有这些参数提供初始值，这些参数将在后面介绍。 代币转移提案允许将代币转移到指定的 SNS 拥有的帐户中，SNS “金库”可能包括任何 IC 原生代币，例如 ICP，而不仅仅是 CHAT，因此该提案可用于转移任何 IC 原生代币。 销毁代币提案将允许销毁 CHAT 以减少总供应量。 自定义函数提案允许 SNS 治理容器在给定容器上调用任意函数，在实践中，这允许 OpenChat 社区 DAO 控制任意复杂的行为，自定义函数的一些示例：
购买 Cycles，通过调用 NNS Cycles 铸币容器上的 API，提案可以为 Cycles 燃烧 ICP 以支付 dapp 的运行费用； 滚动升级，通过在 OpenChat 容器上调用升级方法，提案可以提供容器 WASM + 版本号并启动用户容器的滚动升级。
去中心化销售后不久将有一些建议需要注意，包括：
将一些 ICP 和 CHAT 转移到一个或多个 DEX 的一项或多项提案，创建初始流动资金池以启用 CHAT 交易； 核心开发团队将与社区合作，然后使用带有下一季度开发路线图的动议提案，其中可能包括设计和构建社区功能或用户奖励系统。
投票和投票奖励
提案用于管理 OpenChat dapp 的所有方面，代币持有者因参与提案投票而获得奖励，从而使决策去中心化并反映社区的意愿。
神经元有一种称为溶解延迟的特性，它是将神经元溶解成流动性代币所需的时间长度，投票奖励随着溶解延迟的延长而增加，这使选民与 OpenChat 的长期利益保持一致。
如果 CHAT 被质押在一个溶解延迟设置为至少 1 个月的神经元中，则该神经元可用于对提案进行投票。
您可以使用 NNS Dapp（很快将有一个 SNS 部分）或 OpenChat dapp 中的 “OpenChat Proposals” 组显式对带有神经元的提案进行投票，或者您可以在每个提案类型下将您的神经元配置为跟随另一个神经元，在这种情况下，您的投票将在投票时被隐式投票。
默认情况下，新创建的神经元将没有跟随者，因此需要手动配置。将至少有一个神经元预先配置为命名的被跟随者，它本身将跟随创始开发团队的神经元，任何人都可以提议将额外的命名神经元添加到 SNS。
每个神经元都有“投票权”，其计算方法是代币值乘以溶解延迟奖金乘以年龄奖金。溶解延迟奖金从 1 倍开始，零溶解延迟，对于具有最长 1 年溶解延迟的神经元，线性增加至 2 倍。
年龄奖金从零岁时的 1 倍开始，在最长 6 个月时线性增加到 1.25 倍，这意味着对于具有相同值的神经元，那些花费 6 个月且溶解延迟为 1 年的神经元将拥有 2.5 倍于新设置的溶解延迟为 1 个月的神经元。
对于要通过的提案，“通过”投票的投票权总和必须在 4 天或静默期后超过“拒绝”投票的投票权总和。此外，“采纳”选票必须至少占总投票权的 3%。
如果“通过”或“拒绝”投票超过可用投票权的 50%，投票将立即结束。如果提案仍在 4 天期限内，即使提案已经解决，也可以参与投票，这样神经元仍然可以成为投票奖励的受益者。
投票奖励由 SNS 生成，并在参与投票的神经元中累积为成熟度。到期可以根据到期调制支付到账户，或者它可以被质押或自动质押。对于给定的提案投票，给定神经元获得的投票奖励与其投票权与参与神经元的整体投票权成正比。
投票奖励每天分配，并考虑到当天结束的所有投票。如果在某一天没有提案，则奖励将结转到第二天。每年产生的用于投票奖励的代币供应总量的比例为 5%。在实践中，鉴于大部分供应不会在投票神经元中，具有 1 年溶解延迟的神经元预计投票奖励会显著高于这个数字。
请参考 DFINITY 官网有关 SNS 投票和奖励的完整描述。
DAO 的力量
有许多因素会影响 OpenChat 的成功，它必须有一个出色的开发团队来构建具有出色用户体验的应用程序，它必须具有聊天应用程序所期望的标准功能以及使其在竞争中脱颖而出的新功能和属性。
但即使所有这些都做好了，也很难打入拥有这些老牌玩家的市场，OpenChat 可用于帮助其成功的一个关键因素是代币化。
增长
OpenChat 系统将自动向积极使用该应用程序、并在他们继续积极使用该应用程序的情况下邀请朋友和家人加入的用户奖励 CHAT 代币，这通过鼓励积极行为来改善用户体验，并建立指数病毒式增长循环。
获得 CHAT 代币奖励的用户将投资于 OpenChat 的未来成功，因此创建了一个由 100,000 名倡导者组成的强大团队，帮助进一步推动增长。
信任
首先，令牌化可行的一个基本条件是信任，OpenChat 在互联网计算机上运行，这是一个去中心化的、不可阻挡的软件平台，使用 NNS 进行去中心化治理。
OpenChat 本身将由与其长期成功相一致的 DAO 控制，即使是创建 DAO 的过程，向 NNS 提出去中心化销售，然后由 NNS 自动启动，也确保没有犯规，这一切意味着代币持有者可以相信他们的投资是安全的。
4. CHAT 实用代币的用途
它可以作为神经元（非常类似于 ICP 神经元）进行质押，允许代币持有者通过对 SNS 提案进行投票来参与 OpenChat 的治理，并通过这样做获得投票奖励，这些奖励随着代币的质押时间越长而增加，因此代币持有者被激励为 OpenChat 的长期利益行事； OpenChat 用户可以使用它来支付高级功能； 它可用于通过自动用户奖励或 SNS 提案奖励对 OpenChat 服务发展或增长的贡献。
高级功能
OpenChat 可以通过多种方式发展以允许用户使用他们的 CHAT 代币来支付 dapp 中的高级功能，高级功能的基础价格很可能以 CYCLES 为单位，因为这些具有稳定的价值（相对于 XDR），然后根据 CHAT->ICP 的汇率（我们可以向 DEXes 请求）和 ICP->CYCLES 的汇率（通过调用 NNS 子网上的 Cycles 铸币容器获得），我们将为 CHAT 代币中的功能提供动态价格。
要为某项功能付费，用户需要先将 CHAT 代币存入他们的 OpenChat 用户容器，该容器充当钱包。OpenChat 会将付款从用户的容器转移到 SNS 资金账户，然后授予该功能。
当前的高级功能
OpenChat 已经提供了一些高级功能，目前可以通过使用 ICP 支付或验证电话号码来获得这些功能：
用于上传/发送/存储“文件”消息（例如图像和视频）的存储空间 按需消息翻译 群组创建限制从 10 增加到 25
社区
我们计划很快构建的一个关键功能称为“社区”，这些将类似于 Slack 工作区或 Discord 服务器，由一组用户、组和配置组成，我们的目标是提供一种将现有的 Slack 工作区和 Discord 服务器导入 OpenChat 社区的方法。
最初，我们将专注于鼓励 IC 社区迁移到 OpenChat，然后是更广泛的加密空间，最后是其他所有人。可以通过多种方式将社区货币化，最简单的方法是按用户收费。
社区所有者自己可能会通过 OpenChat 将他们的社区和收入分成货币化，例如，通过对社区的准入收费。
其他可能的未来高级功能
以下是 OpenChat 未来可以提供和收费的更多功能：
自定义反应、主题、贴纸等 OpenChat NFT 短用户名 语音和视频聊天 “特色”公共团体/社区 自定义机器人（例如，机器人控制的聊天可以使用消息支持令牌交换）
额外的潜在收入
通过 OpenChat 集成为其他 IC 应用程序提供聊天功能 将代币作为消息发送的交易费用 使用集成代币交换服务的交易费用
用户奖励
用户奖励系统的设计尚未确定，我们将在最终确定设计并提出实施方案之前咨询 OpenChat 社区，这个系统当然可以随着时间的推移随着进一步的提议而发展。
一旦准备就绪，将提出一项建议，将保留的 38% 的 CHAT 从 SNS 治理容器转移到 OpenChat 根容器，OpenChat 可以在其中通过算法奖励 dapp 用户。
建立有效的奖励制度存在挑战，其目的是通过奖励进一步实现该目标的用户来激励 OpenChat 的使用和增长，并最终提高 CHAT 代币的价值。一个重要的障碍是，有了经济奖励，不道德的用户就有动力尝试通过创建多个包含垃圾邮件内容的帐户来玩弄系统并“挖矿” CHAT 代币。
这一挑战变得更加困难，因为任何旨在奖励用户的系统都将像所有 OpenChat 代码一样，是开源的并且任何人都可以看到。
用户声誉
我们认为奖励制度应该基于声誉，考虑到 dapp 上的积极和消极活动，每个用户都会有一个声誉分数。正面信号可能包括邀请其他用户（如果他们自己继续获得足够高的声誉）、热门群组的所有者/管理员、发送消息和反应、审核内容和用户等，负面信号可能包括交叉发布、发送垃圾邮件消息、创建多个帐户等。
我们希望添加一项功能，允许用户将消息标记为垃圾邮件（或更一般地不需要的内容），如果用户在其 OpenChat 账户中持有代币（ICP、CHAT、BTC），甚至更好的是神经元，我们也可以为用户得出一个积极的信号。
奖励
奖励算法可以使用声誉来确定奖励哪些用户以及奖励的价值，我们可以给大量用户一个小的奖励，或者给一个较小的群体更大的奖励，如果你的声誉足够高，你可能会进入彩票池，或者两者兼而有之。获得更大奖励的优势在于，这些用户更有可能成为 OpenChat 长期成功的坚定拥护者，而少量奖励可能无法提供足够的激励。
如果用户有资格获得奖励，CHAT 代币将从 OpenChat 根容器转移到其 OpenChat 用户容器。使用 dapp，用户可以访问他们的 CHAT 代币并将一些代币发送给其他用户，提取它们以在交易所出售或购买高级功能。使用 SNS UI，用户还可以将他们的 CHAT 质押为神经元，参与 OpenChat 治理并获得投票奖励。
5. SNS 创世时的代币分配
初始代币分配
SNS 将使用以下比例分配的 10 亿个 CHAT 代币进行初始化：
NNS 控制（黄色）
NNS 最初将分配 CHAT 代币总供应量的 29%，20% 将立即出售，以去中心化治理并筹集资金。剩余的 9% 将保留到未来某个时间，届时 NNS 会提出出售或销毁储备的提议。
去中心化销售的投资者将 ICP 存入 SNS，一旦销售完成，他们将收到与他们存入的 ICP 份额相同比例的 CHAT 代币。每个投资者将收到他们的作为一篮子 13 个等值神经元 CHAT，第一个神经元将具有零溶解延迟，因此是可以立即支付和流动的 CHAT 代币，每个后续神经元的溶解延迟都会比前一个多一个月，所以从 1 到 12 个月。
创始人和资助者（粉红色）
OpenChat 自 2021 年 1 月以来由 3 名开发人员组成的团队构建，并获得了 DFINITY 基金会的种子资金。3 位创始开发者中的每一个将获得 4% 的 CHAT 代币，DFINITY 基金会将获得 6% 的份额。
如上所述，每一方将收到他们的作为一篮子 13 个等值神经元的份额，第一个是流动性的代币，其余的溶解延迟从 1-12 个月增加，然而，这些“创始开发团队和种子资助者”神经元有两个独特的特性。
首先，他们的配置使其投票权减少为 CHAT 售出总储备金的比例。在 OpenChat 的情况下，我们出售了 29% 的总销售储备中的 20%，因此每个创始开发团队和种子资助者神经元的投票权将减少 20/29（约 69%）。
如果未来还有 5% 的储备出售，那么这些神经元的投票权将增加到标准值的 25/29。这样一来， 创始开发团队和种子资助者的投票权就小于社区其他成员的投票权。这也意味着这些神经元的投票奖励按相同比例减少，而且，如果在所有准备金售罄之前发放，则只会给予相同比例的流动 CHAT。
其次，这些神经元在它们开始溶解之前会有一个额外的锁定（或归属）期（这不会影响第一个神经元，因为它已经溶解了），DFINITY 基础神经元的归属期为 1 年，开发团队神经元的归属期为 3 年，这是为了确保创始团队长期致力于项目，不能“损害”投资者。
SNS 宝库（蓝色）
去中心化销售后，SNS 将保留剩余 53% 的 CHAT 代币，随着时间的推移，大部分（38%）将用于自动奖励积极贡献并帮助 OpenChat 发展的用户。
根据 SNS 提案，13% 将用于支付社区赏金，以补偿更普遍地为 OpenChat 做出贡献的人，例如，这可以用于奖励第三方开发人员的代码贡献。
剩余的 2% 将用于为 DEX（去中心化交易所）提供初始流动性池，为了交易 CHAT 代币，必须在一个或多个交易所上架 CHAT，目的是在基于 IC 的 DEX 上进行交易。
在实施 AMM 的 DEX 上列出 CHAT 有必要提供一个由另一个代币支持的 CHAT 流动性池，在我们的例子中，ICP 是从去中心化销售中筹集的，我们计划在几个 DEX 可用时让 CHAT 可用。
对于每个 DEX，有必要创建一个将一些 CHAT 从 SNS 转移到 DEX 的提案，以及另一个将等值 ICP 从 SNS 转移到 DEX 的提案，计划是用 2% 的 CHAT 代币“播种”这些 DEX，尽管这可能不会同时发生。
初始 SNS 配置
SNS 最初将使用下表中显示的值进行配置，这些值随后都可以通过提案进行更改。
必须为账本转账支付的 CHAT 代币交易费 0.01 被拒绝的提议花费提议者的 CHAT 代币数量 100 一个神经元可以质押的最少 CHAT 代币数量 100 提案的最长投票期 4 天 提案被接受所需的投票权比例 3% 最小神经元溶解延迟投票 1 个月 最大神经元溶解延迟 1 年 最大溶解延迟奖金 2x 年龄奖金的最高年龄 6 个月 最高年龄奖金 1.25 倍 每年为奖励而产生的总供应量百分比 5%
SNS 去中心化销售配置
去中心化销售将配置如下所示的值：
待售的 CHAT 代币总数 200,000,000（20%） 要筹集的最大 ICP 数量 1,000,000 最低需要筹集的 ICP（否则销售失败并退回 ICP） 100,000 销售期限（除非提前达到最大 ICP 数量） 2 周 最少买家数量 100 每个买家购买的最低 ICP 数量 1
估值范围
设定最大目标的原因是为投资者提供他们将获得的 ICP 投资的 CHAT 代币数量的最低限制，20% 的代币，100,000 ICP 的下限和 1,000,000 ICP 的上限使 OpenChat DAO 的初始总估值在 500,000 ICP 和 5,000,000 ICP 之间。
对于 1 个 ICP，您将收到 200 -> 2000 个 CHAT 代币。
6. OpenChat SNS 宝库
SNS 将持有 ICP 代币和 CHAT 代币的宝库。
在去中心化销售之后，SNS 将立即拥有一个 ICP 分类账账户，其中包含销售中筹集的 ICP，以及一个包含 5.3 亿代币的 CHAT 分类账账户。上面描述了这些 CHAT 代币的计划，但 DAO 可以通过它认为合适的提案来使用金库。
在去中心化销售后不久，当 DEX 可用时，将提出将 CHAT 从 20,000,000 储备转移到少数 AMM 流动性池的建议，同时建议将相应的 ICP 价值从国库转移到 AMM 流动性池，这将启用 CHAT 的交易。
我们计划创建一个提案，将大部分 ICP，比如 80%，作为一个 8 年的神经元进行质押。该神经元将通过跟随 OpenChat 信标神经元参与 NNS 投票，该神经元将寻求影响 IC 议程以适应 OpenChat DAO 的长期利益。
它还将为 DAO 获得投票奖励，可用于支付持续成本或建立储备，这一切都取决于是否对 IC 进行了微小但重大的改变，以允许容器控制神经元。
储备中的任何流动 ICP 都可以直接使用，或者 DAO 可以将 CHAT 从 CHAT 储备中交换为 DEX 中的 ICP，并将其用于支付费用，例如托管 Cycles、第三方服务以及以后可能用于支付开发费用团队。
用于转换 Cycles 资助托管的 ICP
最初，将创建提案以根据需要将 ICP 转移到指定开发人员的帐户，该开发人员将使用它来购买 Cycles 和充值根 OpenChat 容器，展望未来，可以对根 OpenChat 容器进行编程，以在低于 Cycles 阈值时自动创建提案，以将 ICP 转移到自身并将其烧毁以运行 dapp。
第三方服务
其目的是让 OpenChat 没有链下依赖，因此不必信任任何人工代理，例如以法定货币进行交易，目前我们有以下链下依赖：
电话号码验证（我们将其用作独特人性的证据，并通过一些高级功能奖励经过验证的用户），在撰写本文时，这是使用 AWS 上的一个小型可执行文件实现的，该可执行文件轮询 OpenChat 容器并使用 AWS 服务发送排队的文本消息，每条消息都包含一个验证码，我们计划与 NFID（来自 Identity Labs）集成，并使用他们的服务来验证用户电话号码，然后，我们可以使用 SNS 提案将 ICP 持续发送到 Identity Labs 作为付款。 向浏览器（以及后来的本机设备）发送推送通知，同样，我们使用 AWS 上的可执行文件来查询 OpenChat 容器并推送任何排队的通知，这将被即将推出的直接从 IC 容器发出并忘记 HTTP 调用的功能所取代 在 oc.app（托管在 AWS）上为 dapp 提供服务，最终，此功能将内置到边界节点中。
支付开发团队
最初，至少 DFINITY 将继续资助 OpenChat 开发团队，从而成为 OpenChat 开源项目的核心贡献者。
DFINITY 期望将其日常业务从现有的 web2 聊天解决方案（即 Slack）迁移到使用基于 IC 的 web3 解决方案来满足其需求，并且通过资助 OpenChat 开源项目能够影响项目的路线图，以帮助确保它需要的企业功能被优先考虑。
这并不意味着 DFINITY 是唯一的贡献者，OpenChat 欢迎社区贡献。
在某个时候，这笔资金很可能会停止，OpenChat DAO 将需要为自己的开发提供资金。在这种情况下，开发团队可以向 SNS 提出建议，以获得持续资助的 ICP，例如，团队可以在每个季度提出一个带有发展计划和资金申请的提案。
7. 代币经济学
总供给水平
在创世时，CHAT 代币的总供应量为 10 亿，如果铸造更多代币，供应将增加，如果代币被烧毁，供应将减少。
SNS 被配置为每年产生总供应量的 5%，用于向参与的神经元支付投票奖励，这个 5% 的值随后可以通过提案进行更改。投票奖励随着成熟度在参与的神经元中累积，在支付一个神经元的成熟度时，它会被销毁，相应的 CHAT 代币价值将由 SNS 分类帐铸造到一个帐户中。
SNS 也可以通过提议来铸造代币，尽管 OpenChat DAO 不太可能选择这样做，SNS 销毁代币的唯一方法是通过提案。
收入和支出
在创世时，SNS 将拥有来自去中心化销售的 ICP 宝库和 5.3 亿个 CHAT 代币。
SNS 将从高级功能、交易费用、第三方集成等服务中获得 CHAT 代币收入，如果继续进行，SNS 还将从其大型 ICP 神经元的 NNS 投票奖励中获得 ICP 收入。
SNS 将有各种支出，它将使用 ICP 支付 OpenChat dapp 托管成本（Cycles）、服务的第三方，以及未来可能支付的核心开发团队，它将使用 CHAT 支付用户奖励和社区赏金。
在早期，支出将超过收入，国库将主要用于资助用户奖励和社区赏金。期望随着收入的增长，最终将平衡支出。更高的收入还将允许更高的用户奖励和赏金率，以鼓励用户和使用量的更高增长。
当 OpenChat DAO 认为合适时，它可以选择销毁 CHAT 代币以减少总供应量。预计在几年内，SNS 将能够以越来越高的速度燃烧 CHAT，直到燃烧率与投票奖励的铸造率相匹配并且总供应量变得恒定。
下图描绘了随着时间的推移 CHAT 的总供应量的预测，出于此预测的目的，假设奖励率将保持在 5% 不变，燃烧率将从 0.125% 开始，每年增加 1.5 倍，直到平衡奖励率。
代币价格
有多种因素会影响 CHAT 代币的价格，例如：
总供应量 市场情绪 收入 费用 流动供应
我们已经讨论了总供应量，但在考虑代币价格时，可以说流动性供应是一个更大的因素。
在去中心化销售之后，参与者将收到一篮子不同溶解延迟的神经元，其中只有 1/13 是立即流动的。初始化为 5% 的投票奖励率预计将鼓励代币持有者锁定一定比例的代币，从而至少暂时将其从流动供应中移除。
就种子资助者而言，每个神经元在开始溶解之前都有 1 年的归属期，在创始开发团队的情况下，每个神经元都有 3 年的归属期。
有多种代币经济学参数会影响 CHAT 锁定的比例，这些包括最大溶解延迟、溶解延迟奖金、最小溶解延迟投票、最大年龄、最大年龄奖金和投票奖励率。
我们为这些参数精心选择了初始值，我们认为这些参数可以提供良好的激励平衡，但这些都是 DAO 可用的杠杆，可以让它影响总供应量和流动性供应，从而影响价格（如果需要）。
考虑 CHAT 代币的 SNS 宝库，这些代币具有流动性，但仅作为用户奖励和赏金流向社区（按百分比计算），然后只有一部分会进入市场（DEXes）。
对于 NNS 储备中持有的部分 CHAT，情况类似 —— 它具有流动性，但不会进入市场，除非 DAO 决定进行未来的销售。
作为一般规则，DAO 会希望代币的价格随着时间的推移而上涨，但这必须与其他因素（例如应用程序的增长）相平衡，例如，在某些情况下可能需要提高用户奖励以鼓励更多的用户增长，但在短期内可能会通过增加流动性供应对价格产生负面影响。
投票权随时间变化
下图描绘了由创始开发团队和种子资助者以及其他代币持有者社区划分的投票权随时间推移的预测，这个预测是基于初始 SNS 参数值、初始令牌分布、创始人/资助者神经元的内在属性和一些假设得出的：
SNS 每年将分配其国库的 20% 开发团队和种子资助者将在此期间保留 92% 的神经元 其他 CHAT 持有者将在未来将 50% 的神经元质押 一个神经元的平均溶解延迟为 6.5 个月 20% 的 CHAT 在去中心化销售中售出，剩余的 9% 未售出 创始开发团队和种子资助者的投票权减少，因为 CHAT 售出占总销售分配的比例 = 20/29 = 69%
用于绘制此图的完整模型可在官网中找到。
在第一年，社区持有的投票权份额预计会减少，因为假设他们未来只会持有 50% 的代币，而创始开发团队和种子资助者预计将持有 92% 的份额。
然而，此后随着更多代币的分发，预计投票权将越来越多地向社区转移，重要的是，投票权的平衡应始终掌握在更广泛的社区手中。
成为 OpenChat 用户，领取 CHAT 代币空投，请点击：
https://oc.app/?ref=cl33r-3qaaa-aaaaf-adg2a-cai
更多空投详情请参考：IC 生态零撸大毛 - 第一期。
来源：OpenChat翻译：Catherine
- 往 期 推 荐 -
长按关注 IC 微信公众号
随时答疑解惑
＊添加小助手微信 comiocn 进交流社群