孙世华律师被辱案最新进展：广州荔湾公安分局拒绝申请信息公开，铁路法院未答复诉讼立案

明理客法学律道今天

法学律道

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络

法律人学习充电平台关注

商务合作qq：897501931

来源：雄韬文传

版权归属原作者，部分文章推送时未能及时取得联系，如有侵权请联系删除，谢谢

10月30日，沸腾不止的广州女律师孙世华被辱案再现新进展：广州市荔湾区公安分局（简称荔湾分局）拒绝了她的信息公开申请，广州市铁路运输第一法院（简称铁路法院）未答复行政诉讼立案。

不过，孙世华律师于22日已经分别向国家监察委和广东省监察委寄报案材料，请求对方查处华林派出所所有涉案警察涉罪行为。

同时，中国政法大学的学生们从法律角度撰文一直声援孙世华学姐，批驳广州市相关警察。

行政复议未受理，行政诉讼无动静

10月17日上午，当事孙世华律师向广州市监察委员会提交《报案书》，控告广州市荔湾区华林派出所相关警员涉嫌构成滥用职权等违法行为。广州市监察委工作人员收下全部报案材料，表示会尽快处理，收案信息会发送至本人个人手机。

10月19日上午，她向荔湾区人民政府提起行政复议，请求确认广州市公安局荔湾分局于2018年9月20日对本人实施的强制脱衣检查行为、反剪双手、掐脖施暴等殴打行为违法。荔湾区人民政府行政复议办公室工作人员接收了全部复议文件，表示5个工作日内给予答复是否立案。但是，25日荔湾区政府回复不予受理。

另外，她于10月17日向铁路法院提起行政诉讼，请求确认荔湾公安局于9月20日实施的强制口头传唤行为违法。铁路法院接收了《起诉状》及相关证据，并答复七日立案。

10月26日，行政诉讼、行政复议立案期限均已届满，孙世华律师都没有收到立案通知。她感叹：“相关部门继续不作为，维权路漫漫”。

30日，她发微博说，“但时至今日，本人未收到（铁路法院）立案通知”。根据行政诉讼法“有案必立，有诉必理”立案原则，她致函铁路法院，请其尽快立案。

同一天30日，孙世华律师收到广州市荔湾区公安分局送达的《政府信息公开申请告知书》。荔湾公安分局对她申请的4项信息，皆不予公开。31日，她为此抱怨：“对我施暴的陈姓警察名字、抓捕我的依据、所有相关的视频监控全部不予公开。（我）被荔湾分局诬陷扰乱办公秩序，但（对方）却把我能证明清白的每一条路通通堵死”。

网传律师会见两目击证人通报

孙世华律师被辱案发生后，两名目击证人张五洲、梁松基已经被广州市荔湾区警方刑事拘留。另一名目击证人李小贞遭监视居住。孙世华对此认为，相关警员涉及打击报复证人罪。

微博“孙世华律师”显示，网上流传代理律师于10月24日各自会见张五洲、梁松基两名目击证人的通报。

据张五洲讲，10月14日被荔湾区公安分局警察以危害单位秩序为名从清远市的家里抓走，当日提审后即宣布她涉嫌寻衅滋事罪被拘留。张五洲自称，从10月14——20日一直被提审，长时间不能睡觉，不许大小便，于是只好当着男性提审警察的面就地小便。由于憋着大便，她已经患上盆腔炎。她说：在极度疲惫的情况下，自己要求上手铐脚镣。我想死，终于明白弟弟张六毛为什么会死去？”

她讲述称提审非常密集，以10月20日分界，之前一天三拨，之后一天两拨。提审始终围绕，张五洲在9月21日后是否见到孙世华夫妇、李小贞、梁颂基，以前是否认识他们等问题。张五洲说之前不认识孙世华夫妇和李小贞等人，自己无任何犯罪。张五洲责问，提审人员为什么不提9月20日案发的事情，要求公开事发视频。但是，提审人员对她的叙说一概不予记录，反而重复提问，非要得到他们想要的答案。

辩护律师会见当中，突然被广州市第一看守所方强行终止，笔录也不许签。所方，没有给出任何合理的理由。

同一天24日上午，代理律师去广州市第三看守所会会见梁松基。但是，该看守所声称梁被提审，无法安排会见。然而，律师查得并无荔湾区公安分局警员出入三看监区记录，认为看守所警察撒谎。于是，律师向广州市人民检察院驻所检察官控告看守所警察说谎、非法拒绝律师会见。24日12时许，检察官回电：经查，确实有梁松基被提审出监的视频记录，建议律师与办案单位沟通确定律师会见时间。

代理律师认为，驻所检察官也无法解释出入记录表格中为何没有荔湾警察的出入登记。并表示，将继续就会见事宜采取必要的法律行动。

对于网传的律师会见两名目击证人通报，孙世华律师感到“极度震惊！！！没人能承受住如此酷刑。”两名目击证人在看守所的遭遇，真的和网传律师会见的通报一样吗？迄今，公众亟待广州市第一与三看守所公开回应。

孙世华律师感言：以自身力量，感受中国法治冷暖

10月30日，孙世华律师的爱人隋先生感慨妻子维权之艰：各部门都在合作封杀孙世华案相关信息和质疑。一段时间以来，广州市警方以其权力资源对孙世华案所有相关信息、质疑性评论几乎删除、屏蔽得干干净净，甚至对孙世华本人发布的案件进程信息也不断屏蔽，只有水军们抹黑、搅浑水的文章大行其道。

隋先生说，孙世华律师就华林派出所警察对其诬陷、暴力抓捕、侮辱一案再向荔湾区政府提出行政复议，荔湾区政府居然不受理。向广州铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认荔湾区警方对其传唤、抓捕非法。铁路运输法院接受诉讼材料后，审查早已过法定期限，竟然至今无任何回复！为了遮饰荔湾区华林派出所警察的职务犯罪，各个部门联手通力合作，均不惜赤裸裸地非法作为，真是够拼的！法治中国，神奇的广州！

对自身维权的遭遇，孙世华律师亦有一番难过的感慨：行政复议被荔湾区人民政府不予受理，发的情况通报帖全部被屏蔽。我向全国律协、广东律协邮寄维权申请。虽不抱期望，但仍要继续下去，以自身力量，感受中国法治环境冷暖。法治社会的构建，形成一个良好有序的社会，不是靠强权、隐藏真相来维持一个表面平静的秩序。你用文革式的语言来混淆视听抹黑一个女律师，纵然令一些不假思索的读者厌恶律师群体，却无益于形成一个良好有序的市民社会。

就孙世华律师被辱案，一位1988级中国人民大学校友于10月份向中国政法大学校友们发出公开信《法大人大，站不起来，不能称大：做一个有人性的人》，呼吁法大校友声援孙世华。

中国政法大学崔小风、步克、吴法等学生先后撰文，从法律角度声援孙世华学姐，批评广州警方。据悉，法大学生将源源不断发文，支持孙世华律师。

10月23日，崔小风在《他们危害的是司法利益》里，写道——司法的利益，是社会要达致柔性稳定的必要条件。公检法司律要奉命为司法活动，不管是警察除暴安良，或是检察院提起公诉，法院如何审理，监狱如何矫正，律师如何辩护，都需要共同认识到：不可超过司法利益施加的限制。司法的利益，是社会要达致柔性稳定的必要条件。

“从今天起，让我慢慢道来，写尽广州警方的无知和无耻、傲慢和偏见，我将告诉个别不法分子你们做错了什么。政府和社会的旁观者也应该清醒地认识到，他们羞辱的不是孙律师，而是损害了这个国家的司法利益”。

密切关注孙世华律师被辱案的川人作人谭，不禁点赞崔小风：“在当下已经全面沦陷的法科大学，能有如此良知和勇气的声音，难能可贵！”

就此案，谭先生沉痛评点：“公检法司律，此为权力排序。而以道德论，以守法护法而言，排序似乎应该倒过来。警权失范失控，就是佐证此一印象的事实证明。”他明确申明，铿锵有力：在不公不义的社会里，救助弱者，声援公义，其实是在救赎自已，而且不可回避。有些事，做了会后悔；有些事，不做会后悔；还有些事，如果你遇上了却视而不见，或者掉头而去，今后，你很有可能会因此而看不起自已，并长期耿耿于心。做人，需要底气。底气，并不只是名利。