查看原文
其他

绝了!这么真情实感的“洗白”谁还敢?

split neets小报 2020-09-14

提起姜思达,很多人的第一反应可能还是:《奇葩说》!


他的辩论才华是公认的,理智、通透,更是他的优势。



即使因为某些莫须有的原因离开,他也没有停下探索的脚步。


从《透明人》到《陷入姜局》,后来的节目有褒有贬,但在一片同质无趣的综艺里,总能透出一份犀利。


而他工作室的最新一档节目,在口碑高企的同时,又把“洗白”玩出了花儿——


《仅三天可见》


看名字就知道,这是一档属于网络时代的节目。


姜思达把他的朋友圈完全敞开,先后邀请了8位明星嘉宾。


分别和嘉宾相处三天,朋友圈这个我们非常熟悉的功能,走进他们的生活、工作,甚至是内心。



节目最大的看点,莫过于这些被邀请的嘉宾:谢娜、于正、周一围、袁弘、池子……


他们大都处于舆论的风口,有爱得忠诚的铁粉,却也拦不住无孔不入的黑子。


可是好是坏,又怎能妄下断言?就像预告片中说的:“看懂一个人,才能决定love or hate”。



看看留言区的大型黑转粉现场,难怪有人笑言,这怕不是一档明星“洗白”节目?


粉粉黑黑的倒是其次,在姜思达敏锐且细腻的视角之下,这些嘉宾还真我们之前看到的不太一样。


就拿那个同样出身于“头部脱口秀节目”、在镜头前仿佛有用不完的能量和底气的洒脱95后——池子



在姜思达的视角里,我们看到了他的冷静沉着;


看到了他曾经历过的巨大悲伤;


看到了年少的他是如何走向成熟、野蛮生长,以及千锤百炼后仍然可以放声大笑。



在相处的三天里,那个被打上“让人无法融入的氛围”标签的池子,竟意外地给了姜思达特权,愿意谈起以前从未触碰过的部分:


在镜头前为什么总是那么有底气那么洒脱?

为什么在本该读书的年纪却没上大学?



说出真相之后,当屏幕前的我们为之心疼,姜思达却表现得异常平静。


他更疑惑的是,池子是怎么做到的?

在那么小的年纪里是如何独自消化这样的痛苦?

再把这些都沉淀下来以如此快乐的形象面对世人?

难道是圣人吗?



池子回答,那个遇事只会哭的小男孩已经随着母亲一起离开了。


现在留下来的他看透了一切,也想通了所有。


也正是因此,他才会那么自在,无所畏惧。



再来说说第一期的嘉宾,谢娜


对于她而言,参加这么一档深层次的访谈节目,也是一种挑战。



作为湖南卫视的当家一姐,我们所熟悉的谢娜一直是热闹的、欢快的,一言不合就“哈哈哈哈哈”。


这是她的优势,包袱不重,不会冷场。


但这样的主持风格也给她带来了不少困扰,被批评没文化、没深度



连多年的老师兼朋友黄磊也曾开玩笑说她:“你人生浅薄!”


以至于每当有节目请谢娜来做主持,都会出现争议:她撑得起来吗?


节目一开始,因为2017年的一次力挺,谢娜是被姜思达定义为“恩人”的。



因为这个有些沉重的定义,姜思达直言,他面对谢娜时总有种不平等的感觉。


但这样的感觉并没有持续很久,几乎从机场谢娜一见到他主动挽住他的手臂时,就被打破了。



之后直接翻阅对方的手机,查看朋友圈,还要在镜头前读出来;



因为姜思达没付飞机票钱,开玩笑一般地揭穿他的谎话;



在后台吐槽姜思达给大家买的是最便宜的奶茶……



这些“无所顾忌的行为,不仅触犯了很多人的大忌,对于敏感、边界感强的姜思达来说更是一种越界。


可姜思达却是这样说的——



这是他的理解包容,还是对恩人的网开一面?


仔细看,你会发现这样的细节在节目中多次出现。


他会在等待对方时,考虑对方有没有吃早餐。



会在喧闹的片场,发现谢娜的耳环拧了。



会把问题掌握得恰到好处,在谢娜表现出抗拒的地方选择不再深入。



而在和谢娜相处了三天之后,姜思达是这么说的——



没有更亲近,也没有更放肆,他们可以在一起开怀大笑,但不代表能够坦诚相对。


在姜思达的心理攻势之下,谢娜的乐观形象依然滴水不漏。


这不能说不是节目的一种遗憾,但正是这份遗憾让我们看出,谢娜绝对不是一个疯疯傻傻、没心没肺的人。


尤其在节目的最后,谢娜反问了姜思达一个问题:你觉得你聪明还是我聪明?


细思恐极。



可以看出,《仅三天可见》并不是以窥探明星隐私为目的的肤浅之作。


节目靠的是姜思达的高情商,来让嘉宾产生信赖,展现自我。


比如池子,洒脱不在乎是他的铠甲,用尽全力驱赶想要接近内心的人,却愿意在这里让姜思达触碰柔软之处。


比如谢娜,表现欲望强烈,面对真实的自己却时常退缩。姜思达很好地察觉到这一点,愿意用自己的方式给她一层保护。


而我更高兴看到的是,和上一家公司闹掰了的姜思达,他的探索仍然没有停歇。



哇,你也在看呀?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存