郭美美刚刚出狱，中国公益又爆丑闻？
这两天，公益界真是风波不断。
16号，消失许久的郭美美发布了一条道歉视频，为自己的复出铺路。
小N这才意识到，这位初代网红原来已经坐完5年牢了。
很多人也回想起，2011年郭美美打着“中国红十字会总经理”的身份，在网络上的高调炫富是何等风光。
虽然后来中国红十字会否认和她存在任何关系，但慈善机构在公众心目中的形象已然一落千丈！
紧接着17号，春蕾计划又受到“诈捐”质疑。
作为全国妇联领导、中国儿童少年基金会发起的公益项目，春蕾计划的官网介绍一直是以失学女童为资助对象。
而在网友曝出的“春蕾一帮一助学”项目资料中，受助学校提供的100名受助学生名单里有47名男生，接近一半。
其中还有一位怀揣着摄影梦的19岁男生！
对于偏僻农村家庭来说，摄影这种奢侈的梦想已经槽多无口了。
就单纯请问他是属于女？还是属于童？？
面对质疑，@中国儿童少年基金会 官博迅速做出了一条不可评论的回应。
承认“筹资文案中没有特别提示受助学生的性别”，并声明未来将始终以女生作为资助对象。
“如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示。”
也就是说，网友之前的爆料都被一一坐实了。
紧接着，中国妇联的官方微博转发了该声明：
未见丝毫歉意，反而有些委屈：不懂你们在吵吵什么？
连代表和维护妇女权益的妇联都如此识大体了，真不晓得该是哭是笑。
要知道，春蕾计划和希望工程都是1989年启动的。
为什么有了不限性别的希望工程，还要多此一举地设立春蕾计划呢？
因为贫困地区的女性生存状态和受教育情况格外地差啊！
根据最新的第六次人口普查数据：
全国文盲5400多万，其中女性文盲占比74%，女性人口的文盲率是男性的接近3倍。
尽管经过多年努力，男女文盲率的差距随年龄降低而逐渐缩小，但15-19岁的乡村女性文盲率还是要比男性高出28%。
而这，是在女性新生儿本身就更少的基础上。
同样根据第六次人口普查数据：
2009年11月-2010年10月，全国新生儿的男女比例为121：100。
其中一胎男女比115：100，二胎130：100，三胎162：100。
尤以安徽、广东、海南、江西、贵州、河南几个省份最为夸张，最高的甚至超过131：100！
人工选择显而易见。
女性人口本来就少，受教育的占比更少，可见春蕾计划的必要性和紧迫性！
在此背景下，一句不痛不痒的“救助男孩和女孩都可以”，真不知是寒了谁的心……
为免有人有说我挑起性别对立，我们抛开男女的性别问题不谈，单说公益机构的专款专用。
抗战老兵、免费午餐、流浪猫狗、母亲水窖、甚至是蚂蚁森林……
中国公益发展了几十年，机构日益细分化、专业化、透明化，大多数项目都有着特定的目的。
我就是种一棵树，都能选择它是梭梭树还是樟子松，是种在阿拉善还是清水河。
大家积极献出爱心，就是相信这些善款会如实、如数地花到约定的地方。
那你说好是救助抗战老人，突然说空巢老人也很可怜，这笔钱就可以不经告知而挪作他用了吗？
不行！
如果今天能以一个看似正当的理由无视规则破坏契约，谁知道明天会不会把口子开得更大？
这个界限由谁来划分？谁又知道会不会暗藏着更多的张美美、王美美？
8年过去了，郭美美都懂得了要道歉，慈善机构的组织者们似乎还不明白：
当年中国公益之所以受到重挫，并不在于一个网红个人有多大能量，而是源于慈善机构自身不透明的积弊。
就在这个月初，“水滴筹”刚刚暴雷，已然破坏了大家对商业公益的信任。
创始人兼CEO沈鹏向公众致歉并表示，如果线下团队再管不好，将把水滴筹交给相关公益组织。
谁曾想，官方公益组织也很快遭受了质疑。
只是想献点爱心，怎么这么难呢？