Quantcast

女记者采访矿难,遭群殴多处受伤:为何鲜有机构媒体声援?

如何获得ClubHouse邀请码?

2021年“露奶装”火了,又纯又欲太好看了!

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

口述 | 我的DIY阴蒂高潮体验大公开

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

自由微信安卓APP发布,立即下载!
该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 1月30日 下午 11:10 被检测为删除。
查看原文

拜登悬了!

虎次郎 Today

来源:猫哥的视界

ID:maogeshijue

1月23日发生了一件很有意思的事情。
事情由来是这样的。
1  独家假新闻
1月22日《华尔街日报》报道了一个“独家新闻”。这个“独家新闻”就是——中方正在推动中美高层举行会晤以缓和当前的中美关系。
在这篇报道里,《华尔街日报》有鼻子有眼地描述,中国驻美大使崔天凯给美方写了一封信,让美方邀请中方高层访美举行会晤。
然而,《华尔街日报》很快就被打脸了。1月23日,中国驻美使馆发言人出来辟谣了——中方根本就没有写过这封信!
最耐人寻味的是,对于这么一条可能会影响中美敏感关系的重大假新闻,中国驻美使馆发言人并没有表达任何激烈的情绪,而是平静地“希望有关媒体尊重事实,以客观、负责任态度报道中美关系”。
Image
(来源:中国驻美大使馆网站)
这就有点意思了。
既然中方根本就没有写过这份信,为什么《华尔街日报》却报道出这样的假新闻?
是《华尔街日报》自己杜撰了一条假新闻么?
我认为不是。
因为涉及中美关系这样的大事,伪造新闻是很容易被打脸的,这样干只会损害报纸的公信力。
按照这个逻辑,答案就只能是一个——拜登政府某个高层官员有意识地给媒体透露了这个独家假新闻,把《华尔街日报》结结实实坑了一把。
现在问题来了,拜登政府某个高层为什么要这么做?
这是用一种委婉的方式试探中方反应——
中方是否愿意主动推动中美高层会晤缓和双边关系?
如果中方有这个意愿,那么《华尔街日报》的报道某种意义上就是美方有意释放的信号——中方可以先给美方打个招呼,然后美方就会欣然邀请中方高层访美。
但是,很遗憾,中方辟谣了!
这个态度本身就代表着中方的一种旗帜鲜明的立场!
那么,中方的立场是什么呢?
2  态度强硬且坚定
1月21日在外交部新闻发布会上,外交部发言人华春莹就系统地阐述了中方立场与态度。
当时是彭博社记者提出这样一个问题:美国家安全委员会发言人称,中国对特朗普政府官员的制裁是徒劳无益的,拜登总统期待与两党领导人合作,使美国在竞争中超越中国。外交部对此有何评论?
而华春莹回答很长,我把最关键的部分摘录出来——
“过去几年,特朗普政府特别是蓬佩奥在中美关系中埋了太多的雷需要排除,烧了太多的桥需要重建,毁了太多的路需要修复。
我想,中美双方都需要拿出勇气,展现智慧,彼此倾听、正视,相互尊重,对话合作。这是中美两个大国应有的担当,也是国际社会的期待。
只要我们有决心,一切皆有可能。我相信在双方的共同努力下,中美关系中‘善良的天使’能够战胜邪恶的力量。”
(来源:新华网)
大家看懂这段话是在说什么吗?
没看懂也没关系,环球时报总编胡锡进就中方的立场写了一个大白话版。1月17日,胡锡进在《美国体制居然允许蓬佩奥之流产生如此大的政治破坏,真是叹为观止》的文章中有这样一段话:
“老胡在一篇社评中写道,我们希望拜登政府上台后,积极考虑废除上届政府在最后一段时间里以突袭方式出台的所有外交决定,而不要顺水推舟,让它们合法化或半合法化。
拜登团队表示将很快重新加入《巴黎协定》和世卫组织等,纠正特朗普政府的若干错误。但这是远远不够的。蓬佩奥在最后时刻主导的外交突袭同样应当废除。
北京不会接受以蓬佩奥搞出的系列反华决定为重启中美关系的基础,整个中国社会同样不会接受。如果最后这些日子出台的对中企制裁全部实施,美国官员与台湾接触不再受限也成为拜登政府处理台湾问题的新起点,那么中美关系必将遭遇比前四年更大的危机。
红体字是原文就有的。大家注意这段表述——“北京不会接受……”,很明显,这段表述不是胡锡进的态度,而是阐述“北京”的态度与立场。
把这段话与华春莹的回答对照起来看,就应该很清楚,其实两人讲的内容与态度完全是一致的,只不过华春莹表态要含蓄一些,而胡锡进措辞更直白一些。
中方为重启中美关系开出了前提条件!
这个前提条件就是——
特朗普政府在最后一段时间里以突袭方式出台的所有外交决定必须废除!
包括取消美国官员访台限制;
包括最后一段时间对中国企业的制裁决定。
只有废除特朗普政府最后时期的这些政治遗产,中美双方才能坐下来谈重启双边关系的问题!
(来源:美联社)
这是啥意思?
我用大白话解释一下,如果中美双方直接坐下谈重启双边关系,那么特朗普与蓬佩奥留下的这些政治遗产就会被拜登政府作为讨价还价的筹码——要我废除这些决定也不是不可以,你中方拿什么条件来交换呢?
现在中方开出这个预设条件就是,美方必须无条件先废除这些决定,我们才能坐下来谈。
现在大家能理解,为什么《华尔街日报》在这个节骨眼上突然抛出一个重磅“独家新闻”,却被中方迅速辟谣。
某种意义上这就是拜登政府悄悄试探了一下中方态度——
我们能不能现在坐下来谈?
不行!
这一次,中方态度异常强硬并且坚定。
下面讲一讲中方强硬并且坚定立场的背景。
3  深陷泥潭
一般来说,大国博弈某方态度强硬多少是因为有底气的。
站在美国的立场,现在的情况是比较尴尬的。
其一,美国现在深陷新冠疫情,正是最虚弱的时候。2020年美国经济衰退3.8%,其GDP总值大致是20万亿美元多一点。而且这个GDP总值有点虚,去年美联储放印了太多的美元,美国政府对外债务增加了4万亿美元,如果我们把美国GDP总值中增加的债务扣掉,美国GDP实际值比中国高不了多少。
拜登在竞选演讲中提到当前美国面临的四大挑战——前所未有的疫情、前所未有的经济衰退、前所未有的气候变化、前所未有的种族矛盾。这个判断是比较靠谱的。
总而言之一句话,拜登现在拿着的是一副烂牌。
4  无牌可打
其二,特朗普政府在与中国博弈过程几乎把能打的牌都打光了!
从2018年开始,特朗普政府不但对中国发起贸易战、科技战,而且还打了台湾牌、香港牌、新疆牌、南海牌、留学牌(对赴美中国留学生出台限制措施),去年甚至关掉了中国驻休斯顿总领事馆。
种种手段不但极其恶劣,同时也几乎将美国能遏制中国的选项用得精光。
现在对于拜登政府就比较尴尬,如果要采取强硬施压手段来对抗中方的强硬立场,拜登政府的选项并不多。
或者升级贸易战。
这个中国做了充分的准备,我们通过RCEP协定稳定了亚洲基本盘,完成中欧投资协定谈判实现了对欧盟利益捆绑,拜登要联合盟友向中国施压难度很大。要直接进一步提高关税,就美国现在经济这个鬼样,加征关税基本就是自己买单。
或者