Quantcast

北大国发院院长姚洋:不要误判美国衰退

民间帝王赖小民和性感女星舒淇与许晴

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

首例!70年住宅土地使用权到期续期”,按房价1/3收费!

江泽民的退休生活

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。
查看原文

王振华案风云突变?我们可能误会陈有西大律师了!

点击关注👉 时代观察团 Today







大 眼 微 观 察
防失联 加备号  → →
关注


来源:综合自美好江苏、微博、网络等


我们可能误会陈有西大律师了!


陈大律师通过一系列骇人听闻的言论,将此案愈炒愈热,不断的将王振华架到火上烤,最终将他变成全国舆论的超级靶子,为他走向死刑铺平了道路!


陈大律师这是变相维护法律的正义啊!



连日来,王振华性侵幼女的案件持续发酵。


王振华被法院一审判决五年后,又花天文数字律师费,聘请国内金牌刑辩律师陈有西等,辩护目标直指二审宣判他无罪,并要求恢复他全国劳模等荣誉。


这个击破民众认知底线的消息传出后,在全国掀起滔天的舆论巨浪,网民连篇累牍、锲而不舍的发文,声讨王振华和辩护律师陈有西。


可以这样说,王振华的事件给国家的形象及法治建设带来了非常负面的影响。其破坏力远远超过一个判死刑的强奸犯。


昨天,红星视频抖音号,转发最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥在2020年全国“两会”《最高人民法院工作报告》解读系列直播访谈中的一段谈话。刘贵祥说:“对一些性侵儿童的犯罪,罪大恶极的,情节极其恶劣,后果极其严重,社会影响极其恶劣,这样的犯罪,应当依法判处其死刑。”


刘贵祥访谈视频


在此敏感的时间节点,红星视频转发这样一段讲话,显然目标指向非常明确:


一、红星新闻是成都传媒集团旗下的新兴主流媒体,红星视频抖音号是红星新闻的旗下媒体,可以说是代表官方发声。


二、刘贵祥现任最高人民法院审判委员会副部级专职委员,二级大法官。他的的发声,显然代表高层的声音。而且,去年以来在全国有影响的性侵儿童案件,只有王振华这个案件,因此,指向不言而喻。


三、王振华性侵幼女自轻判5年有期徒刑以后,持续发酵,在全国、甚至全世界都造成了极其恶劣的影响,他的案件性质完全符合刘贵祥所说的“罪大恶极的,情节极其恶劣,后果极其严重,社会影响极其恶劣”。


因此,综合以上分析,此案二审判决极有可能会出现惊天大逆转,判处王振华死刑,以平息滔天的民愤,以挽回此案造成的恶劣影响。


让我们拭目以待二审的判决结果!!!



我们注意到:拥有104万粉丝的陈有西大律师已经悄悄删掉了他那份红遍全网的律师声明。我把它复原一下,以飨诸君:


陈有西 大律师


陈有西律师声明


1. 我们注意到了王振华案宣判以后一天来,网络上的各种舆论,及对法庭及辩护人的批评、攻击和谩骂。如果网络上报导的,引申的,猜测的,透露的案情是真实的,我也会和所有网民一样,痛恨嫌疑人,不会为他做辩护人。中国律师既要遵守律师的职业伦理,依法维护自己委托人的合法权益,更是一个社会人,追求匡扶正义,扶助弱小的公共道德伦理。而后一条一直是我本人追求的基本点。


2. 本案是涉及未成年人隐私的不公开审理案件,迄今为止,我和李肖霖律师,在侦查、起诉、审判环节,都没有接受任何一家媒体的采访,没有向社会上透露一句案情的情况。所有记者的来电,来访,我们全部是拒绝的。没有透露任何案情。法庭也明确要求我们不要接受采访。加小编微信:guanyuntinghai2019  看更多好文。不透露涉及未成年人隐私的案情。所有网络信息当中的关于我们表达的言论,都是猜测,引申的。我们以后也会这样做,不回应所有网络上的疑问、责问和猜测 ,对攻击谩骂,也只能置之不理。所有的事实和理由,将向二审法庭陈述。做好专业的工作。


3. 本案最早曝光上了网络舆论,都是被害人一方寻求有正义感的媒体帮助,向社会进行的消息发布。激发了巨大的社会关注和同情。对上海相关办案机关,以及我们律师,都形成了巨大的舆情压力。王振华本人、辩护律师、家属、公司,迄今为止没有一句发声。案情信息是不对称的,一边倒的。普陀法院发布的谨慎的审判长答疑,只讲了判决结果,未透露案情争议焦点,更未透露王的自我辩解和辩方意见。因此,所有网民在获取信息,作出判断和评价时,请注意这一现实情况。


4. 普陀法院不是从轻而是从重判处。猥亵罪的定性,是普陀公安严密侦查、扩大范围侦查、检察严格监督、退查补侦、法庭二天十六个小时开庭调查质证后的,公检法一致的定性,普陀法院是根据检察院的量刑建议,做了从重处刑。如果真有阴道撕裂伤,我也支持更重罪名的定性,但是法庭调查实际查明,不存在这样的情形。


5. 王振华没有翻供。从侦查阶段,检察阶段,法院阶段,他的供述稳定一致,否定自己进行了对幼女的猥亵行为。他进出房间前后时间只有13分钟,有酒店录像证据。有效可能作案时间5分钟。他从无恋童癖和性虐待取向,公安外围侦查排除他任何侵害幼女嫌疑。他坚称自己没有猥亵本案女孩。


6. 北京的两家司法鉴定机构,七位国内权威的法医专家,妇科专家,DNA专家,对上海的门诊记录和司法鉴定意见,进行了书证审查和专家论证,得出了相反的结论,不支持上海鉴定当中所说的被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论。且上海的鉴定机构,违反了全国人大的规定,没有对外鉴定资格。


7. 王振华已经明确提起上诉。请求二审判决他无罪。


8. 法律是严谨理性的工作。律师只遵从事实、证据和法律,作出判断。由于本案的特殊性,我们没法公布我们的辩护词和控方的起诉书。如果公布将会真相大白。法庭的16个小时的调查和辩论,法院也不会公开。我们寄希望于二审会作出公正的判决。

2020年6月18日

陈有西


推荐阅读

👉 官场争锋 | 大学生村官遇到贵人连升三级,官场情场两得意

👉 博弈 | 驻京办主任凭借个人超卓的能力,左右逢源,呼风唤雨,成为政商两届的传奇

客官!点个在看再走呗~


    文章有问题?点此查看未经处理的缓存