![]()
子产告范宣子轻币
先秦：左丘明
范宣子为政，诸侯之币重，郑人病之。
二月，郑伯如晋。子产寓书于子西，以告宣子，曰：“子为晋国，四邻诸侯，不闻令德而闻重币。侨也惑之。侨闻君子长国家者，非无贿之患，而无令名之难，夫诸侯之贿，聚于公室，则诸侯贰；若吾子赖之，则晋国贰。诸侯贰则晋国坏，晋国贰则子之家坏。何没没也？将焉用贿？
夫令名，德之舆也。德，国家之基也。有基无坏，无亦是务乎？有德则乐，乐则能久。诗云：‘乐只君子，邦家之基。’有令德也夫！‘上帝临女，无贰尔心。’有令名也夫！恕思以明德，则令名载而行之，是以远至迩安。毋宁使人谓子，子实生我，而谓子浚我以生乎？象有齿以焚其身，贿也。”
宣子说，乃轻币。
【译文】
晋范宣子执政，诸侯去朝见晋国时的贡纳的财礼很重，郑国人对此感到头痛。二月，郑简公到晋国去。子产托子西带信告诉范宣子，说:"您治理晋国，四邻的诸侯没有听到您的美德，却听到您要很重的贡物，我对此感到迷惑。我听说君子执掌国家和家族政权的，不是担心没有财礼，而是害怕没有好名声。诸侯的财货，都聚集在晋国，那么诸侯就会叛离。如果您贪图这些财物，那么晋国的内部就会不团结。诸侯叛离，晋国就要受到损害;晋国内部不团结，您的家族就会受到损害。为什么那样糊涂呢!贪图得来的财货又有什么用呢?
"好名声，是装载德行远远传播的车子。德行，是国家和家族的基础。有了基础才不至于败坏，不也应该致力于这个吗?有了德行就会与人同乐，与人同乐才能在位长久。《诗经》说:\'快乐啊君子，是国家和家族的基础。\'这就是说有美德啊!\'上天看顾你，不要三心二意。\'这就是说有好名声啊!心存宽恕来发扬美德，那么好名声就可以四处传播，因此远方的人纷纷来到，近处的人得到安心。是宁可让人说您\'您确实养活了我\'，还是说\'您榨取我来养活自己\'呢?大象有了象牙而使自己丧生，这是因为象牙也是值钱的财货呀。"
范宣子听了很高兴，就减轻了诸侯进贡的财礼。
【注释】
1.币:帛，古代通常用作礼物。这里指诸侯向盟主晋国进献的贡品。4.子产:即公孙侨，一字子美。郑简公十二年(前554)为卿，二十三年(前543)执政。寓:寄，传书。子西:郑大夫。当时随从郑简公去晋国。12.见《诗经·小雅·南山有台》篇。只:语助词，没有意义。13.见《诗经·大雅·大明》篇。"无贰尔心":即"尔心毋贰"。
作品鉴赏
文章开头先交待了子产写这封信的背景。当时晋国为盟主，范宣子(士匄)为中军将，主持晋国政事。在范宣子执政时，加重征收诸侯对晋国贡献的财物。郑国也以此为患。公元前549年2月，郑简公到晋国朝会，郑大夫子西陪同前往，子产让子西捎带书信，以劝告范宣子。信的开头故作危激之论:"您治理晋国，四邻的诸侯没有听说您有什么美德，只听到了您加重了各国缴纳的贡物，我对此感到困惑不解。"子产作为小国的大夫。写信给盟主国的执政竟然如此不客气，指出范宣子执政时"不闻令德"，"而闻重币"，这的确是振聋发聩之言。子产故作惊人之语，以期引起范宣子的重视。子产在信中说:"我听说君子领导国家和家族的，不是担心没有财物，而是担心没有美好的声誉。如果把诸侯的财物都集中到晋国的王室，那么诸侯就会对晋国产生二心。假如您私自占有，晋国的人民就会离心。诸侯有了二心，晋国的盟主地位就会动摇;晋国人民不信任您，您也不能保家。不要再执迷不悟，要这些财物也没有什么用。"子产从"令德"推出"令名"，点出这篇文章的主旨:"君子长(掌)国家者，非无贿之患，而无令名之难。"称霸的大国压榨势力范围内的小国，是春秋时代的一种暴政，它必然引起国家间的冲突，子产警告范宣子，压榨过重，将使诸侯不满，人民离心，从而产生严重的后果:"诸侯贰，则晋国坏;晋国贰，则子之家坏。"范宣子将处于既不能保国又不能卫家的境地。如果家破人亡，钱财这些身外之物就没有用了。既然贪敛财物危害甚大，就不要再一意孤行了。子产继续写道:"好的声誉，是传播美德的车子;美德，是国家和家族的基础。有了牢固的基础，国家才不会崩溃。还是努力追求美德吧!在位者有美德，人民就快乐，人民快乐，国家就能保持长久。《诗经》中说:\'君子乐和有德，就能奠定国家的基础。\'这就是因为有美德啊!《诗经》中又说:\'上帝看着你，你不要三心二意。\'这就是有美名啊!用宽宥谅解的精神来发扬美德，那么好的名声就能像车载一样传播，因此远方的人来归附，近处的人安居。您是宁可让人家说\'您实在是养活了我，\'还是说\'您榨取我的血汗来养活您自己\'。大象因为有了象牙而毁了自己，这是因为象牙值钱的缘故。"子产这一席话酣畅淋漓，进一步阐发了"令名"与"令德"的作用，从"令名"又推回"令德"，反复阐述，不惮其烦。他说，美名是装载美德的工具，美德则是国家的基础。国家依靠这个基础才不致崩溃。在位的执政者如发扬美德，就会声名远播，"远至迩安"。子产认为，具有美德的人绝不会贪重币帛，他尖锐的指出:"毋宁使人谓子，子实生我，而谓子浚我以生乎?"究竟让诸侯国由于盟主采取宽厚政策而心怀感激，还是让诸侯国受尽压榨而心怀怨恨，从而动摇晋国的盟主地位。不言而喻，聪明的执政者一定会采取前一种政策。子产最后用大象因为自己的牙齿贵重而给自身招来祸患的比喻，警告范宣子:不要因为采取贪重币帛的短视政策而给晋国带来灾难。子产的信收到了效果，范宣子看了信以后很高兴，于是就减轻了诸侯的贡品。子产致范宣子的这封信立意高远，持论正大，信中虽有危激之语，但并非危言耸听。子产站在为晋国和范宣子个人谋划的立场上，指出国家和家族赖以存亡的道德基础，并为范宣子描绘了一幅道德基础崩溃后国亡家败的图景，不由范宣子不信服。"夫诸侯之贿聚于公室，则诸侯贰;若吾子赖之，则晋国贰。诸侯贰，则晋国坏;晋国贰，则子之家坏!何没没也!将焉用贿?"文笔矫捷雄健，如江河奔流，势不可遏，具有震人心魄的力量。子产的信中还巧妙设喻，以加强自己的论点。如"夫令名，德之舆也;德，国家之基也。"将声誉比喻成装载美德的车子，将美德比喻成国家大厦的基石，既形象生动，又深化了文章的内涵。其"象有齿以焚其身"的比喻，更是紧紧扣住文章的主题，阐明了君子为政不能贪贿，贪贿只能招来祸患的深刻道理。子产信中还恰当地引用了《诗经》中的语言，具有很强的说服力和良好的艺术效果。子产的这封信中，还采用了对比的写法，使文章更加生动有力。整篇文章都以对比的手法阐明"重币"与"轻币"的不同后果，说明"令名"与"令德"的关系，以印证"重币"之害。写"重币"处，作危激语;写"德名"处，作赞叹语，层次井然，褒贬分明。信中"毋宁使人谓子，子实生我，而谓子浚我以生乎?"对比强烈，令人警醒。子产这封书信，虽然持论堂堂正正，但由于注意引文长短交替，顿挫有致，并多方设喻对比，援引《诗经》，所以丝毫不使人感到枯燥和说教的气味。子产以其严密的推理和精警的语言使范宣子倾心受谏，减轻了各诸侯国的负担。《子产告范宣子轻币》堪称是先秦书信散文的代表作品。
查看合集在公众号内回复“古文观止”
![]()
![]()
点击“阅读原文”查看更多国学经典
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"