美国马脑炎？东方马脑炎？病毒名称地域化的危害
2020年武汉最初发现新冠病毒时，西方某些媒体直接“栽赃”称其为“武汉病毒”、“中国病毒”。
在真相尚未调查清楚的情况下，西媒蜂拥而至一顿乱拳，不仅污名化中国，还趁机抨击我们的饮食文化，打击民族自信，并以此为借口撤侨、停航，各种毁约，妄图趁机孤立中国，并痛击我们的经济。
当时我们的被动、痛苦与狼狈仍历历在目。而如今，似曾相似的一幕又试图在重演。
2024年8月25日，本公众号“那天说”率先在国内报道了美国“东部马脑炎”病毒疫情：
然而，次日一觉醒来，发现国内各路媒体如同约好一般，铺天盖地地宣传美国发现“东方马脑炎”病毒……
东部与东方，一字之差，问题大矣！
尤其讽刺的是，此番自我抹黑式表述的竟然都是国内媒体。
反观海外中文媒体，尤其美国华裔媒体却用的都是“东部马脑炎”这个正确称谓。
这些由海外各地商会、华人团体、侨联等办的中文媒体，其实更懂自己的利益所在，不想被无辜抹黑。
反观国内媒体，为什么这些人非要把流行在美国东部的一种病毒跟中国、跟“东方”强行扯在一起？！
1933年，在美国东部的马场内，首次从病马脑组织中分离出的这种病毒，被冠名为Eastern equine encephalitis，简称EEE。
这里的Eastern，意指地区、地域，地理方位，而非带有政治和文化色彩的“The East”。
所以，不能译成东方，而是指东部、美国东部，正确的翻译应该是“东部马脑炎”或“美国东部马脑炎”（简称“美东马脑炎”）。
比如NBA篮球赛的Eastern Conference Champion，就翻译为“NBA东部冠军”，而非“NBA东方冠军”。
毕竟“东方”这个词，其中文意思，是有明确且强烈指向的，与中国文化、东亚挂钩，指代中国，有日出、希望、美好之意。谈及“某东方大国”，地球人都明白是指哪个国家。
这些自取污名的国内媒体，真不知到底是蠢？还是坏？
在历史上，许多传染病的名称都与它们首次被发现的地点有关。
然而，这种做法可能会产生长远的、负面的、无法扭转的影响。
以1918年的世界大流感为例，当时被称为“西班牙大流感”，但后来研究发现，流感发源地其实是在美国堪萨斯州的一处军营。
如果按照病毒发源地命名，应当改名为“美国大流感”。
但为了避免地域歧视，现在比较统一的称呼是“1918年大流感”。
粗略归纳了一下，病毒名字地域化的危害主要表现在以下几个方面：
1. 地域歧视
将病毒与特定地区联系起来，可能导致对该地区人民的歧视和排斥。
这种歧视可能源于对病毒的恐惧和误解，也可能源于对病毒起源地的偏见。
这种歧视不仅伤害了相关地区的人民的感情，也不利于全球范围内的合作和团结。
2. 国际形象受损
涉及地域的传染病名称可能会损害相关地区的国际形象。
这可能导致其他国家对该地区产生负面印象，从而影响该地区在国际舞台上的地位和声誉。
此外，这还可能对该地区的经济、文化和旅游业造成负面影响。
3. 品牌建设受阻
涉及地域的传染病名称可能会影响相关地区的品牌建设。
在全球化的背景下，国家和地区之间的竞争日益激烈，品牌形象对于吸引投资、促进旅游业发展等方面具有重要意义。
一个与病毒相关的负面形象可能会对该地区的品牌建设产生长期不利影响。
4. 科学研究受限
病毒名字地域化可能会影响科学研究的开展。
由于担心引发地域歧视和国际争端，一些国家可能会限制或拒绝与涉及地域的病毒研究合作。
这将阻碍科学家在全球范围内共享数据、资源和研究成果，从而影响病毒研究的进展和疫情防控的效果。
5. 公共卫生应对困难
病毒名字地域化可能会给公共卫生应对带来困难。
在疫情爆发时，各国需要迅速采取措施来防止病毒传播。
然而，涉及地域的病毒名称可能会引发恐慌和混乱，导致公众对疫情防控措施产生质疑和抵触情绪。
这将给公共卫生部门的工作带来巨大压力，甚至可能导致疫情防控失败。
6. 最后，也是最重要的，病毒名字地域化对当地经济的危害是多方面的。
1） 旅游业受损
当传染病与特定地区名称相连时，该地区的旅游业往往会受到直接打击。
出于对健康的担忧，游客可能会取消或避免前往该地区的旅行计划，导致旅游收入急剧下降。
例如，2003年非典（SARS）爆发后，与疫情相关的亚洲国家就遭遇了旅游业的严重衰退。
2）贸易和投资受阻
病毒名字地域化可能导致其他国家对来自该地区的商品和服务产生恐慌和偏见，进而影响贸易。
此外，投资者可能因为担心疫情对经济的长期影响而撤资或减少在该地区的投资，这会进一步削弱当地经济的发展潜力。
3）农业和制造业受冲击
如果病毒被认为源于某个以农业或制造业为主的地区，那么该地区的农产品或制造品可能会遭到其他国家的进口限制或完全禁止，从而严重影响当地生产者的生计。
4）市场准入和国际合作受限
病毒名字地域化可能使得该地区的企业和产品在国际市场上受到不公平对待，市场准入受限。
同时，国际合作项目、会议和交流活动可能会避开该地区，降低其参与全球经济合作的机会。
5）消费者行为改变
即使在没有科学依据的情况下，消费者也可能因为地域化的病毒名称而避免购买来自该地区的商品。这种消费行为的改变可以迅速影响到当地的商业，包括零售、餐饮和服务业等。
6）就业和经济结构影响
上述所有因素最终都可能导致就业机会减少，特别是在依赖旅游业和其他服务行业的地区。
长期而言，这可能迫使当地经济进行结构调整，带来额外的社会和经济成本。
7）长期品牌和形象损害
一旦地区名称与某种传染病联系在一起，即使疫情结束，该地区的品牌形象也可能长期受损。
这种损害可能很难通过营销和广告活动来修复，需要长时间的努力和大量的资源投入。
8）公共卫生资源分配不均
国际援助和资源可能会因为地域化的病毒名称而受到影响，导致资源分配不均。
有些地区可能会因为名称与病毒关联而获得不足的援助，影响疫情的有效控制和经济恢复。
因此，为了避免这些对当地经济的危害，使用中性、基于科学的病毒命名方法变得尤为重要。
这有助于减少不必要的经济损失，并促进全球范围内的有效沟通和合作。
综上所述，病毒名字地域化具有诸多危害。
为了避免这些问题，我们应该尽量避免将病毒与特定地区联系起来，而是采用中性、客观的名称来描述病毒。
大国博弈，暗战从未停止。舆论的战场需要我们大家一起守护。
那些“方方”，那些为八国联军火烧圆明园搬梯子的货色们就该永远被钉在历史的耻辱柱上！
注：本文所涉内容仅供科普。
欢迎转发、点赞、点亮“在看”！让更多人因你而看见并收获健康。