是什么原因让NSFC把我的申请书拒之门外？

根据国家自然科学基金委官方公布的数据，2019年NSFC共接收申请25万多项，资助率不足20%。项目的评审属于优中选优的过程。能获资助需要过五关斩六将，相当不容易。

大多数申请最终都会被否决，但这个过程会让申请人从被拒绝中，学到很多东西。专家的负面反馈是最好的学习方式，同样可以让申请人从中获益。

申请没有获资助的理由是多种多样的。比如研究基础不好，创新性不足，科学问题凝练不够准确，申请书的结构缺乏逻辑性，研究内容和研究方案不能相互呼应，研究目标无法实现等等。

除了学术性问题之外，申请书的写作缺乏严谨性也是被拒绝的原因之一。比如，评审专家看到了错别字，语句不通顺，格式不规范，以至于怀疑申请人是否能认真做试验，进而质疑申请人实验数据是否真实可信，如果给了申请人项目，能否保证纳税人的钱不被浪费。

不过，还有些原因，可能会造成申请书没有通过NSFC的形式审查，直接被NSFC拒之门外，不给送审。实在是太可惜！！！

根据NSFC官方公布的信息，2019年不予受理项目达到4314项，占比竟高达1.72%，也就是说100个申请人中，就有大约2个人的项目没有被送审。这些理由主要包括：

辛辛苦苦写作了好几个月的申请书，竟然没有被送审，非常的可惜……

造成以上问题的原因，我们细细分析，应该主要是申请人对项目指南缺乏应有的重视，未认真阅读指南并对照指南检查申请书。比如：指南上明确说明，医学科学部的肿瘤学学科不受理血液系统肿瘤，但申请人却把以血液系统肿瘤为主要研究内容的申请书，投送到了肿瘤学学科；指南上明确表示，生命科学部重点项目申请，要准确填写“附注说明”，并”在“申请代码1”中准确选择立项领域所标出的对应申请代码，但申请人忘记填写附注说明，或自行选择了其他的申请代码；指南上明确要求，在职攻读研究生学位的申请人，应提供导师同意函，申请人却忘记了或提供的材料不符合NSFC要求；申请人拿往年未获资助的申请书再次提出申请，原申请书正文部分里研究计划是从2015年开始到2018年结束，但2020年重新提出申请时，这些信息并未更新，早已过时……

在此，特别提醒申请人：

1.认真研读指南、申请书撰写说明及提纲。一个成功的申请书首先必须与基金资助机构的战略目标相契合，并符合其对申请的要求。

2.选对投送学科和申请代码。NSFC项目指南在面上项目部分明确提出了各学科资助范围和不予受理的内容，这部分内容也同样适用于在该学科申请的其他各类项目（如，青年科学基金和地区科学基金等）。所以，无论您申请NSFC任何类别的项目，都请认真阅读一下相应学科的介绍。千万不要选错了投送学科和申请代码。

3.避免低级错误。如错别字、拼写错误、语法错误、提供的信息前后不一致和超过字数限制的冗长申请，这些都可能会让人怀疑申请人在研究中的严谨程度。

相关阅读：